1. leht 1-st

ettevaatust

Postitatud: 09. 10. 2004. 10:24
Postitas Ereliukas
tuleval aastal siis maratonidel purkipissimine ees ootab
http://www.epl.ee/artikkel_276030.html

Re: ettevaatust

Postitatud: 09. 10. 2004. 10:44
Postitas gandalf
Ereliukas kirjutas:tuleval aastal siis maratonidel purkipissimine ees ootab
http://www.epl.ee/artikkel_276030.html
Asi on juriidiliselt väga savijalgne. Mil moel saaks kedagi mittesportlast sundima purki pissima?

Vahur

Re: ettevaatust

Postitatud: 09. 10. 2004. 11:19
Postitas Külaline
gandalf kirjutas: Mil moel saaks kedagi mittesportlast sundima purki pissima?Vahur
selle mittesportlase allkirja alusel, mille ta enne starti on andnud, et võistleb ausalt ja on tutvunud reeglitega, kus õigused ja kohustused kirjas. Juhul, kui ta seda ei tee, siis näiteks ametlikult ta enam EJL kalendrivõistlustel osaleda ei saa.

Aga see peaks tulema EOK poolt kohustusena alaliitudele, kes omakorda selle võistluste organiseerijatele eelduseks seab, kui kalendrisse tahetakse mahtuda.

Ülejäänud elu reguleerib meil põhi- ja muud seadused, mis vabariigis antud hetkel kehtivad. Need ained, mida tavainimene kasutada ei tohi, need ka õigusaktides kirjas ja eksimuse ning vahelejäämise korral määrab karistusseadustik edasise käigu.

Keegi ei keela ju mul dopinguaineid näost sisse ajada ja rannas oma perverset keha täidlastele daamidele demonstreerida. Inimese vaba valik. Aga julgen väita, et riigile on odavam teha rahvaüritustel dopingukontrolle ning selle kaudu kodanike teadvust tõsta ainete ohtlikusest kui viimaseid ravida ja matta. Riigi eesmärk ikka meid võimalikult tervetena hoida niikaua kuni me makse maksame...

Postitatud: 09. 10. 2004. 11:47
Postitas SL
Tegelikult oleks ikka väga huvitav teada, kas meie harrastusjalarattaspordis, mis viimasel ajal tormiliselt arenenud on, doping kui selline üldse teema on? Mina siiski kaldun arvama, et pole. Kuigi ka preventiivselt on sellel teemal ühiskondliku diskussiooni tekitamine ikkagi teretulnud.

Postitatud: 09. 10. 2004. 12:34
Postitas Boggy
Täitsa huvitav ettevõtmine. Ammu juba teada, kui kahjulik on mingit mürki endale sisse võtta, et siis spordis paremaid tulemusi teha. Inimene on kord juba selline imeloom, kes vabatahtlikult enda tervist rikub. Võtame näiteks suitsetamise. Keegi ei sunni kedagi endale tossu kopsudesse tõmbama, aga ometi tegeldakse selle juraga.
Ootan huviga järgmist hooaega.
Kui keegi teab linki, kus keelatud ainete nimistu, siis võiks sellegi üles panna.

Siit nimistu, mis on keelatud

Postitatud: 09. 10. 2004. 12:38
Postitas Boggy

Postitatud: 09. 10. 2004. 12:57
Postitas Külaline
See on küll väga mahukas dokument, aga mis rattureid puudutab, siis siin on kõik kirjas, kaasaarvatud keelatud ainete nimekiri:
http://www.uci.ch/imgArchive/Rules/AER%202005%20.pdf

Aga mis puudutab Eestit ja harrastajaid, siis dopingukasutamist kindlasti esineb. Talveperioodil jõusaalis eriti. Paljudel toidulisanditel, mis vabalt müügil, on ka mõni keelatud aine sees, sellega on ka tugevad sportlased vahele jäänud, lollusest ja teadmatusest enamuses.

Postitatud: 09. 10. 2004. 14:16
Postitas Lauri
Hanno kirjutas:Aga mis puudutab Eestit ja harrastajaid, siis dopingukasutamist kindlasti esineb. Talveperioodil jõusaalis eriti. Paljudel toidulisanditel, mis vabalt müügil, on ka mõni keelatud aine sees, sellega on ka tugevad sportlased vahele jäänud, lollusest ja teadmatusest enamuses.
Jah, teadlikult või mitte. Mingis valuvaigistavas tabletis võib mingi dopingu aine sees olla. Sellepärast küsitaksegi enne dopinguproovi võitmist ainete kohta, mida oled söönud (kreatiinid, igasugused ravimid ja jõu-, taastus joogid) siis, kui midagi kahtlast väikeses koguses leitakse, siis saab vaadata, kas patustaja tegi seda meelega või kogemata. Võib ju olla, et näiteks mingis taastusjoogis pole välja toodud mõnda ainet, mis läheb tegelikult dopingu ainete alla jne. Ja siis, kui dopingu kontrolli hakatakse tegema, siis kui suure ulatusega, kui mitu soprtlast võistluse kohta kontrolli kutsutakse. Kergejõustikus on igal rahvusvahelisel võistlusel mingi kontroll. Ise olin Gustav Sule Memoriaalil dopingukontrollis kohtunik ja vedasin Tammertit pissiproovile ja ikka päris mitu asja oli vaja seal teha ja mitte teha, niiet parajalt keeruline värk on.

Postitatud: 26. 04. 2006. 13:53
Postitas TAIX11

Postitatud: 26. 04. 2006. 14:49
Postitas Külaline
TAIX11 kirjutas:http://www.epl.ee/artikkel_318969.html

Tehtigi teoks!
mis sellesse artiklisse puutub, siis tahaks näha millises coldrex tootes on efedriin või pseudoefedriin sees? minu mälu järgi ei peaks olema, küll aga võib leida pseudoefedriini thera-flu tootesarjast nt. või sudafed ist... ühesõnaga siin artiklis on mingi kala sees?? pealegi peab seda pseudoefedriini suht kõvasti neelama, et kasu oleks tuntav sportimisel hingamise "lahti tegemiseks"

Postitatud: 11. 06. 2006. 23:34
Postitas Külaline
Väike näide Itaaliast: Osalesin ühel tavalisel masendavalt korraldatud rattarallil(ei julge vist kunagi elus ühegi Eesti korraldaja üle kobiseda nähes kuidas siin asi käib) kohal oli oma 300-400 harrastajat ja kohale tuli ka dopingukontroll - esimesed 4 kutsuti kontrolli, nendest 3 põgenesid ära, autasustamisele ei tulnud ja palju pole vaja mõelda miks nad nii tegid...
rahvasport itaalia moodi! ja siin vist ka esimesed aastad kui harrastajaid kontrollimas käiakse.

Postitatud: 12. 06. 2006. 12:56
Postitas LauriA
velosipedist kirjutas:ja kohale tuli ka dopingukontroll - esimesed 4 kutsuti kontrolli, nendest 3 põgenesid ära, autasustamisele ei tulnud ja palju pole vaja mõelda miks nad nii tegid...
rahvasport itaalia moodi! ja siin vist ka esimesed aastad kui harrastajaid kontrollimas käiakse.
Asi vist selles, et Itaalias on dopingu tarvitamine/omamine kriminaalkorras vanglakaristusega karistatav?