velo.clubbers.ee

Kas on kellelgi ka infi järgmise hooaja osalustasude kohta maratonide sarjas. Üldist tendentsi jälgides võib oodata tõusu.

Nii või naa tekkis mul mõte, et miks mitte siinses foorumis ka mõlgutada mõtteid selles suunas, kuidas selliseid üritusi odavamalt teha ja nii osalustasu kokku hoida. Potentsiaalne ajumass ju olemas . Lõppeks on siin foorumis vist vähemalt 1/4 põhidistanside osalejatest ja seega arvestatav arvamusgrupp.

Omal nt tekkis mõte seoses numbritega. Hetkel on igal etapil oma numbrid, mis on arvatavasti ka suht oluline kulu. Miks ei võiks olla hooaega läbiv nr, kuhu siis igal etapil kleebitakse peale stardigrupi nr. Sisuliselt asenduks eraldi numbri maksumus lihtsa kleepsukese maksumusega. Lõppeks võiks sama nr süsteemi toimivuse korral ka mitu hooaega läbida. Minul iseenesest pole oluline kas number algab 1-ga või 6-ga peaasi, et stardigrupp õige.

Omal nt tekkis mõte seoses numbritega. Hetkel on igal etapil oma numbrid, mis on arvatavasti ka suht oluline kulu. Miks ei võiks olla hooaega läbiv nr, kuhu siis igal etapil kleebitakse peale stardigrupi nr. Sisuliselt asenduks eraldi numbri maksumus lihtsa kleepsukese maksumusega. Lõppeks võiks sama nr süsteemi toimivuse korral ka mitu hooaega läbida. Minul iseenesest pole oluline kas number algab 1-ga või 6-ga peaasi, et stardigrupp õige.

Tea, kas see nüüd nii väärt idee kah on Kui igal võistlusel ikka uue numbri saad, siis 100% kindel, et see Sul ka ratta küljes on. Üle hooaega kestva numbri võid mõni hommik võistlusele minnes nt. koju unustada Kokkuvõttes annab see max. 10-20 eek rahalist võitu. Sellise rahanatukese pärast mina nt. küll ei viitsiks kleepimise või mis iganes näputööga tegelema hakata.
Ja pealegi, toimub ju piisavalt ka teisi võistlusi, kus osalemistasud vägagi väiksed.

Idee ideeks, aga kui neid koguneb ja selle tulemusena juba potentsiaalne võit suurem, siis tasuks ju asjade üle mõelda.

Ja veelkord see numbrite asi oli lihtsalt üks välgatus, mis kuulubki nüüdsest kas avalikkuse poolt seedimisele või välja sülitamisele. Eks ta paraku nii ole, et kui ei tee, siis ei juhtu kindlasti midagi. Ja loomulikult on mugavam lihtsam istuda toolil ja osalustasude (ja ka muu) osas ainult kritiseerivat teksti panna.

PS! Kleebiksid ikka korraldajad

Näiteks orienteerujatel on on igal võistlejal oma kood. Olen vahete-vahel osalenud Tartu neljapäevakutel ning alati kasutan mulle kinnitatud koodi. Sellega kohtunikel hea arvutis töötada.

Rattasõidul natuke keerulisem, kuid näiteks kogu hooajaks registreerunutel võiks tõesti olla terve hooaja number, millel täpsustatakse stardigruppi (stardi-finishi paberi saab igakord uuesti numbrite väljastamise kohas klambrilööjaga külge lüüa). Lisaks kokkuhoiule ka 'oma numbri' tunne... (järgmisel aastal võib-olla juba väiksem ).

300 kroonini on õnneks veel arenguruumi küll; ma loodan, et kui hind ka eelregistreerimisel tõuseb, siis üle 200 krooni ikka ei lähe... Ning muude kulude, hindade, piletite jms kõrval IMHO ei ole ka 200 liiga kallis. Iseasi, kui kogu perega läheb - aga pere-osavõtumaks võiks küll olla; näiteks 2 noort + issi-emme pikal distantsil... praeguste hindadega eelregistreerimisel 500?

Võistleja number on üks suuremaid reklaami kandjaid. Mis puudutab TECi sarja, seal iga maratoni korraldaja ise otsis endale lisaks TOYOTALE sponsoreid ja toetajaid.
Kokkuhoid oleks, kui asendaks supi saiakesega ja tee kaevu veega.
Kuidas meeldiks?

Pisukese kokkuhoiu saad siis kui otsid mõned aatekaaslased ja regad hooaja alguses kõikidele sõitudele meeskonnana... lõppenud hooaja alul oli isegi mõttes, kuid toppas kaaslaste leidmise taha. Sestap sai regatud üksikuna terveks hooajaks. Aga kui on tahtjaid siis mina oleks käsi kopereeruma mõne sellise grupiga. Olgu siis tiimi nimeks mis iganes. Velo.Clubbers 1,2,3 jne vms. Igatahes oli terveks hooajaks regamine päris mugav. Polnud muret, et äkki magan soodus regamise maha.

Supi asemel saiake oleks päris hea Suppi söön harva kuna pärast pingutust suurt isu pole ja kui on ka kuum ilm siis tundub kuum supp kudagi vastikuna.

supp!
see on üks mu lemmikasju peale maratoni. Võtad oma supi, istud väsinuna, aga rõõmsana ratta kõrvale maha ja naudid mõnusat tunnet. Eriti hea on kui mängib sobilik muusika ja päike paistab ning tead, et on saadud maratonilt hea tulemus


-
Loosiauhinnad on ka mõttetud.
Reklaami ajalehtedes ja televisoonis võiks ka vähendada.
Mõnele tundub ka mõttetu raha kulutamine, mis läheb pealtvaatajate lõbustamiseks.

Tõnis M kirjutas:supp!
Loosiauhinnad on ka mõttetud.
Reklaami ajalehtedes ja televisoonis võiks ka vähendada.
Mõnele tundub ka mõttetu raha kulutamine, mis läheb pealtvaatajate lõbustamiseks.

Loosiauhinnad on tavaliselt sponsorite ja toetajate poolt välja pandud ja nende rahaline kulu võistluste eelarves üldjuhul 0 kr. (raha samade auhindade väärtuses samad toetajad üldjuhul poleks andnud).
Võistluste reklaam - on vajalik suurtele toetajatele, kelle nime seal promotakse. Mida siis need toetajad õige siis toetamise eest peaksid saama - hea tunde, et oled õige asja eest väljas, aga välismaalastest (v ka kodumaalastest) omanikele on see poogen, nad küsivad: palju kontakte saite konkreetselt ürituse v sarja toetamisest ja uskuge mind - kontaktide arv, mis lihtsalt toetamisest tuleb on üliväike võrreldes meediareklaamiga. St ilma reklaamita meedias oleks suurte toetajate huvi üritusesarja vastu veelgi väiksem kui praegu.
Lisaks on see reklaam nende püüdmiseks, kes sõidavad mõne üksiku etapi jne.
Üldjuhul tehakse ka spordiürituste(ka kommesrtsürituste) reklaamiks suuri allahindlusi, st saadakse see reklaam oluliselt odavamalt, kui ntx vorsti- v tualettpaberivabrik saab.
vo täpsustad, mis see mõttetu pealtvaatajate lõbustamine on?

no tegelikult jah, selle loosiauhindade värgiga panin suht metsa

aga pealtvaatajate lõbustamise all mõtlesin ma neid esinejaid või atrakstioone, neid pole kõikidel etappidel ja nad ei mängi ka suurt rolli, seepärast paningi need lõppu. kuid jah, tegelikult oleks võin üldse see list puududa.

Tõnis M kirjutas:supp!
see on üks mu lemmikasju peale maratoni. Võtad oma supi, istud väsinuna, aga rõõmsana ratta kõrvale maha ja naudid mõnusat tunnet. Eriti hea on kui mängib sobilik muusika ja päike paistab ning tead, et on saadud maratonilt hea tulemus

Ja kui veel kommentaatoril (mis ta nimi nüüd oligi.. Madis?) tekst ka jookseb, siis on küll viimase peal olemine.

Aga loosiauhindade vastu ei ole midagi - isegi kui endal ei näkka;

OT: see pole nüüd küll kokkuhoid, kuid üks asi on küll silma jäänud. Nt. kõrve TECil said esimesed 6 rahalised auhinnad (vist) A&T spordilt, kusjuures 6. koha omanik sai 300 või 500 kr. (ei mäleta enam täpselt). Kuidagi naeruväärne summa, millega piedestaalil lehvitada. Piinlik hakkas. Parem siis juba vaid kolme esimest autasustada, kui auhinnaeelarve nii väike on. Tegemist oli ikkagi ju meie mõistes suurvõistlusega, mitte mõne väikese merida cupi osavõistlusega.

6.koht sai 500 kr, arvan et see on just viimane summa, millega võib veel lehvitada

Loosiauhinnad on mõnusad, juhul kui võidad
2002 võitsin Otepääl naisele jalgratta ja just enne seda Tallinna maratonil spido.
2003 polnud kahjuks aega loosimisi ära oodata

Kuigi teema algatuseks olid ettepanekud, mille arvelt võiks maratonide kulusid kärpida, siis lisaksin omalt poolt mõned nüansid, mille arvelt ei tasuks kokku hoida:
1. Rattapesu ja enda kasimine. Järjekorrad või vee lõppemine teevad kurvaks. Või kurjaks.
2. Prügikotid või -kastid.
3. Rajatähistus.
4. 50...100 pealised stardigrupid.
5. Möla-Madis.

Kui miski senises eriti ei häiri, siis võib küsimuse esitada ka nii, et mille eest te oleksite nõus juurde maksma ilma küsimusteta

Omal oleks nt selliseks asjaoluks võibolla kiipide kasutuselevõtt ajavõtus. Aegade ja kohtadega on jamasid olnud piisavalt ning lisaks saaks asja huvitavamaks teha sõidu vaheaegade näol.

Omal oleks nt selliseks asjaoluks võibolla kiipide kasutuselevõtt ajavõtus. Aegade ja kohtadega on jamasid olnud piisavalt ning lisaks saaks asja huvitavamaks teha sõidu vaheaegade näol.

Kunagi küsisin sama asja ka ühe TEC sarja orgunnija käest (kahjuks tõesti ei mäleta enam kelle, küsimine käis ka meilide vahendusel) Vastuseks oli kiibi süsteemi maksumus. Paljud siis endale hooajaks kiibi ostaksid - ilmselt ainult võistlejad, kellede stardi nr. 200 ja ülespoole. Kuid mine tea, kui hind soodne, paneksid vast kõik need endi ratastele külge.
Samas, TRM-il. olid kiibid kasutusel st. toimiv süsteem piisava arvu kiipidega peaks Eestis olemas olema (kui see muidugi kuskilt renditud polnud)

Rivo kirjutas:...Samas, TRM-il. olid kiibid kasutusel st. toimiv süsteem piisava arvu kiipidega peaks Eestis olemas olema (kui see muidugi kuskilt renditud polnud)

Ikka renditud ja eks nii peakski seda asja ajama. Samas on Tartu Maratoniklubi muidugi juba testimise läbi viinud, mistõttu valik kõigil teistel lihtsam.

Kas TRRi kiibid soomest renditud ei olnud? Esialgsed tulemusedki olid ju .fi lõpuga lehel.

Mati kirjutas:Kui miski senises eriti ei häiri, siis võib küsimuse esitada ka nii, et mille eest te oleksite nõus juurde maksma ilma küsimusteta

Omal oleks nt selliseks asjaoluks võibolla kiipide kasutuselevõtt ajavõtus. Aegade ja kohtadega on jamasid olnud piisavalt ning lisaks saaks asja huvitavamaks teha sõidu vaheaegade näol.

Idee on hea, aga teostus mitte nii hea.
Tartu Maratoni katsetused näitasid just seda, kui haavatav see kiibindus on. Nii TRR kui TRM protokollid olid hullemini puus kui eelmistel aastatel. Nad on ka muidugi sellest järeldusi teinud, sest igal "kadunud" võistlejal oli oma põhjus (minul nt vända vertikaalne asend joone ületamisel TRR-l).
Teine miinus on hind, usun et 50 eeku etapp võib vabalt arvestada. Vaheaegade saamiseks seda extra vaeva näha - näää, ai dõunt fink sõu.

Tegelt annaks ikkagi oma plusshääle toimiva kiibi poolt, sest kunagi see tuleb nii ehk naa.

Vaheaegu saab ju iga võistleja ise stopperi pealt vaadata. Aga võiks olla teatud punktides tabloo , mis näitab palju sa selle koha peal liidri(te)le (kelle aega ei tohiks olla raske sekundi täpsusega fikseerida) sekundeid/minuteid/tunde kaotad. Teiste võistlejate aegu ei fikseeritaks, korraks tabloole pilgu visata jaksab vast ikka.

LauriA kirjutas:Vaheaegu saab ju iga võistleja ise stopperi pealt vaadata. Aga võiks olla teatud punktides tabloo , mis näitab palju sa selle koha peal liidri(te)le (kelle aega ei tohiks olla raske sekundi täpsusega fikseerida) sekundeid/minuteid/tunde kaotad. Teiste võistlejate aegu ei fikseeritaks, korraks tabloole pilgu visata jaksab vast ikka.

good point. ise olen mõelnud ka sellist varianti, et paaris nn. vaheajapunktis võiks olla tablool kaotus esimesele ja umbkaudne koht.

LauriA kirjutas:Vaheaegu saab ju iga võistleja ise stopperi pealt vaadata. Aga võiks olla teatud punktides tabloo ...

Vaheaegade osas huvitaks lisaks oma ajale ka teiste ajad, millega siis hiljem oma liikumist koha mõttes võrrelda. Seda oma stopperiga ei tee kahjuks. Aga tabloo oleks omal kohal küll.

Mati kirjutas:
Vaheaegade osas huvitaks lisaks oma ajale ka teiste ajad, millega siis hiljem oma liikumist koha mõttes võrrelda. Seda oma stopperiga ei tee kahjuks. Aga tabloo oleks omal kohal küll.

See tabloo näitakski esimese aega antud punktis ja sinu kaotust (ning heal juhul ka umbkaudset kohta... +- 10) temale. Või sa pead silmas, et oleks neid aegu rohkem väljastatud? Siis peaks see tabloo üsna suurte mõõtmetega olema, mis oleks suht kallis

Rivo kirjutas:

Omal oleks nt selliseks asjaoluks võibolla kiipide kasutuselevõtt ajavõtus. ... Vastuseks oli kiibi süsteemi maksumus. Paljud siis endale hooajaks kiibi ostaksid - ilmselt ainult võistlejad, kellede stardi nr. 200 ja ülespoole. Kuid mine tea, kui hind soodne, paneksid vast kõik need endi ratastele külge...

Eespool rääkisin orienteerujatest. Neil on paljudel personaalsed 'pulgad', mida kasutatakse ka neljapäevakutel.
Arvan, et need, kes ei ole ühe-sõidu-mehed/naised, ostaksid endale kiibi küll. See oleks nimeline ja rakendatav kõikide sarjade etappidel läbi mitme aasta (v.a. Neliküritus). Kui Rattaliit oma 'õla' harrastajate toetamiseks alla paneks, siis saaks mingi väikse tasu ka nemad ja varsti korrastuks ka tegelik sõitjate taseme arvestus.
Sai vähe segane jutt, aga kokkuvõttes toetaks isikliku kiibi süsteemi.

LauriA kirjutas:See tabloo näitakski esimese aega antud punktis ja sinu kaotust (ning heal juhul ka umbkaudset kohta... +- 10) temale. Või sa pead silmas, et oleks neid aegu rohkem väljastatud? Siis peaks see tabloo üsna suurte mõõtmetega olema, mis oleks suht kallis

Ei, ei. Nagu ma eespool alustasin oleks KIIBID vaheaegade arvestamiseks head ja võrdlus toimuks siis peale võistlust nt vaheaegade protokollide alusel. Nagu Tartu üritustel. Tabloo näidaku ühte-kahte numbrit, rohkem ei jõua/suuda punnitamise vahepeal niikuinii töödelda .

Kiipide ja vaheaegade võtmise poolt olen. Aga mina küll ei taha vaadata, kui kaugel on liider. Kujutan ette, et üsna demotiveeriv. Samal ajal on liider hoopis teisest klassist, nii et võrdlus mõttetu.

Näiteks Mynthonil oleks võrdlus liidriga omal kohal, kuna võistlusklassidel erinevad stardid ja selle poolt annaksin küll hääle.

Alvaro kirjutas:

Mati kirjutas:kiipide kasutuselevõtt ajavõtus. Aegade ja kohtadega on jamasid olnud piisavalt ning lisaks saaks asja huvitavamaks teha sõidu vaheaegade näol.

Idee on hea, aga teostus mitte nii hea.
Tartu Maratoni katsetused näitasid just seda, kui haavatav see kiibindus on. Nii TRR kui TRM protokollid olid hullemini puus kui eelmistel aastatel. Nad on ka muidugi sellest järeldusi teinud, sest igal "kadunud" võistlejal oli oma põhjus (minul nt vända vertikaalne asend joone ületamisel TRR-l).

üleeila oli Vana-Aasta jooks. Kiipidega. Aegu diplomitele ei saadud. Lubati 31. õhtuks netti. Alles hetk tagasi jõudsid tulemused stamina lehele. Tiigrihüpe perfokaartidelt kiipidele tekitab esialgu veel paksu pahandust kui palju
http://www.stamina.ee/tervisejooks/files/8.xlsÜks porterlane (Raul Kaldre) on protokollist ka nagu puudu

Andrus K kirjutas:Tiigrihüpe perfokaartidelt kiipidele tekitab esialgu veel paksu pahandust kui palju
http://www.stamina.ee/tervisejooks/files/8.xlsÜks porterlane (Raul Kaldre) on protokollist ka nagu puudu

me jooksime viiekesi kõrvuti üle finishijnoone. ei tea jah, kas kiibilugeja läks lolliks, aga rauli asemel on keegi kodanik Jets.
kuna tegu oli jooksuga, kus aeg polnud meie jaoks oluline, siis pole sellest hullu.