velo.clubbers.ee

Juhend - http://www.ejl.ee/public/files/k2005.10.09_sk_tartu.doc

Juhendis on küll kirjas et peab olema litsents, aga siiski peaks saama ka ilma - selgub lähipäevade jooksul.

Kui ikkagi saab litsentsita, võiks sellest teada anda. Mind saatis linnavalitsuse tädi, kes registreerimisega tegeleb, pikalt

Ja Elvasse regamisega ka jama - mail ei lähe läbi.

Korraldaja sõnul saab kindlasti ilma litsentsita ka sõita.

Kas Tallinnast on Tartusse "peale ronijaid"? Peaks ikka kohalikele konkurentsi pakkuma, muidu Kirsa trügib vägisi poodiumile. Ehk teisisõnu - koopereerumine transpordi alal oleks teretulnud. Andke teada.

Krdi naljamehed võistlusekorraldajad seal lõuna eestis ikka. Tundub, et ka see on selliselt korraldatud võistlus, et amatöörid toogu rohkem pappi (seenioritel 100.-eeku) ja mingu hästi ruttu eest ära. Nimelt on jällegi pandud Seeniorid Eliidiga samasse starti, stardivad minut hiljem ning ringiga saades korjatakse rajalt maha. Vähemalt nii mulle telefonis just väideti. Ei osatud küll öelda kui pikk see ring seal on aga keskpärasele harrastajale jääb selliselt sõit küll kole lühikeseks.
Oli muidu ka endalgi plaanis minna aga nüüd ei viitsi küll sellepärast vist tallinnast tartu sõitma hakata...

Selvä sitten, vajutasin just hetk tagasi cancelit Tartule. Kui sarnane suhtumine kestab lõuna-eesti spordiklubide poolt, siis las sõidavad juuniorid seal. Aga seda näljasemalt lendame Pärnu MK osavõistlustele peale.

njah, arusaamatu suhtumine neil seal. Helistasin igakjuhuks uuesti veel täpsustamaks, et ehk võetakse rajalt maha peale eeliidi võitja lõpetamist aga selgus, et ikkagi kohe kui ringiga saad. Lisaks stardivad seeniorid 1 minut peale eliiti ning ringi pikkus pidi olema u. 8 minutit.
Tädi üritas mulle selgeks teha, et see 1 minut pole ju mingi märkimisväärne aeg ning, et koha protokollis saan ju kirja ikka...

PS. Elva sõidu kohta küsisin Kalmuselt ka üle (seal sama, et seenior eliidiga koos stardis ja 3km ring) aga seal pidavat saama sõita siiski kuni eliidi võitja finishini...

Läkski nii nagu kardetud.
Sain ma sõita 6 ringi kui tagant tulid Austa ja Kangert ning läbi mu sõit oligi.
Eilne oli ka valusalt jalas. Keskmine pulss tuli ainult 169bpm. Tõusu 6 ringiga ainult 180m, aga see-eest millised "mõnusad" saepurused tõusud.
Teoreetiliselt olin ma siis seenior-0 klassis 3-s, aga praktiliselt mitte medalitki. ;(

Aga noh hea et niikauagi sõita lasti, tund ja 45 poleks viitsinudki.

Päris sürr võistlus oli, kui 15 ringi oli sõita ja paljud said 8 ringiga sisse.

surfar kirjutas:Päris sürr võistlus oli, kui 15 ringi oli sõita ja paljud said 8 ringiga sisse.

saa aru, et kui võistleja ringiga sai siis võeti maha, st. et kui seitsmendal ringil said ringiga, võeti maha ja tulemuseks oligi -8 ringi

Ei saa ka UCI reeglite üle arutlemata (ilkumata) jätta.
Kui Jalgratta Liidu kodukalt protokolli vaadata, siis on ikka naljakas küll, et U-23 võitja aeg on 05.28 ( see siis tema kaotus Austale). Seenior 0 esimene aga on kirjas -5 ringiga. Aga võitja!
Huvitav, et Grete Treierile on ikka normaalne aeg leitud. Teeb ehk UCI naistele erandi!
Mehed! Kas siin pole tegu soolise diskrimineerimisega?
See on siis jalgrattaspordi populariseerimine ja uute huviliste kaasamine!

Ajad on seal ainult nendel kes lõpetasid võitjaga samal ringil. Sooliselt siiski diskrimineerimist ei olnud, N-Eliit sõitis lihtsalt teises stardis 8 ringilis sõitu ning Grete ei saanud ringiga sisse.
Küll on jah veits nõme selline korraldus kus nii lühikesele ringile pannakse kõik eliidiga samasse starti ning korjatakse kohe maha kui ringiga saad. Paljud ei saanud üldse ennast protokolli ning on katkestajatena kirjas kuna lisanõue oli, et 50% ringidest peab olema läbitud (meeste sõidus siis 8 ringi) aga said juba varem ringiga. Isegi eliidis said kõik ringid läbida ainult 2 esimest...???

Ega Gornischeff ka ringiga sisse ei saanud, nagu ka sen1 ja sen2 võitjad. Aga ikka on neil pandud kirja kaotus sõiduvõitjale( erinevalt Treierist).
Nii, et ikka diskrimineerimine.