velo.clubbers.ee

noh hakkab juba looma- http://etvsport.ee/index.php?0522304
originaal mehed

oh seda nuttu ja hala mis nüüd lahti läheb. võttis aega mis võttis, aga ainuõige otsus.
täitsa kellad, mis kummi nüüd kasutada, andke muda- ja õietolmuinfot uutelt lõikudelt

suurendada Tartu Rattamaratoni distantside pikkust ja raskust nii, et võitja aeg pikal distantsil (seni 63 km) oleks ca 3 tundi

See tähendab, et minusugused sepikud sõidavad raja läbi ligikaudu 4 tunniga või veidi alla selle. Peaks vist olema üks ajaliselt pikimaid MTB võistlusi Eestis, kui igasugused 100'd välja jätta Samas - uudises on juttu vaid distantsi pikendamisest, profiil ja rajamaterjal jäävad vist laias laastus samaks? Kuna mul endal on TRM'ga veel vähene kogemus, siis leian, et ma polnud veel vanast rajast viimast välja võtnud, kuid üldkokkuvõttes positiivne otsus.

on see uni?

vaatame, las paar aastat proovivad
aga seni, kuni nad algust ja lõppu eri külades hoiavad on tegu ühe parasjagu peavalu üritusega...

ps pakun, et kaotavad ca 700 registreerijat pikal distantsil
ps2 erinevalt muudest pikendusest, ma seda pulli toetan

ei ole minul selle raja pikendamise vastu midagi olgu pikem, võin 90 km ka sõita

aga nüüd see jääb häirima, et harjunud sellega et TRM 63 km pikk, mingi muu arv tundub imelik nüüd

tsainik kirjutas:aga seni, kuni nad algust ja lõppu eri külades hoiavad on tegu ühe parasjagu peavalu üritusega...

njah aga seda üritavad ju korraldajad alati leevendada, pakkudes transporti tagasi starti

samas kui vaadata praeguse TRM võitjate keskmisi kiirusi, siis 3 h võistlus saab olema 100+ km See juba on midagi

tsainik kirjutas: ps pakun, et kaotavad ca 700 registreerijat pikal distantsil

ma pakun, et sellise "kao" kompenseerimiseks tõstetakse ca 20% võrra stardimaksu.... muidu on idee väga hea. huvitav, et korraldajad põhjendavad sellist pikendamist muude üritustega proportsiooni saavutamise ideega

Noh Silver, kus sa oled Võta Ivar punti, küsige töö eest pappi ja appi Tartu meestele rada tegema. Paar korralikku laskumist ja "mõni väike" tõusuke ja ongi rada valmis. Pärast rohelistega on ärplemist, aga tasane nagu sa oled, kuulad ära ja teed ikka nii nagu ise tahad.

Õige otsus Eriti eeskujulik on see, et see tuli nn turuliidrilt.

igati poolt

vestlesin pühapäeval tartus meestega kes otsuse tegemise juures olid. üllatas et see inf nii kiiresti avalikkuse ette toodi. eesmärk on ikkagi rada juurde teha metsast, eelkõige tehvandi ja kääriku radadelt, mitte kruusateedelt.
meeste jutuajamisest jäi mulje et sõidu pikendamise otsus on seotud eesmärgiga teha TRM-ist MK maratonisarja etapp. ja kuna praegune rada ega võitja aeg ei vasta UCI maratoni nõuetele, siis ainuke tee on viia asjad reeglitega vastavusse. lisaks arvati veel, et uus distants on 3. distants, olemasolevad jäävad alles.

tarmo kirjutas: lisaks arvati veel, et uus distants on 3. distants, olemasolevad jäävad alles.

oioi
algul oli uudisel väike loobumise maik man,(võibolla loobutakse teatud osa kundedest kes liiga pika distantsi ära põlgavad) kuid kui tehakse pikk distants juurde n.ö. kolmandaks, siis see uudis on ju lausa kuld.
Igaljuhul edu ettevõetud eesmärkides.
Väga positiivne uudis

tarmo kirjutas:lisaks arvati veel, et uus distants on 3. distants, olemasolevad jäävad alles.

vist 2-3 aastat tagasi juba kuskil pakkusin seda varianti. ju siis aeg veel polnud küps.

Väga kiiduväärt idee. Mina ise olen juba 2 viimast maratoni sõitmata jätnud, kuna see on liiga lihtne ja igav sõit. Grupisõit siledal kruusal.

Raske küll uskuda, et Otepää-Elva trassil annaks teha maailmatasemel maratonirada. Küll aga võiks auväärt ekspertide komisjon kaaluda Otepää-Otepää ringtrassi. Seal saaks kasutada ära näiteks Harimäe tõusu tagurpidi, mis on üks parimaid tõuse Eestis üldse -- 3 kilti järjestikust tõusu. Koht, kus Hawaii on korraldanud Loomade Kuninga võistlust paar korda. Lisaks annaks sisse pikkida ka Munaka ja Kuutseka.

oo jumal, sa oled ikka olemas ja jalgrattur! TRM rada oligi tõesti pisut liiga rahvaspordirada. ei tea, mis varsti elioni sarjast saab

ütleksin et







juhhei







.

Täiesti asjatundmatuna tekkis küsimus, et kui asi tahetakse UCI sarja viia ja ka MM'i hulka, et kas siis jätkub veel ruumi ka ilma litsentsita raturitele, või on see korraldajate enda otsustada ?

Igaljuhul otsus on kiiduväärt pikendamise osas (kui selle aasta tervisliku seisukorraga sõitma ei pea )

fax kirjutas:Täiesti asjatundmatuna tekkis küsimus, et kui asi tahetakse UCI sarja viia ja ka MM'i hulka, et kas siis jätkub veel ruumi ka ilma litsentsita raturitele, või on see korraldajate enda otsustada ?

ära muretse. litsentsita mehed, rahvasportlased, matkamehed, põrsakesed ja sepikud saavad maratonidele alati peale. maratoni mk-del on kõvade meeste jaoks vaid esimene ja vahel ka lisaks teine stardigrupp. seda enam et maratonid lähevad järjest enam rahvaspordiks - nimelt järgmisest aastast alates maratonidel saadavad uci punktid ei lähe enam üldisesse uci reitingusse, lähevad vaid uci maratonide arvestusse. mis omakorda tähendab seda, et võid kütta uci maratone palju tahad - nende punktidega enam mtb mm-le ja om-le ei pääse. mis omakorda tähendab et kahele eelnimetatud üritusele pääsemiseks pead kõvasti vana head xc-d kütma. mis omakorda tähendab, et xc tõuseb tuhast.... ...krt vist läheb teemast välja...
kokkuvõtteks: TRM-i saavad kõik sõita

ehee kui see asi teoks saab siis oleksin minagi nõus jälle TRM-i starti astuma See on igati tervitatav. See praegune sõit ei erine kiiruse ja distantsi poolest mitte eriti kevadisest TRR-i lühikesest distantsist.

No see muudatus tooks küll nii mõnegi uuesti TRM-le, näiteks minu:)

Ei saagi järgmine aasta 63km veel 30 min. kiiremini sõita
Tegelikult väga lahe uudis, praegune sõit oligi suts ja valmis. Mina küll kahe käe ja jalaga poolt.

Väga hea uudis!!!

Miskipärast arvan, et TRM-i peakorraldaja sellist otsust mõjutas ka H 100 läbimine. Kuuldavasti oli ta väga rahule jäänud.

Kui see pikem sõit on eraldi 3. sõit siis on ok. Vastasel juhul peletab ikka päris-päris palju rahvast minema. Ma mõtlen siis endasugust rahvast, kellele see koos kevadise rattaralliga on nagu ainsateks rattaüritusteks.

See, et ässad ees 3 tunniga sõtkuvad selle 90km, ei tähenda, et tagumise otsa sõitjad sama taset omaks ... tagumine ots ei jõua siis enne pimedat finishisse

Mina isiklikult suren juba selle 63 pealgi täiega 90 oleks mulle ilmselgelt liig mis liig, samas 45 nagu teistpidi ... vähe.

Mulle praegusel kujul TRM meeldib.

tarmo kirjutas: ära muretse. litsentsita mehed, rahvasportlased, matkamehed, põrsakesed ja sepikud saavad maratonidele alati peale. maratoni mk-del on kõvade meeste jaoks vaid esimene ja vahel ka lisaks teine stardigrupp. seda enam et maratonid lähevad järjest enam rahvaspordiks - nimelt järgmisest aastast alates maratonidel saadavad uci punktid ei lähe enam üldisesse uci reitingusse, lähevad vaid uci maratonide arvestusse. mis omakorda tähendab seda, et võid kütta uci maratone palju tahad - nende punktidega enam mtb mm-le ja om-le ei pääse. mis omakorda tähendab et kahele eelnimetatud üritusele pääsemiseks pead kõvasti vana head xc-d kütma. mis omakorda tähendab, et xc tõuseb tuhast.... ...krt vist läheb teemast välja...
kokkuvõtteks: TRM-i saavad kõik sõita

....tundub et Porterteamil tuleb üks sõit sügisel juurde.....

hea mõte on see igaljuhul.paras peaproov enne Haanja 100 -le minekut.

kas järgmisel aastal Kohukesi ka pakutakse?

Miki-Hiir kirjutas:tagumine ots ei jõua siis enne pimedat finishisse

Tagumine ots pole pimedal kunagi enne rattasõidus fini?isse jõudnud . Tegelt on nii, et kõigepealt tuleb juhtkoer, siis pime ise ja siis tema tagaots. Loogiline järjestus eelkõige. BTW, Haanja100-l võitles LauriA pimedusega ning jäi võitjaks.

Mnjaaah, igati hea ja loogiline otsus rattamaraton kestvamaks teha, küll aga väga ei veena korraldajate argument distantsi sobimatuses teiste nelikürituste etappidega, sest maikuu alguses leiab aset üks nelikürituse etapp, kus võitja aeg on ca 1h.10 min

Seega,pigem tehakse otsused ikka case by case mitte neliküritust kui tervikut vaadates. Raja oluliselt tehnilisemaks minekut ma väga ei usu, sest muidu kaotaks korraldajad ka terve karja naisi sealt rivi lõpust ära.

SK kirjutas:Mnjaaah, igati hea ja loogiline otsus rattamaraton kestvamaks teha, küll aga väga ei veena korraldajate argument distantsi sobimatuses teiste nelikürituste etappidega, sest maikuu alguses leiab aset üks nelikürituse etapp, kus võitja aeg on ca 1h.10 min ...

No selle üritusega on nii, et seda ei kannata kuidagi teistega võrdseks teha ajaliselt . Kunagi kuskilt mällu jäänud selline koormuse võrdluse suhe - jooks:suusk:ratas -> 1:2:3. Ehk siis kolmetunnine rattasõit ja ühetunnine jooks oleks sama kaaluga. Kuigi samas on ka vahe maastikul ja maanteel veedetud kolmel tunnil (MTB kalduks siis hoopis suusaga samasse klassi). Suusadistants on seega kõige karmim kogu neliku sarjas => suusatajad on kõige kõvemad mehed

Aga kui järgmine aasta see pikk sõit, kas siis stardikoht jääb samaks kus ma see aasta lõpetasin

ints kirjutas:Aga kui järgmine aasta see pikk sõit, kas siis stardikoht jääb samaks kus ma see aasta lõpetasin

ootaks juhendi ära ja magaks seni rahulikult

ints kirjutas:Aga kui järgmine aasta see pikk sõit, kas siis stardikoht jääb samaks kus ma see aasta lõpetasin

aga loomulikult, stardikoht on sama ja aeg ka, niipalju kui said see aasta naabrimehest varem fini?isse, niipalju saad ka varem rajale...

ok, nali naljaks, asjast kah

Edu tegijatele uuenduste tegemisel, teadagi et alati on igast uuenduste vastaseid, sedakorda paistab vähemasti siinne seltskond enamsti positiivselt asja suhtuvat.
Ideaalne kui tehakse üks distants juurde, onju paljudele esiotsa tegijatele praegune sõit sisuliselt trenni eest, mida on ka mitmed välja öelnud. Ja samal põhjusel seni mitte osalejad leiavad taas põhjuse osalemiseks. Ning need kes siiani suht normaalse jõuvaruga fini?ini jõudnud saavad uue eesmärgi mille nimel terve suvi vändata. Ise olen ilmselt samal tasemel. Tähendab et pakutakse suuremale seltskonnale võimalikult head valikut ennast proovile panna.
Kui aga jääb kaks. Siis on kahju neist kellele oli pikk juba niigi piisavalt "pikk" ja see lühem jääb siis ilmselt lühikeseks. Ja kindlasti on päris palju neid kellele oli juba lühike ots piisav ettevõtmine, aga samas sellest rõõmu tundsid.
Kindlasti pole olemas kõigile sobivat varianti, niisiis jäägem ootama lõplikku otsust, lootkem et korraldajad leiavad parima lahenduse.

Mati kirjutas:

SK kirjutas:Mnjaaah, igati hea ja loogiline otsus rattamaraton kestvamaks teha, küll aga väga ei veena korraldajate argument distantsi sobimatuses teiste nelikürituste etappidega, sest maikuu alguses leiab aset üks nelikürituse etapp, kus võitja aeg on ca 1h.10 min ...

No selle üritusega on nii, et seda ei kannata kuidagi teistega võrdseks teha ajaliselt . Kunagi kuskilt mällu jäänud selline koormuse võrdluse suhe - jooks:suusk:ratas -> 1:2:3. Ehk siis kolmetunnine rattasõit ja ühetunnine jooks oleks sama kaaluga. Kuigi samas on ka vahe maastikul ja maanteel veedetud kolmel tunnil (MTB kalduks siis hoopis suusaga samasse klassi). Suusadistants on seega kõige karmim kogu neliku sarjas => suusatajad on kõige kõvemad mehed

Kas seal mitte vahemaid ei võrreldud. Minule on selline võrdlus jäänud meelde, kus sarnaselt võrreldi siiski distantse. Seega 20 km jooks võrduks 60 km ratast, mis tundub päris loogiline ja minu puhul mõlemad 2h kanti. Samas ajaliselt on 1h joosta ikka tunduvalt kergem, kui 3h ratast sõita. Võin ka järele vaadata, sest tean, kus sellest kirjutati, kuigi selle raamatu üles leidmine võib aega võtta:P

Märt kirjutas: Kas seal mitte vahemaid ei võrreldud... Samas ajaliselt on 1h joosta ikka tunduvalt kergem, kui 3h ratast sõita. Võin ka järele vaadata, sest tean, kus sellest kirjutati...

Ei vaidle ses osas, aga jah selline võrdlus on kindlasti kuskil tehtud. Kontrolli . Samas distants ei ole ka päris hea võrdlus, kuna nt on ka 100 km maanteel midagi muud kui metsas (reljeef ja muud tingimused ei ole võrreldavad, aeg on üheselt võrreldav). Ja muuseas 1h täiega joosta on minu kogemuse järgi tapvam kui 3h nt maanteel kerida (tuules jooksmine ei anna nii suurt efekti) . Aga see selleks ja väikse OT lõpp minu poolt.