velo.clubbers.ee

.

selle võistluse peale mõtlesime N-ga enne kui Tahko kasuks otsustasime. Tundub ikka väga karm olevat ja isegi ei oska öelda, mis distantsist seal alustama peaks. eelmine aasta korraldati seal rajal esimene maratoni MM, mille pani kinni vanameister Tinker Juarez. Pärast kommenteeris, et see oli üks raskemaid sõite tema karjääri jooksul . Kuna Tinker on võitnud suure hulga 100 miili ja 24h soolo sõite, siis peaks tema sõnu hoolikalt kaaluma enne kui sinna minna.
olles näinud telekast alpides korraldatud maratone, siis huvitavaks teeb kindlasti sõidu meeletu kõrguste vahe ja pikk distants. mis aga sõidu igavamaks teeb, on see, et rajad kulgevad tavaliselt mööda üldkasutatavaid teid ehk eestkeeli on tegemist suures osas kruusarallidega.

aga kunagi kindlasti läheme ja teeme selle sõidu ära.

sellistest tõusudest võime siin ainult unistada. samas arvan, et just selliste tõusude puhul on ka kruusaralli piisavalt kurnav. kui juba tippudele sellest küllaga, siis vast meilegi . aga huvitav oleks proovida küll.

.

Ermo kirjutas:Tahkos oli tõusude kogusumma 1360 m / 60 km peale.
Seal 1750 m / 47
2900 m / 100
6750 m / 220 !!!!
Ausalt ei kujuta ettegi, kuidas selle 220 km ära sõidaks ?

ma kujutan ette küll, et ma olen võimaline seda läbima. aga vähemalt 3-5 aastat peaks enne veel põhivastupidavust oma kehasse akumuleerima uskuma peab lihtsalt et oled võimeline, siis sõidad ära ka. aga enne tuleks muidugi see 100km distants läbida.
eks minu vanus hakkab ka lähenema hea maratonisõitja vanusele. ma mõtlen ikka maratone siin, mitte tekki.
mis puutub mu eelmisesse sõnumisse, kus seostasin alpisõite kruusateedega, siis näen, et antud ürituse külge on poogitud sõna "enduro", nii et võtan oma sõnad tagasi kruusaralli kohta.

-

Ermo kirjutas:Nendest "hulludest", kes arvavad, et nad on 220 km valmis EI LÕPETA SÕITU 50 - 70 %.
Ilmselt sellise ürituse võib endale ainsaks, eesmärgiga lõpetada, võistluseks kirjutada hooajal.

just see katkestajate % oli see, mis meid kõige rohkem üllatas kui esmakordselt selle ürituse kohta lugesime. seal alpides ikka peab midagi olema....

tarmo kirjutas:just see katkestajate % oli see, mis meid kõige rohkem üllatas kui esmakordselt selle ürituse kohta lugesime. seal alpides ikka peab midagi olema....

mägiröövlid

tarmo kirjutas:

Ermo kirjutas:Nendest "hulludest", kes arvavad, et nad on 220 km valmis EI LÕPETA SÕITU 50 - 70 %.
Ilmselt sellise ürituse võib endale ainsaks, eesmärgiga lõpetada, võistluseks kirjutada hooajal.

just see katkestajate % oli see, mis meid kõige rohkem üllatas kui esmakordselt selle ürituse kohta lugesime. seal alpides ikka peab midagi olema....

Võib olla see % oli jah ainuke asi, mis suutis pilve pealt alla tuua. Mul on selline veendumus, et kui inimene on ainult eestis sõitnud, ei ole mõtet selle võistluse peale isegi mõelda. Võtame kas või mind ja tarmot näiteks, kes läksid sinisilmselt tahkosse 120 km sõitma ja said sellise shoki et tulid 60 peal maha esimesel aastal. Siin on mida mõelda. Kui soome "künkad" selliselt on suutelised rivist välja lööma, siis Salz lööks raudselt neli korda valusamalt.
Teooria siia juurde on veel selline, et seda üritust ei saagi ühe korraga ära sõita. Kõigepealt võiks sõita lühemat distantsi vähemalt korra ja siis alles pikale. Lihtsalt et saaks muidu aimu millega tegu.
Usun, et 80% mehi ei kujuta ette, mida Ermo eelpoolloetletud tõusumeetrid reaalses elus tähendavad.

.

Ermo kirjutas: Mis seal ikka, valid esimesel aastal distantsiks 47 km.
Need, kes Tahkos sõitsid, kujutage ette, et need 5 suuremat tõusu oleksid kõik 78 m kõrgemad ( MITTE PIKEMAD ) .
Krt. VÄGA KARM !!!

jah, paras jalgsi matk. Kui aga arvestada, et tegu siiski peamiselt pinnaskattega teedega, on ehk mõistlikum kui kinahmi.

N kirjutas:

Ermo kirjutas: Mis seal ikka, valid esimesel aastal distantsiks 47 km.
Need, kes Tahkos sõitsid, kujutage ette, et need 5 suuremat tõusu oleksid kõik 78 m kõrgemad ( MITTE PIKEMAD ) .
Krt. VÄGA KARM !!!

jah, paras jalgsi matk. Kui aga arvestada, et tegu siiski peamiselt pinnaskattega teedega, on ehk mõistlikum kui kinahmi.

Kuda Tahkos tõusud olid, kas nagu rohkem otse ronimine või kuidagi digonaalis või.... Olen ka ise telkust neid euroopa ja ameerika 24h ja muidu enduro sõite näind ja päris mitmel rajal on meelde jäänd, et karmimad tõusud on nagu pigem spiraalid mäe veerel. Loogiline kah kui tegu ka muidu kasutatava teega järsul mäel. Seega point selles, et kas mitte sellisel tõusul ei ole nats kergem kui otse kulgevas või isegi diagonaalsel Nii et see alpide tõusuvõtt võib olla vaikselt ja pikalt, pikalt kerides ülihull polegi (seda muidugi siit, pehme kontoritooli pealt arutledes ).

Mõlemad Kinahmid ja sellele eelnenud tõus on praktiliselt risti mäega üles, siis mingit kerimise juttu ei ole ja võistluse sees läbi sõitmise võid unustada. Selle aasta uus tõus enne lõppu "El Grande" oli aga viidud metsa, varasema suusanõlval tampimise asemel sai nüüd üles pedaalida. 2,3 km ja 150 m tõusu. Polar näitas 6,9% vist ca.
Eks seroentiinidel ole jah, ikka kergem, kuna neid sellise jubeda kaldega ei tehta vast.

[quote="N"]Mõlemad Kinahmid ja sellele eelnenud tõus on praktiliselt risti mäega üles, siis mingit kerimise juttu ei ole ja võistluse sees läbi sõitmise võid unustada.

Teine Kinahmi oli 95% sõidetav, u 2-3 korda tulin maha. Esimesest küll ei saanud sõiduga, aga selle peapõhjus oli rada, mis oli talvel metsaveotraktorite lõhutud ja kevadel tasandatud, st lahtiste kivide ja lahtise liivaga. Kui oleks olnud norm pidamine, siis ilmselt oleks saanud osa vähemalt sõita.

.

häh mis 220km siis ikka nii väga on. oleks raha sõidaks vabalt ära.
ja peale finisit naerataks kah veel paar korda