velo.clubbers.ee

Ostsin paari Mitas Scylla 2.25 rehve ning üritan juba kolmandat päeva neid tulutult pidama saada. Pöiad on Mavic Crossmax ST, piimana kasutan Schwalbet (Nostans). Mure selles, et terve rehvi ulatuses immitseb pöia ja rehvi vahelt õhku koos piimaga ning seda nii esi- kui ka tagajooksul. ca. 2-3h on pöiad vastu maad pärast seda kui olen rõhu sisse löönud. Pöiad said ennem uute rehvide paigaldamist kenasti puhastatud.

Kas kellelgi on nimetatud rehvidega kogemust või oskab ütelda mida ma valesti teen? Schwalbedega pole kunagi ühtegi muret olnud, peavad esimesest hetkest ja hoiavad piimaga pikalt õhku sees, isegi kui sõelapõhjaks lastud.

Liikuv pilt ka juurde - https://www.youtube.com/watch?v=_6QsMXorpEs

Video vaatamisel jääb mulje, et tuleb ikkagi läbi kummi, mitte kummi ja pöia vahelt. Lihtsalt selle "joone", mis näitab kummi õiget paiknemist pöial, alumine äär on veidi pöia serva taga. Tootja praak mu meelest.

Alati saad ju müüja juurde tagasi minna ja juba koos jooksude ning palvega, et ehk saavad nemad kummid piimaga pidama.
PS. Aastaid tagasi olid mul Schwalbe piimaga nii kehvad kogemused, et peale paari õhtust mässamist läks see pudel koos jäägiga prügikasti.

Minu arust peaks uue kummi puhul iga piim aitama, aga no mida mina ka tean.
Aga seal, kus aukude puhul Continentali latekspiim ei aidanud absoluutselt, sain abi Hobispordist. No nii head kraami pole enne näinud:

https://www.hobisport.ee/index.php/pood ... 0ml-detail

Panin nüüd Spordipartneri soovitusel ühe rehvi Mitase enda piimaga peale ning tulemus on nagu öö ja päev võrreldes Nostansi omaga - sellist mullitamist või kõrvaga tuvastatavat õhuleket pole.

Hommik on õhtust targem, eks ole näha palju õhku sisse jääb.

Nostans piimaga ei jäänud ka minul korralikult pidama ja kui pisike auk ka sisse tuli, purskas kogu sisu välja. Sai siis vahepeal teises rehvis proovitud Caffelatex tellitud, katkine rehv puhtaks pestud ja sportlikust huvist Caffelatex sisse valatud ja rehv peale punnitatud. Paar korda purtsatas ja oh imet, peab juba aasta jagu rõhku, sõitnud muidugi vähe (100+ km) . Võrdluseks Nonstans tahtis iga nädal pumpamist ja rehvil kogu aeg lekke nired.
Caffelatexit pakkus ka http://www.micro.ee

Notubes lateksiga juhtus midagi umbes poolteist aastat tagasi. S.t. mingi koostise muutus, mida nad ise ei tunnista. Jookseb igasugu kummidest läbi - ka neist, mis enne pidasid.

Minu probleem sai lahenduse, Mitase lateks peab kenasti. Tagant järele mõeldes higistasid mul Burtid Nostansiga juba peale paari sõitu.

Ma kasutasin ka aastaid nostansi, aga võistlustel nad ühtegi jama ära ei parandanud.
Läksin nüüd continentali piimale üle, mõtlesin et mul ju conti rehvid niiehknaa.

arnea kirjutas:Notubes lateksiga juhtus midagi umbes poolteist aastat tagasi. S.t. mingi koostise muutus, mida nad ise ei tunnista. Jookseb igasugu kummidest läbi - ka neist, mis enne pidasid.

Kas räägid sellest 2016a muudatusest:
https://nsmb.com/articles/new-goo-stans-race-sealant/

Samas on mõnedes poodides veel nn "vana" koostisega st vana logoga pudeleid müügis, kui uus ei rahulda.

Paljud jamad stansi lateksiga on seotud tema avatud olekuga väga pika aja jooksul. Kui kord oled suure pudeli lahti nööpinud, peab seejärel hoidistama teda tagurpidi ja jahedas. Ka siis kaotab ta ca 2 aastaga parima täitevõime.

Ise paigaldasin aasta tagasi siis veel Rubena Scylla nime kandvad rehvid samuti Nostansi lateksiga ja mingit probleemi pole....sildi järgi ostsin fixusest selle vanema versiooni.