Kaasaegne visionäär Linnar Viik on tänases Eesti Päevalehes kirjutanud artikli internetimeediast ja selle arengust.
neile, kellele käib pikema eesti kirjakeelse teksti mõistmine üle jõu, 2 meie foorumilegi kohalduvat mõtteavaldust tsitaatidena
[...] Elektroonilise foorumi moderaatori ning toimetaja tööd võiks võrrelda umbrohu kitkumisega. Kuidas takistada algse idee arengut häiriva maltsa vohamist? Äkki oli algne idee nii nõrk, et umbrohi lokkab selle üle täie õigusega? Või on umbrohi kultuuri lahutamatu osa ? kompost tulevastele ideedele? [...]
Leim ? solvava, laimava ja pahatahtliku sisuga mõttejälg peaks interneti kasutajate käibest kaduma ning seda pole võimalik saavutada seaduse jõul kehtestatud normidega ega repressiivse hirmu tekitamisega kasutajate jälgimiseks. Professionaalne meedia ja kasutajad ise peavad oma käitumist ja valuläve korrigeerima avaliku ruumi pideva parendamise nimel. Eelkõige on see aga professionaalse meedia enese huvides jõuda välja tasemeni, kus kommentaarid oleksid osalusdemokraatia sisukaimad kandjad. Elagu teine võit! [...]
Veidike netifilosoofiat
Re: Veidike netifilosoofiat
erikr kirjutas: [...] Elektroonilise foorumi moderaatori ning toimetaja tööd võiks võrrelda umbrohu kitkumisega. Kuidas takistada algse idee arengut häiriva maltsa vohamist?
Tegin copy-paste samateemalisest kommentaarist, millega 100% nõus:
Tonda, 26.01.2004 14:48
Tegelikult tuleks keelata ära ilma registreerimata kasutajad. St igaüks registreerib endale nime ja kasutab seda, ilma nimeta kasutajad kirjutada ei saa. Kusjuures rõvetsejate vastu oleks abiks tähtajaline kirjutamiskeeld. Omal ajal BBS -des väga hästi töödanud süsteem. Usenetis paraku enam sellised reeglid ei kehtinud, aga vähemalt oli võimalus näha kirjutaja IP-d. Webiportaalides pole midagi, anonüümsus täielik - läbu totaalne.
Tööpaeval, kui ilm ilus, sõidan 5 km. Puhkepäeval olen korduvalt teinud lausa 7 km.
Re: Veidike netifilosoofiat
Ma ütleks ka siin sõna sekka, kuna olen "arvutipõhiste" vestlusringidega olnud seotud juba üle 10 aastamart kirjutas: Omal ajal BBS -des väga hästi töödanud süsteem. Usenetis paraku enam sellised reeglid ei kehtinud, aga vähemalt oli võimalus näha kirjutaja IP-d. Webiportaalides pole midagi, anonüümsus täielik - läbu totaalne.
.Ideaalis peaks toimima kõik internetis olevad vestlusringid (tehnoloogiast olenemata) nii, nagu vanasti Fidonetis. Tsiteeringus nimetati küll BBS'i aga tegelikult olid BBS'ide pidajad ka tavaliselt Fidoneti node'd ja kandsid muuhulgas ew.* hierarhiat. Olin ise aktiivne BBS kasutaja ja Fidoneti lugeja/kirjutaja. Läbustamist ei toimunud seal mitmel põhjusel. Üks põhjus oli kindlasti see, et "poisikestel" puudus ligipääs (modemiga varustatud) arvutitele. Ja kui see ligipääs ka oli, siis tehniliselt oli vaja üksjagu teadmisi, et selle modemiga mingi BBS peale helistada ning sealt vastav info Fidonetiga liitumiseks kätte saada. Seejärel otsustas nodeop kas üldse anda tema BBS külastajale fidoneti aadress (nimetati "point", vajalik fidonetis kirjutamiseks). Ja kui aadress anti siis olid sa ikka oma nodeopi vastutusel. Ükskõik mis jama sa korda saatsid, oli kohe võimalus kraan kinni keerata. Lisaks oli vaja seadistada Fidoneti kasutamise tarkvara. See polnud üldsegi nii lihtne nagu tänapäeval, et lööd veebibrauseri lahti ja muudkui läbustad. Kirjade saatmiseks ning lugemiseks/kirjutamiseks oli vaja kolme eraldi programmi. Mailer (saatis/võttis vastu), echomaili protsessor (organiseeris alla tõmmatud paketid) ja editor (millega toimus lugemine/kirjutamine). Kusjuures tol ajal polnud veel Windows95'gi välja tulnud. Kõik jooksis DOS all, ning installeerimine ei olnud vaid Next-Next-Finish. ew.* hierahiat võib pragu võrrelda useneti ee.* süsteemiga. Kõikidel gruppidel (area) oli omanik ja moderaator. Ja modereerimisega tegeleti küllalt agaralt. Ja tõesti ei mäleta, et oleks läbustamisega probleemi olnud.
Tänapäeval, kui kõik jutukad ja foorumid on väga kasutajasõbralikud, saab saasta eemale hoida vaid konkreetse registreerimisprotseduuri ning aktiivse modereerimisega. Pole vaja karme meetmeid läbu ohjamisel. Kel on midagi asjalikku öelda/lugeda, see saab selle tehtud igaljuhul. Ja tuleb ära jagada kas läbustatakse läbustamise pärast või on tegelasel lihtsalt vähe kogemusi kuid siiski hea kavatsus. Julgustama ja abistama peab.