velo.clubbers.ee

Ma hakkasin mõtlema et pidevalt registreerib siia uusi liikmeid, vähesed neist aga hakkavad seda aktiivselt kasutama, mõned lihtaslt topivad oma nime siia listi rohkem lõbu pärast ja ei hakka üldse kasutama.Asja tuum minu jutus on see ,et kas see mõjutab selle foorumi kiirust kui on palju liikmeid? Sest mul läheb ajapikku see foorum järjest aeglasemaks.Kui mõjutab kas siis seda liikmete arvu vähendada ei saa(neid kes seda üldse ei kasuta)?

Bambu kirjutas:Ma hakkasin mõtlema et pidevalt registreerib siia uusi liikmeid, vähesed neist aga hakkavad seda aktiivselt kasutama, mõned lihtaslt topivad oma nime siia listi rohkem lõbu pärast ja ei hakka üldse kasutama.Asja tuum minu jutus on see ,et kas see mõjutab selle foorumi kiirust kui on palju liikmeid? Sest mul läheb ajapikku see foorum järjest aeglasemaks.Kui mõjutab kas siis seda liikmete arvu vähendada ei saa(neid kes seda üldse ei kasuta)?

seda hirmu küll pole. kasutajate arv mingi 432, sõnumite arv 24926,
vahest roogime surnud hingi välja. ehk aktiveerimata kasutajad. kui tahan, regan end ja loen foorumit kord aastas.... andmebaas on ikka veel väike nagu hernetera kuigi liiklust ikka on. serveril ja ühendusel on jõudu piisavalt. sama mootori peal on hinnavaatlus kel 5250 regatud kasutajat ja 318640 sõnumit. meil veel way to go.

erikr kirjutas: kasutajate arv mingi 432, sõnumite arv 24926,
vahest roogime surnud hingi välja. ehk aktiveerimata kasutajad. kui tahan, regan end ja loen foorumit kord aastas

umbes kolmandik sõnumitest on mingid müstilised hobi.velo 9350 sõnumit kas poleks aeg see asi välja visata juba? oleks statistika ka õigem.
lisaks võiks deliitida need kasutajad kes poole aasta jooksul pole sõna võtnud. need on sellised foorumi zombie liikmed.

tarmo kirjutas: umbes kolmandik sõnumitest on mingid müstilised hobi.velo 9350 sõnumit kas poleks aeg see asi välja visata juba? oleks statistika ka õigem.
lisaks võiks deliitida need kasutajad kes poole aasta jooksul pole sõna võtnud. need on sellised foorumi zombie liikmed.

kui on arvamus, et newsgroupi arhiiv maha võtta siis võib ka nii teha.
samas jään oma arvamuse juurde, et kes on korra raganud ja aktiveerinud ennast sel on õigus olla liige niikaua kuni foorum toimib hoolimata külastussagedusest või sõnavõttude arvust....

erikr kirjutas:

tarmo kirjutas: umbes kolmandik sõnumitest on mingid müstilised hobi.velo 9350 sõnumit kas poleks aeg see asi välja visata juba? oleks statistika ka õigem.
lisaks võiks deliitida need kasutajad kes poole aasta jooksul pole sõna võtnud. need on sellised foorumi zombie liikmed.

kui on arvamus, et newsgroupi arhiiv maha võtta siis võib ka nii teha.
samas jään oma arvamuse juurde, et kes on korra raganud ja aktiveerinud ennast sel on õigus olla liige niikaua kuni foorum toimib hoolimata külastussagedusest või sõnavõttude arvust....

hobi.velo võiks jah minema visata.
Aga mõni "zombi" võib ka väga aktiivne olla. Ehk et loeb suhteliselt pidevalt ja käib kolmapäevakutel ja mägirattaga sügisesse laadsetel üritustel. Lihtsalt pole (neti)jutuvestja tüüp.
Et kui nüüd kustutada need, kellelt poole aasta jooksul 0 sõnumit, siis võib mõnele ka kogemata liiga teha

Andrus K kirjutas: hobi.velo võiks jah minema visata.
Aga mõni "zombi" võib ka väga aktiivne olla. Ehk et loeb suhteliselt pidevalt ja käib kolmapäevakutel ja mägirattaga sügisesse laadsetel üritustel. Lihtsalt pole (neti)jutuvestja tüüp.
Et kui nüüd kustutada need, kellelt poole aasta jooksul 0 sõnumit, siis võib mõnele ka kogemata liiga teha

täitsa õige jutt, näiteks mina loen vce-d pea iga päev, samas siiani ühtki sõnumit pole postitanud

Jehh.. sama siin loen praktiliselt iga päev aga postitanud pole ühtegi sõnumit. Pole vajadust tundnud, sest alles loen vanu teemasid ning sealgi palju huvitavat. Enamus mul tekkinud küsimustele olen vanadest teemadest vastuse leidnud ja nii polegi hetkel miskit küsida. Tundun kuidagi outsider ka veel ning ei julge niisama möla ajada. Kui rind rasvasem, küll ma siis suu valla päästan.

monkeybiker kirjutas:Jehh.. sama siin loen praktiliselt iga päev aga postitanud pole ühtegi sõnumit. Pole vajadust tundnud, sest alles loen vanu teemasid ning sealgi palju huvitavat. Enamus mul tekkinud küsimustele olen vanadest teemadest vastuse leidnud ja nii polegi hetkel miskit küsida. Tundun kuidagi outsider ka veel ning ei julge niisama möla ajada. Kui rind rasvasem, küll ma siis suu valla päästan.

12 punkti 10-st

erikr kirjutas:
12 punkti 10-st

Ma annan avatari eest veel ühe punni juurde!!

nüüd ma tean kuidas kirjutajaid juurde saab tuleb ähvardada nad ära kustutada

ühtlasi sorry zombiede ees, pole tegelt vaja kedagi deliitida. loeme, kirjutame ja sõidame rahus edasi

erikr kirjutas:kui on arvamus, et newsgroupi arhiiv maha võtta siis võib ka nii teha.

ma alles mingi päev lugesin newsi arhiivi kõvasti. hea ja mugav oli küll, ega ta ju miskit ei sega!

Offtopic: kuidas sellele ee.hobi.velo uudistegrupile ligi pääseks?

taavid kirjutas:

erikr kirjutas:kui on arvamus, et newsgroupi arhiiv maha võtta siis võib ka nii teha.

ma alles mingi päev lugesin newsi arhiivi kõvasti. hea ja mugav oli küll, ega ta ju miskit ei sega!

Kui veel on lugejaid siis pole mõtet kustutamisega kiirustada. Ma viskasin ka mõned kuud tagasi pilgu peale aga vaevalt et seda enam teen kuna teemad kipuvad korduma. Veel aastake ja siin on kõik samad teemad juba 10x läbi näritud: off-season treening, treening, jupid-rattad, võistluste kommid jne.

priidik kirjutas:Kui veel on lugejaid siis pole mõtet kustutamisega kiirustada. Ma viskasin ka mõned kuud tagasi pilgu peale aga vaevalt et seda enam teen kuna teemad kipuvad korduma. Veel aastake ja siin on kõik samad teemad juba 10x läbi näritud: off-season treening, treening, jupid-rattad, võistluste kommid jne.

justnimelt... kui keegi niimoodi teemade kaupa FAQ kokku paneks olekski korras

taavid kirjutas: justnimelt... kui keegi niimoodi teemade kaupa FAQ kokku paneks olekski korras

tegelikult hea mõte. ainult need KEEGId peavad endast ise märku andma. muidu ei toimu midagi.
Normaalne kui oleks FAQ teemadel hooldusest, ketipesust, kassetivahetusest (vaid üksikud näited).