velo.clubbers.ee

SLÕLvahendab EJL opositsiooni nägemust kuidas tagada rattaspordi kõrge tase ka siis kui tänased tipud sadulast astuvad.

Lõhnab hirmsasti ostetud artkli järgi. Tellija klubi esimene täht on eeldatavasti C ja klubi nimi on 3 täheline.

AndreK kirjutas:Lõhnab hirmsasti ostetud artkli järgi. Tellija klubi esimene täht on eeldatavasti C ja klubi nimi on 3 täheline.

Martinson annab selgelt mõista et vahendab opositsiooni mõtteid. Üks opositsiooni esindajatest on ka CFC kes on ka tõestanud et nad ei ole mitte ainult hobiratturite klubi vaid hoolitsevad ka noorte arendamise eest.

Oleme seda juttu ja enesele vastu rindu tagumist EJL koosolekutel küllalt näinud/kuulnud.

Iseenesest on ju normaalne kui opositsioon sõna võtab, ka avalikult. Ja ega asjad vist päris korras pole tõesti.

Kui ma võrdlen asja mulle teise südamelähedase alaga, suusatamisega, siis on seis ikka nukker küll. Eriti arvestades, et olude (hooaja pikkus) ja potentsiaali (kättesaadavam kui suusatamine) osas oleks rattasõidus kandepinda vast rohkemgi.

Kas siis loodame, et Jass pensionile minnes hakkab asjaga tegelema

Mati kirjutas: Kas siis loodame, et Jass pensionile minnes hakkab asjaga tegelema

Tore oleks ja üldsegi mitte võimatu, et see ka nii saab olema.

Suusatamise asemel soovitan võrrelda ala harrastamist ühe teise kallivõitu hobiga, mis järjest populaarsust võidab - jäähoki. Olümpiavõitjaid ei ole ega vist ka tule, osalemistasud on krõbedad, kuid harrastajate armee alates 3-ndast eluaastast muudkui aga kasvab!

Seesinatsine rattafoorum on ühissõidud sümpaatsete võhivõõrastega ausse tõstnud. Seega paljukest pole ju vajagi, et asju edasi lükata. HE karikas on EJL toetusel saanud hoo. Ehk areneb jooksjate ja rattaorienteerujate kombel välja mingi päevakute sari, mis laieneks teistessegi linnadesse? Auhinnad pole ju harrastajatel ammu enamb moes, osavõtutasugi neela(ta)b enamus alla.

Kui Elion ennast koos lastesõitudega ära majandab, siis tasuks EJL-il palgata (investeerida hakatuseks) nt. holdeni napp tiim, mis tõhusalt (efektiivne aja- ja finantskulu) regulaarsed jooksuformaadis (kolmapäevakud) üritused läbi viiks.

Põhiline on see, et sellel teemal rahulikult rääkida ei saa. Kõik armastavad ala tuliselt ja tahavad sõna sekka öelda arengus. Ning kui keegi midagi teistmoodi arvab, siis on kohe opositsioon ja koalitsioon etc. Keegi solvub, keegi sõimab kusagil ning ajakirjandus võtab koore ning müüb lehte.

Tean niipalju, et praegune juhatus on tõepoolest valmis kõikide klubide arvamusi kuulama ja hakkama liigutama selles suunas, milles enamus klubisid soovib. Ja seda siiralt, mitte lihtsalt, et kuulame ära. Jostov pole mingi klanni mees, et täna on selles klannis ja homme võibolla ajab muud asja. Mulle tundub, et tegemist on sellise mehega, kes on valmis kuulama kõiki osapooli ning siis otsustama, et mida teha. See, et klubide enamus nad valis on fakt ja nn opositsiooni kandidaati ei valinud on ju paraku ka fakt. On siililegi selge, et kõik osapooled pole kunagi rahul. Demokraatiast paremat varianti pole aga keegi ja välja pakkunud.

Mis rattaspordi tulevikku puutub, siis minu isiklik arvamus on, et ei ole need asjad väga sitasti. Meil on veel sõitvad profid, kuid on ka Taaramäe, Austa, Dalberg, Jõeäär, Kangert, Loo, Selder etc. Mandrist rääkimata. Millal enne niipalju eeldustega nimesid kokku on saanud. Ning minu arvates müts maha kõikide klubide ees, kes vähegi oma tegevuses noori aitab. Kaasa-arvatud loomulikult ka juhatuse opositsionäärid.

Mis puutub viimatistesse presidendivalimistesse, siis nt. meil toimus klubis päev enne valimisi arutelu, keda toetame: kas Jostovit või Ljadovit. Kahjuks polnud Ljadovil hoolimata rattaspordi taustast päris plekitu CV ning korduvad vestlused minu jaoks väga usaldusväärse ja erapooletu EJL tegelasega andsid pildi, et Jostov võiks siiski jätkata, sest meeskond olla end sisse töötanud ja tahab tõesti nüüd midagi korda saata. Oleks nende kahe mehe kõrval kandidaadina seisnud ka nt. Jass, siis oleks lugu muidugi hoopis teine.
CFC/Kirsipuud tegid endale karuteene ka sellega, et liiga jõuliselt ja närviliselt, ning vaid harrastusratturitest koosnevaid EJL liikmesklubisid teisejärgulisteks pidades oma kampaaniat tegid eelnevatel kuudel.

Andrus K kirjutas:... Kahjuks polnud Ljadovil hoolimata rattaspordi taustast päris plekitu CV ...

Rattaliidu asjades võhikuna paluks huvilisele selgitada, millised on Ljadovi plekid.

Seda, et ta nõuka-ajal poisikesena vangis oli ja peale seda tänu rattaspordile inimeseks sai, pole vaja korrata - see peaks just olema positiivne reklaam.

Andrus K kirjutas:... korduvad vestlused minu jaoks väga usaldusväärse ja erapooletu EJL tegelasega andsid pildi, et Jostov võiks siiski jätkata, sest meeskond olla end sisse töötanud ja tahab tõesti nüüd midagi korda saata.

No sense! Esimese ametiaja magas sügavas rahus maha ja nüüd kui kisa taevani tõusnud annab Jostovi tiim nõuka ajale omaselt hästi palju lubadusi Pärast lahingut on seda teemat küll mõtetu puutuda ja edasi annab vaid aeg hinnangu tehtud valiku õigsusesse.

Andrus K kirjutas:... CFC/Kirsipuud tegid endale karuteene ka sellega, et liiga jõuliselt ja närviliselt, ning vaid harrastusratturitest koosnevaid EJL liikmesklubisid teisejärgulisteks pidades oma kampaaniat tegid eelnevatel kuudel.

See ju selge, et Kirsipuud huvitab rohkem võistlusspordi edenemine, kui harrastajate pedaali tallamine. Pealegi on Kirsipuu taustast tulenevalt tal ala harrastajatega nõrgemad kontaktid, kui omasugustega. Kokkuvõttes muidugi CFC poolne nõrk lobisuutlikus, mis EJL tasemel asju ajades kahjuks ala arengule kaasa ei aita.

Põhimõtteliselt on probleem ju alaliidu aktiivse ning eduka tegevusstrateegia puudumises. Allajäämises suusatajatele, kes on suutnud oma ala iseseisvuse ajal edukamalt üles lüüa ja oluliselt rohkem sponsorite ning noorte tähelepanu köita. See, et suusatajatele asi on läinud häsi näitab, et oskusliku juhtimise korral on positiivne areng võimalik. Kirsipuu aga on juba oma olemuselt maksimalist ning alaliidu mökutamine ei mahu lihtsalt tema võitlejahinge.

Loomulikult võib alaliit keskenduda vaid harrastusspordi takkakiitmisele ja jätta tippspordi viljelemise fännide eralõbuks, kuid siis pole ju noor- ja tippsportlastel sellest alaliidust mingit tuge.

kalle_100% kirjutas: Seesinatsine rattafoorum on ühissõidud sümpaatsete võhivõõrastega ausse tõstnud. Seega paljukest pole ju vajagi, et asju edasi lükata. HE karikas on EJL toetusel saanud hoo. Ehk areneb jooksjate ja rattaorienteerujate kombel välja mingi päevakute sari, mis laieneks teistessegi linnadesse? Auhinnad pole ju harrastajatel ammu enamb moes, osavõtutasugi neela(ta)b enamus alla.

HRK ja Rakvere päevakute näitel ütleks, et ehk areneb ka pealinna...

Üks on selles artiklis (kelle mõte see siis iganes on) küll igati õige. U23 koondise loomine tuleb liidul küll ette võtta.
Selline vastupidavusala nagu rattasport nõuab just selles vanuseklassis olijalt suurt töötegemist, kusjuures tulemusi nagu polegi (erinevalt näiteks jalg- või korvpallist). Kool on juba läbi, juunioride klassis võidud võetud ja eduga harjutud kui tuleb üle minna sisuliselt meeste sekka. Kusjuures treeningu tõttu tuleb loobuda tuleb paljust, eeskätt hariduse omandamisest.
Profimeeskonnad otsivad eeskätt oma rahvuse noori, sest see annab sponsorraha. Välismaalt ostetutelt nõutakse tulemusi, aga kuidas see 20-aastane nende tulemusteni ikka jõuab?
Eesti noortel on just periood juunioriea lõpust kuni 25-aastaseks saamiseni see kõige keerulisem. Õnneks on Chocolate Team, aga neid, kes tõesti tippu tahavad jõuda see kalender ja need ambitsioonid ei rahulda.
Meil on U23 koondises esimest aastat eelmise aasta superjuuniorid. Kangert, Taaramäe, Jõeäär. Ma väga loodan, et nendes meeskondades, kus noored mehed praegu on, tegeldakse nendega kui potentsiaalsete tuleviku tegijatega, mitte ei nõuta neilt tulemusi täna ja esimese tagasilöögi/vigastuse järel neid kõrvale ei heideta.

Harrastussport on kindlasti äärmiselt tähtis ja kindlasti peaks EJL oma tähelepanu mingil määral ka sellele pöörama. Aga mina küll ei usu, et EJL-i suurem või vähesem tähelepanu mind rattaga kuidagi seoks. Ehk siis ma usun, et saan ka ilma funktsionärideta hakkama. Liidu mure peaksid olema eeskätt noored.