1. leht 2-st
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 08. 07. 2003. 10:39
Postitas UrmasL
Alvaro kirjutas:[Väike digikaamera koos DV IN-iga olemas.
Ratas olemas.
Kiiver olemas.
Sõitja olemas.
Juhised ja muud vajalik kraam Sinu poolt.
Kas oled proovinud juba kiivrile kinnitamist? Parem kui saaks kiivri küljele kinnitada - väriseb/liigub vähem.
Kui asi niikaugel siis võiks asjadega algust teha. Minu lubadus oli siinsele rahvale kunagi Kakuka singelträkki tutvustada. Video edimisega pole küll kunagi tegemist olnud kuid loodetavasti saab hakkama. Võimalik, et siin leidub keegi kel on juba kogemust DV monteerijana...
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 08. 07. 2003. 10:53
Postitas Alvaro
UrmasL kirjutas:
Kas oled proovinud juba kiivrile kinnitamist? Parem kui saaks kiivri küljele kinnitada - väriseb/liigub vähem.
Kui asi niikaugel siis võiks asjadega algust teha. Minu lubadus oli siinsele rahvale kunagi Kakuka singelträkki tutvustada. Video edimisega pole küll kunagi tegemist olnud kuid loodetavasti saab hakkama. Võimalik, et siin leidub keegi kel on juba kogemust DV monteerijana...
Hehh, ega ta ikka se "suusahüppaja" kaamera ei ole. See pidi koos ühendustega sadu tuhandeid maksma odna shtuka. Ta on lihtsalt üks väiksemaid Mini DV kaameraid, mis saadaval on. Aga see on kiivrile kinnitamiseks ikka lootusetult raske, koos akuga vist kaks korda kiivri kaal. Salvestamiseks on ta aga paras kaasas kanda, vaja on seda objektiivi kiivrile, mis signaali annaks.
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:01
Postitas N
jaan kirjutas:Siin jälle abiks kiivrikaamera. Tõesti võiks selle kunagi ära teha. Lisaks veel idee ühendada kaamera pilt polari dataga - ehk siis näitaks kiirust, kõrgust ja muud video peal. Nagu F1. Kahjuks pole endal digikaamerat, see kaamera mis mul on on nõrk igas tehnilises mõttes ja samas liiga suur kiivrile kinnitamiseks
Eriti hea oleks kaamera millel oleks video sisend - saaks mingi väikse kaamera kiivrile kinnitada ja salvestus toimuks seljakotis
Tõsi see läheks juba kalliks kätte.
Aga kuidas sa ühendad kaamera polari dataga?
Kas on siin F1 lahenduste tasemel ajusid?
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:04
Postitas jaan
Video edimist pole ju vaja eriti teha, kui just mingi igav pikk lõik pole vaja välja lõigata - sellega peaks XP Movie Maker hakkama saama.
Polari asja pean veel uurima, video poolt väga ei karda aga variant on, et Polari andmete spetsifikatsiooni pole, kuid selle kohta ootan infot Polari omanikelt. Äkki on mingi data export võimalus?
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:07
Postitas Lauri T
peab meedikutega (meedia inimestega) rääkima.. äkki ei ole väga keeruline seda teha.. võimatu kindlasti mitte..
see oleks ikka sigaäge, kui näeks sõitja silme läbi sõitu ja all oleks kiirus, kadents, kõrgus, pulss jne.. eesti rattaNokia..
nendele rootslastele teeks vast küll silmad ette
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:13
Postitas jaan
Alvaro kirjutas:
Hehh, ega ta ikka se "suusahüppaja" kaamera ei ole. See pidi koos ühendustega sadu tuhandeid maksma odna shtuka. Ta on lihtsalt üks väiksemaid Mini DV kaameraid, mis saadaval on. Aga see on kiivrile kinnitamiseks ikka lootusetult raske, koos akuga vist kaks korda kiivri kaal. Salvestamiseks on ta aga paras kaasas kanda, vaja on seda objektiivi kiivrile, mis signaali annaks.
Jah, aga see välise objektiivi ühendamine nõuab analoog video in võimalust, DV-in pole päris see. Selline väike lisakaamera vajab eraldi toidet kah ja hinnad algavad 100 naelast. Küsin ringi kas kellelgi midagi sellist on.
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:15
Postitas Lauri T
jaan kirjutas:Polari asja pean veel uurima, video poolt väga ei karda aga variant on, et Polari andmete spetsifikatsiooni pole, kuid selle kohta ootan infot Polari omanikelt. Äkki on mingi data export võimalus?
Polari infi screenshot ->
pilt
sellise tabelina tuleb..
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:20
Postitas jaan
Lauri T kirjutas:Polari infi screenshot ->
pilt
sellise tabelina tuleb..
Saab seda ka salvestada mingisse mõistlikku faili?
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:31
Postitas Lauri T
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:35
Postitas jaan
Parim
kaamera mis ma praeguseks müügist leidnud olen. On keegi midagi sellist sõbral näinud?
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:41
Postitas jaan
Väga hea!! Proovin täna õhtul midagi valmis saada. Muide mis te arvate kas kiirust tuleks uuendada iga 5 sekundi järel või teeks mingi sujuva ülemineku - st kui 00:00:00 on kiirus 20 ja 00:00:05 on kiirus 30 siis näitaks videol ajal 00:00:03 kiirust 27 vms? Või saab seda andmete lugemise tihedust polaril muuta? ntx ühe sekundi peale?
Postitatud: 08. 07. 2003. 11:50
Postitas Lauri T
kõige lühem intervall on polaril minuteada 5s.. saab ka 15s ja 60s tagant salvestada.. seda kiiruse näitamist võiks sujuvamaks teha küll..
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 08. 07. 2003. 12:03
Postitas Alvaro
jaan kirjutas:
Jah, aga see välise objektiivi ühendamine nõuab analoog video in võimalust, DV-in pole päris see. Selline väike lisakaamera vajab eraldi toidet kah ja hinnad algavad 100 naelast. Küsin ringi kas kellelgi midagi sellist on.
Pole probleemi, analoog sisend on ka olemas. See pidi muideks üks kõva pähkel olema, kuna euroopa turu kaameratele ei taheta piraatluse tõttu seda panna. Õnneks mul on japside versioon, mis on natuke võimalusterohkem.
Postitatud: 09. 07. 2003. 20:22
Postitas jaan
Nonii, mõtlesin igasugu variante välja kuid kõige parem(ei muuda videot) ja lihtsam(2h) oli teha polari andmetest subtiitrite fail mida peaks oskama video peal näidata iga mõistlik videomängija. Samuti kui on vaja neid andmeid videole peale panna ntx. vhsile salvestamiseks siis seda peaks mingi programm kindlasti tegema.
Siin näha Lauri andmed Kranked 5 video peal
http://www.itcollege.ee/~joras/shot.png
Postitatud: 10. 07. 2003. 10:29
Postitas N
jaan kirjutas:Parim
kaamera mis ma praeguseks müügist leidnud olen. On keegi midagi sellist sõbral näinud?
http://www.viosport.com
Postitatud: 10. 07. 2003. 10:57
Postitas tarmo
Postitatud: 10. 07. 2003. 11:02
Postitas Alvaro
Krt, ajate ila tilkuma jah? Ma üritan hetkel südame kiviks teha, sest investeeringutel tehnikasse on praegu limiit täis.....
Aga vahvad asjad on. Mingi 4000-5000-ga saaks toimiva süsteemi püsti. Arvestades camcorderi hindu ei ole see ju tegelt üle mõistuse.
Postitatud: 10. 07. 2003. 13:32
Postitas N
Alvaro kirjutas:Krt, ajate ila tilkuma jah? Ma üritan hetkel südame kiviks teha, sest investeeringutel tehnikasse on praegu limiit täis.....
Aga vahvad asjad on. Mingi 4000-5000-ga saaks toimiva süsteemi püsti. Arvestades camcorderi hindu ei ole see ju tegelt üle mõistuse.
ma juba ammu olen neid asju vaadanud, videopulkasid siis. Aga sellega on sama palju tüli, et rattasõit võib unarusse jääda. Teine kord annab foto isegi parema "tõmbeefekti" kui videolõik. Aga huvitav oleks küll..
Postitatud: 10. 07. 2003. 14:33
Postitas jaan
Huvitav see, et need kaamerad on seal jube kallid, see tevalos olev kaamera on kõigest 40x30x30mm ja 420 rida pilt ja kaks korda odavam kui kõige odavam seal. Nojah, mugava kuju ja veekindluse eest tuleb maksta.
Postitatud: 10. 07. 2003. 14:46
Postitas tarmo
jaan kirjutas:Huvitav see, et need kaamerad on seal jube kallid, see tevalos olev kaamera on kõigest 40x30x30mm ja 420 rida pilt ja kaks korda odavam kui kõige odavam seal. Nojah, mugava kuju ja veekindluse eest tuleb maksta.
ma ei jaga kaameratest midagi. kuidas tevalo ja nende usa kaamerate kvaliteedivahe on?
Postitatud: 10. 07. 2003. 15:06
Postitas jaan
nojah, seal usas saab valida 360 või 480 rida, see oleks siis pildi teravus. Valgustundlikkus usa omadel parem kuid ei usu, et see väljas mingit erilist rolli mängib.
Muide õhtul panen selle Polar->Subtiitrid proge netti ülesse, siis saab keegi kasvõi kõrvalt filmides proovida kuidas video koos andmetega välja näeb.
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 04. 11. 2003. 16:25
Postitas mart
Alvaro kirjutas:UrmasL kirjutas:
Kas oled proovinud juba kiivrile kinnitamist? Parem kui saaks kiivri küljele kinnitada - väriseb/liigub vähem.
Kui asi niikaugel siis võiks asjadega algust teha. Minu lubadus oli siinsele rahvale kunagi Kakuka singelträkki tutvustada. Video edimisega pole küll kunagi tegemist olnud kuid loodetavasti saab hakkama. Võimalik, et siin leidub keegi kel on juba kogemust DV monteerijana...
Ta on lihtsalt üks väiksemaid Mini DV kaameraid, mis saadaval on. Aga see on kiivrile kinnitamiseks ikka lootusetult raske, koos akuga vist kaks korda kiivri kaal. .
Pusin kah praegu samal teemal st kuidas MiniDV kaamera pea külge saada. Kuna kaamera ca 600 gr, siis arvatavast teen kombinatsiooni: EHITAJA kiiver, millesse kuumutan sirgepinnalise nn statiivi aluse. Seestpoolt puurin augu, mille kaudu kruvin kaamera kiivri külge + turvarihm ümber kaamera. Sellise peletisega rahulikus/ettevaatlikus tempos peaks olema täiesti võimalik võtta rajad ja ringid linti .
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 04. 11. 2003. 16:44
Postitas Arbo
mart kirjutas:Sellise peletisega rahulikus/ettevaatlikus tempos peaks olema täiesti võimalik ....
Siis tuleb ikka hagu anda... et pärast oleks mida vaadata;)
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 04. 11. 2003. 16:59
Postitas mart
Arbo kirjutas:mart kirjutas:Sellise peletisega rahulikus/ettevaatlikus tempos peaks olema täiesti võimalik ....
Siis tuleb ikka hagu anda... et pärast oleks mida vaadata;)
Arvutis editeeritud digivideo on üks suur silmamoondus
. Filmiga saad arvutis kõiksugu trikke teha: näiteks lased topelt kiirusega, actionit nii et tapab
, põnevamad kohad paned aeg-luubis läbijooksma jne. Selleks, et rajast mingitki ülevaadet saada, tuleb vähemalt kaks filmi kokku lappida: üks sadulast võetuna, teine raja kõrval olles ja rattureid filmides.
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 04. 11. 2003. 20:32
Postitas tarmo
mart kirjutas:
Pusin kah praegu samal teemal st kuidas MiniDV kaamera pea külge saada. Kuna kaamera ca 600 gr, siis arvatavast teen kombinatsiooni: EHITAJA kiiver, millesse kuumutan sirgepinnalise nn statiivi aluse. Seestpoolt puurin augu, mille kaudu kruvin kaamera kiivri külge + turvarihm ümber kaamera. Sellise peletisega rahulikus/ettevaatlikus tempos peaks olema täiesti võimalik võtta rajad ja ringid linti .
see meenutab mulle kangesti filmi "Back To The Future". seal oli mehel mõtetelugemise kiiver peas.
aga tegelikult soovin sulle jõudu kinnituse leiutamisel. sinu kiivriga võib palju lahedaid kaadreid saada.
kui kiiver väga raske tuleb, siis saab haiglast kaelatuge laenata
Postitatud: 04. 11. 2003. 21:54
Postitas villu
Kas lenksu peale poleks äki parem/lihtsam panna ?
Postitatud: 04. 11. 2003. 21:58
Postitas erikr
wildakas kirjutas:Kas lenksu peale poleks äki parem/lihtsam panna ?
no way
pildist ei saa asja sest vibra on liiga suur ja suunamine-sihtimeine jama.
Re: kiivrikaamera
Postitatud: 04. 11. 2003. 22:06
Postitas Arbo
tarmo kirjutas:kui kiiver väga raske tuleb, siis saab haiglast kaelatuge laenata
ehh sind Tarmo ja sinu retsepte...
Postitatud: 04. 11. 2003. 22:09
Postitas mart
wildakas kirjutas:Kas lenksu peale poleks äki parem/lihtsam panna ?
Proovitud. Nii lenksul, kui raamil. Pildile tuleb talumatu vibra/värin sisse. Nii nagu joodik oleks operaatoriks. Kaamera pildistabilisaator ei suuda teekonarusi/auke summutada. Lisaks teeb lenksukaamera uduseid kaadreid, kuna lenks liigub rajal suht kaootiliselt vasakule/paremale ja fokuseering (vist) ei jõua järele. Raamikinnitusel on vibra sees, kuid udusus puudub. Kuid kõik kurvid võetakse kaadrisse pikaldaselt ja suure hilinemisega. Nagu filmiks seniilne vanamutt.
Lihtsaim variant oleks (vist), kui kasutaks tandemit. Et, ise istud ees ja võtad käelt rada linti, samas kui teine taga sõtkub. Samas tandemit ei oma (veel
) ja pigem üksiku hundina harjunud väntama. Nii-et suund kiiverkaamerale
Postitatud: 05. 11. 2003. 09:49
Postitas jjanno
Tere
mart kirjutas:
Lihtsaim variant oleks (vist), kui kasutaks tandemit. Et, ise istud ees ja võtad käelt rada linti, samas kui teine taga sõtkub.
Aga kes rooliks? See peaks vist ka ikka esimese mehe tegevus olema :)
jJanno
Postitatud: 05. 11. 2003. 12:20
Postitas mnorman
mul on selle kiivri ja kaamera kombinatsiooniga võimlemisega veidi kogemust. Küll tiba teiselt alalt. Oman sellist asja nagu siin pildil
http://www.estnet.ee/mart/sky/pics/2003 ... age36.html
seda saaks edukalt ka rattasõidul kasutada. Värisemise vältimiseks on oluline lainurkobjektiiv. Mina kasutan 0.42x või 0.7x vastavalt vajadusele.
top-moundi korral peab muidugi meeles pidama, et kaamera peas on ja seega mõne madala puu alt läbi sõitmine üsna kurvalt võib lõppeda.
Postitatud: 05. 11. 2003. 18:58
Postitas Rom
.
Postitatud: 05. 11. 2003. 21:46
Postitas Konflict
sellega võiks täitsa eesti esimese mtb video teha
Postitatud: 06. 11. 2003. 00:08
Postitas maanus
Konflict kirjutas:sellega võiks täitsa eesti esimese mtb video teha
Kas video mtb-ga langevarjuhüpest või selle kaameraga mtb-d filmida?
Postitatud: 06. 11. 2003. 11:27
Postitas Konflict
ei no ikka selle kaameraga filmida
Postitatud: 05. 07. 2006. 11:54
Postitas mart
Alvaro kirjutas:Krt, ajate ila tilkuma jah? Ma üritan hetkel südame kiviks teha, sest investeeringutel tehnikasse on praegu limiit täis.....
Ma tegin investeeringu sinu eest , tellisin kiivrikaamera (PAL, 520 joont). Alates juuli lõpust läheb käiku
sarnane variant.
Jään lootma sinu teejuhtimisele, editeerimisele ning Kirsa serverile.
Postitatud: 05. 07. 2006. 12:08
Postitas Mati
Järgmine aasta tuled siis Tahkosse kaasa ja võtad sealsed maasikad ilusti "linti"
Postitatud: 05. 07. 2006. 12:47
Postitas Alvaro
mart kirjutas:Alvaro kirjutas:Krt, ajate ila tilkuma jah? Ma üritan hetkel südame kiviks teha, sest investeeringutel tehnikasse on praegu limiit täis.....
Ma tegin investeeringu sinu eest , tellisin kiivrikaamera (PAL, 520 joont). Alates juuli lõpust läheb käiku
sarnane variant.
Jään lootma sinu teejuhtimisele, editeerimisele ning Kirsa serverile.
Mida me siis kaardistama sõidaks? Mis oleks piisavalt ekstreemne? Tartu Linna trepisõidust nt võiks päris kobe tykk tulla. Nõmme rajad on niikuinii kõigil peas juba. Lahe oleks muidugi see riistapuu XC Eestikateks külge keerata........
Postitatud: 05. 07. 2006. 17:41
Postitas matukas
Nojah, mul ka mõte nn "bulletcam" soetada. Minu puhul on probleem selles, et tava miniDV kaamera lindile mahub vaid 60 minutit materjali. Leidsin CF kaardile kirjutava videosalvesti, millel parima kvaliteediga 1 GB = 30 minutit. 8 GB kaardile saab siis juba 4 tundi salvestada. 8 GB SanDisk Extreme III maksab ca 7000 EEK ja videosalvesti 400 USD. Videokaamerate hinnad , millel ka videosisend, hakkavad vist 7000 EEK juurest? Selle võrdluse juures eelistan CF kaardi varianti. Ehk saab idee Haanja 100 jaoks ka teostatud.
Postitatud: 05. 07. 2006. 19:08
Postitas dr Holden
matukas kirjutas:Ehk saab idee Haanja 100 jaoks ka teostatud.
See oleks väga
Postitatud: 05. 07. 2006. 19:58
Postitas Rivo
Mitte et ma nüüd norida tahaks, aga...palju effektsema video saaks siis, kui kaamera paigaldada madalamale - kuskil rummu kõrgusele. Kui kaamera madalal, tundub hiljem vaatajale kiirus tõepärasem. Samuti "jääb pildi" peale ka teekonarusi. Samas, see viimane on madal asetusega kaamera puhul suurim probleem - kui kinnitada täiesti jäigalt, ei saa enam midagi aru. Vibreerib ja hüpleb meeletult - vaja kasutada stabilisaatorit.
Postitatud: 05. 07. 2006. 21:10
Postitas usss
matukas kirjutas:Nojah, mul ka mõte nn "bulletcam" soetada. Minu puhul on probleem selles, et tava miniDV kaamera lindile mahub vaid 60 minutit materjali. Leidsin CF kaardile kirjutava videosalvesti, millel parima kvaliteediga 1 GB = 30 minutit. 8 GB kaardile saab siis juba 4 tundi salvestada. 8 GB SanDisk Extreme III maksab ca 7000 EEK ja videosalvesti 400 USD. Videokaamerate hinnad , millel ka videosisend, hakkavad vist 7000 EEK juurest? Selle võrdluse juures eelistan CF kaardi varianti. Ehk saab idee Haanja 100 jaoks ka teostatud.
Ise videosalvestuse ja edimise koha pealt natuke kodus ja väidan, et sellest 8GB CF kaardiga kaamerast on vähe kasu. Kaameral limiteerib salvestusaega esiteks kassett/kaart/plaat ja teiseks aku. 4h kestvat akut on raske leida. Loomulikult on võimalik kasutada mitut akut aga nende vahetamiseks tuleb rattalt maha tulla ja samahästi saab siis ka juba kassette vahetada. Ise olen kiivrikaameraga filminud ühte suusaüritust ja väga tegija pilt tuli välja aga jah rattal on rohkem vibratsiooni, kui suusal.
Postitatud: 05. 07. 2006. 21:30
Postitas mart
matukas kirjutas:Nojah, mul ka mõte nn "bulletcam" soetada. ... Leidsin CF kaardile kirjutava videosalvesti...
Kas räägid sellisest lahendusest?
http://www.impress-group.co.uk/acatalog/Archos_500.html
Postitatud: 05. 07. 2006. 21:52
Postitas usss
CF kaardi kohta lisan veel seda, et salvestamise käigus pakitakse materjal MPEG formaati ja seega kaotab video kõvasti kvaliteedis võrreldes DV kassetiga.
Postitatud: 05. 07. 2006. 23:01
Postitas erikr
Rivo kirjutas:Mitte et ma nüüd norida tahaks, aga...palju effektsema video saaks siis, kui kaamera paigaldada madalamale - kuskil rummu kõrgusele. Kui kaamera madalal, tundub hiljem vaatajale kiirus tõepärasem. Samuti "jääb pildi" peale ka teekonarusi. Samas, see viimane on madal asetusega kaamera puhul suurim probleem - kui kinnitada täiesti jäigalt, ei saa enam midagi aru. Vibreerib ja hüpleb meeletult - vaja kasutada stabilisaatorit.
siiski pooldaksin kiivrikaamerat samal põhjusel kui pealampi. eelis fikseeritud kaamera ees on väikeste mööndustega pilt, mida näeb sõitja. pilt on liikuvam, emotsionaalsem, stabiilsem....
Postitatud: 07. 07. 2006. 10:34
Postitas assar
Kas räägid sellisest lahendusest?
http://www.impress-group.co.uk/acatalog/Archos_500.html
Archose speksid kannavad tagasihoidlikkuse pitserit.
Enne ostu tuleb kontrollida, kas 3-7"-st suuremal ekraanil on talutav pilt, aga see on kaheldav. Masina oma tarbeks peaks kvaliteeti jaguma.
Assar
Postitatud: 07. 07. 2006. 19:52
Postitas matukas
http://www.chasecam.com/recorders/pdr.htm
http://www.chasecam.com/bulletcam.htm
See Archos on HDD baasil. See ei kannata eriti G-jõude. CF kaart kannatab vähemalt 600 G-d.
Aja mõttes pole meil probleemi, kui Haanja 100-l nii-ehk-nii tuleb pause teha. Ja "backpack" võib sisaldada ka "kõvemat" akut. Minu poolt mainitud lehe foorumis on näidised eri MPEG-2 kvaliteeditasemetest ja mina jäin küll rahule. PDR puuduseks on muidugi see sihtimiseks vajalik "external display". Aga sellele saab abi laserpointeriga.
Lisaks on probleeme sarnaste "kuulkaameratega" nende 72 kraadise vaatenurga pärast. 92 ja 120 kraadi on olulisemalt efektsemad näitajad.
Postitatud: 10. 07. 2006. 09:58
Postitas mart
matukas kirjutas:
Lisaks on probleeme sarnaste "kuulkaameratega" nende 72 kraadise vaatenurga pärast. 92 ja 120 kraadi on olulisemalt efektsemad näitajad.
Üle 80° tekib nn kalasilma effekt, kogu pilt saab olema tugevalt moondunud:
3.6mm lenses which will give you 72-78° angle of view. This is the widest you can go without having a noticeable fish-eye effect which looks wrong in most videos.
Postitatud: 10. 07. 2006. 10:39
Postitas matukas
Seda, et kalasilmakas tekib on teada fakt. Samas laiema nurgaga on vaateväli suurem ja mõneti suudetakse kiirust jms paremini esile tuua. Aga eks see on maitse asi ja katsetamiste tulemus, millises kohas missugust läätse kasutada.
Postitatud: 10. 07. 2006. 11:39
Postitas mart
matukas kirjutas:eks see on maitse asi ja katsetamiste tulemus, millises kohas missugust läätse kasutada.
Ja kuidas sa seda katsetamist ette kujutad - et võtad poest peoga läätsesid (ca 15eurot tk)ja siis vastavalt vajadusele kruvid maha/peale?
Nt minu variandi puhul on valida nonde vahel :
· 2.9mm ca 130° angle of view
· 3.6mm ca 75° angle of view. (see on kaameraga kaasas)
· 4,3mm ca 60° angle of view
· 8mm ca 45° angle of view.
· 12mm ca 25° angle of view.
· 16mm ca 15° angle of view.
· 4-8mm varifocal lens
kogusummas 5x15+45=120eur st ca 1900raha