1. leht 1-st
saatse saabas
Postitatud: 09. 07. 2007. 23:36
Postitas T!!T
heips Värska kandi rahvas! Kas Saatse saabas on jalgrattaga ületatav? Või on reaalne oht vene poolel kartuleid koorima hakata?
Re: saatse saabas
Postitatud: 10. 07. 2007. 14:29
Postitas vtl
T!!T kirjutas:heips Värska kandi rahvas! Kas Saatse saabas on jalgrattaga ületatav? Või on reaalne oht vene poolel kartuleid koorima hakata?
Kunagi (Eesti poolsete) piirivalvuritega vesteldes räägiti seda, et kuniks jalga maha ei pane - võid sõita. Praktikas kogemused puuduvad.
Postitatud: 11. 07. 2007. 15:14
Postitas ÖinePatrull
Jalgratas on ju sõiduk ning sõidukite liikumine seal on lubatud.
Postitatud: 11. 07. 2007. 23:02
Postitas urmz
Postitatud: 12. 07. 2007. 01:20
Postitas vtl
"Enne piiriületust on vaid liiklusmärk "Peatumine keelatud". Sel teel on lubatud sõita ainult auto või bussiga, rattaga ega jalgsi minna ei tohi."
Mind huvitab sellepeale, kas mootorrattaga tohib? Mootorsõiduk ja omab numbrimärki nagu autogi... Aga siis rolleriga? Või abimootoriga jalgrattaga (vanasti nimetati sääreväristajaks)?
Kustkohast see piir jookseb?
Postitatud: 12. 07. 2007. 07:27
Postitas Aare
vtl kirjutas:
"Enne piiriületust on vaid liiklusmärk "Peatumine keelatud". Sel teel on lubatud sõita ainult auto või bussiga, rattaga ega jalgsi minna ei tohi."
Mind huvitab sellepeale, kas mootorrattaga tohib? Mootorsõiduk ja omab numbrimärki nagu autogi... Aga siis rolleriga? Või abimootoriga jalgrattaga (vanasti nimetati sääreväristajaks)?
Kustkohast see piir jookseb?
Mis sa targutad - eks mine proovi järgi!
Krt. ega Venemaal sellist "ninnunännutamist" pole nagu meil, seal võid Sa oma õigustega tead kuhu minna...
Mõned aastad tagasi oli juhtum, kus üks Eesti tuntud sportlane Saatse saapast trenni käigus läbi jooksis ja seal Vene "pograde" poolt kinni nabiti. Ei aidanud jutt ega hala - istus siis teine Petseris betoonil, oma higist märgade trenniriietega ja mõtles elu üle järele.
Peale põhjaliku ülekuulamist ja rahatrahvi määramist (maksmist) toodi piirile tagasi ja anti nö. jalaga p..se ja soovitati asja mitte korrata! Vot nii!
Postitatud: 12. 07. 2007. 09:52
Postitas ÖinePatrull
Kas teel on ees konkreetselt rattaga sõitu keelav märk? Minu mälu järgi pole, võin muidugi eksida. Ja ratas on võrdõiguslik liiklusvahend kõigi teiste sõidukitega.
Saabas on ju kõigest mõnisada meetrit, kui korralik kiirus üles võtta, nii et keegi sind peatumises ei saa kahtlustada, siis peab sealt olema võimalik rattaga läbi sõita. Vaevalt, et vene piirivalve rattureid tulistama hakkab, see oleks juba piiriintsident.
Postitatud: 12. 07. 2007. 14:27
Postitas Gunnar
Postitatud: 12. 07. 2007. 16:56
Postitas vtl
Aare kirjutas:vtl kirjutas:...Mind huvitab sellepeale, kas mootorrattaga tohib? Mootorsõiduk ja omab numbrimärki nagu autogi... Aga siis rolleriga? Või abimootoriga jalgrattaga (vanasti nimetati sääreväristajaks)?
Kustkohast see piir jookseb?
Mis sa targutad - eks mine proovi järgi!
Krt. ega Venemaal sellist "ninnunännutamist" pole nagu meil, seal võid Sa oma õigustega tead kuhu minna...
Kumb meist targutab praegu?
Mind ei huvita hetkel ei venkude võimalik omavoli ega ka võimalus sellest mööda hiilida.
Mida ma tahan öelda - Sõiduteel liikuv jalgratas on LE järgi teistega samaväärne sõiduk ja kui saapasse siseneval teel pole mingit lisatahvlit, mis kitsendaks jalgrataste liikumist, siis on seal teel liikumine seaduslik.
Kui keegi hakkab auto ja ratta vahel vahet tegema, siis tuleks ka konkreetselt sõnastada, kus see piir jookseb - rataste arvus? (olemas on nii kolmerattalisi autosid, mootorrattaid kui jalgrattaid), mootori olemasolus? (samuti on olemas ka mootoriga jalgrattaid), mootori töömahus a-la mootorratas vs. roller? (milline on elektrimootoriga sõiduki töömaht?), võimsuses kW, kabiini olemasolus (pealt lahtine või ka usteta auto nagu Wrangler?)...
Aare kirjutas:Mõned aastad tagasi oli juhtum, kus üks Eesti tuntud sportlane Saatse saapast trenni käigus läbi jooksis ja seal Vene "pograde" poolt kinni nabiti. Ei aidanud jutt ega hala - istus siis teine Petseris betoonil, oma higist märgade trenniriietega ja mõtles elu üle järele.
Peale põhjaliku ülekuulamist ja rahatrahvi määramist (maksmist) toodi piirile tagasi ja anti nö. jalaga p..se ja soovitati asja mitte korrata! Vot nii!
Kas SÕIDUK vs. JALAKÄIJA helistab kella? JOOKSJA käib kindlasti viimase, mitte esimese alla.
Postitatud: 12. 07. 2007. 18:45
Postitas T!!T
lugesin kah seda üsna vana artiklit aga seal kirjutatu pole vist asjaks saanud.
Talvel oli minu mäletamist mööda seal veel jalakäijate ja peatumise keelumärgid. Võibolla ka mingi lisatahvel, et läbi tuleb sõita ilma peatumata. Aga, jah, liiklusmärgid pole tiblade käitumisel määravateks ja mind huvitasid kohalike praktilised kogemused. Ma ise paneks kah otse jutiga läbi, aga meil veits suurem seltskond ja noored kah kaasas. Pole ju raske ca 5 km ringi sõita. Eriti kui lugeda Aare postitust. Tänud!
Postitatud: 13. 07. 2007. 10:49
Postitas Aare
Vaata Sina vtl - tundub, et oled õigusteaduskonna I kursuse tudeng
Tead nii hästi oma õigusi ja oskad seadusakti lahti mõtestada.
Võta palun oma ratas ja vänta aga julgelt, eks hilsem praktika näitab, kuidas Sulle seal Petseris sõnastatakse...
Iga Vene pogra tahab piirireziimirikkuja tabamise eest 10 päeva puhkust saada.
Ega enne teada ei saa, kui ei proovi...
Minupoolt teema lõpp!