1. leht 1-st

sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 17. 04. 2008. 19:38
Postitas Raulpoiss
Tramaeivõi (sorry, no paneb ropendama), aru ma ei saa....
Lugu ise siis järgmine. Vanainimene ju tuule käes sõita ei armasta, seega lasin kergelt Harku metsas. Ja silman siis mingi hetk mingit tattnina kes ATV-ga metsaalust ja seda spordirada künnab – kaabekad jms (pärast selgus, et kutt oli 8 aastane) ning samas sörkivat ema, kellele siis uhkelt oma sõiduoskust demonstreeriti. Mõtlesin juba mölisema minna, aga lõin käega. Järgmine ring nägin jälle neid jälgi ja siis hakkas viha kerkima. Leidsin siis tegelased jalakäijate raudteeületuskoha juurest (tallinnlased peaks teadma, kui Nõmme poolt tulla, Kadaka viadukti alt läbi). Sõimasin nad läbi (ema vabandus oli, et ta keelas ja pärast seda poiss enam ei teinud, seda oleks ta muidugi võinud vanaemale rääkida) ja mõtlesin, et annan asjale ametliku käigu, kõllasin 110 ja tellisin politsei kohale. Emme tegi siis ka loomulikult paar kõnet (issi ei vastanud), kätte saadi vanaisa, kes elas sealsamas, paar maja edasi. Ootame politseid ja siis saabub vanaisa. Nüüd alles hakkas nalja saama. Loomulikult olin mina loll, sest tema on ju siinsamas 40 aastat elanud ja siin pole mingeid spordiradasi. Ma siis üritan ikka seletada, et nagu on, Nõmmelt tulevad isegi. Seepeale teatati, et ei ole spordirada, heal juhul on need terviserajad ja terviseradadel võib ATV-ga sõita ja lõppude lõpuks kus see laps siis peaks sõitma?? Ma pakkusin välja Männiku ja Saku motorajad, seepeale öeldi, et ma olen ikka lollide loll ja pilk oleks võinud nõrgemaid tappa. Selliseid viisakusi vahetades saabus siis politsei. Ma siis teatasin, et sellised lood ja asi nagu põhimõtteline ka, et 8-aastane laseb siin ringi, lõhub radasid, et mida ta siis teeb kui 18 on?? Pandi siis avaldust kirjutama (mingi buss oli neil), ma istun ja kirjutan ja pollarid arutavad, et mis neile siis määrata. Ja nüüd ma ütleks, et tule taevas appi!!! Umbes nii, et ei saagi karistada!!! Märki, et ATV-ga sõita ei tohi ei ole, umbes nii, et laps ei olnud üksi metsas, ema-saatja ikka kaasas jne jne. Siis avastasid, et ATV-l pole reg nr, ja arutavad, et ei tea kas peab olema või mitte (ma ka ei tea, vist ei pea kui avalikel teedel ei sõida)?? Ühesõnaga, ma tulin lõpuks ära, nad jäid sinna seletama, niipalju sain aru, et vist noorsoo politsei kutsub poisi koos vanematega vestlusele ja kõik. Uskumatu, selline tunne, et pole mõtet oma aega selliste asjade peale kulutada, külmeta seal ja seleta (ootasime politseid ca 20-25 minutit). Krt ma ütlen. Kas keegi oskab mingit asjalikku seletust mulle ka anda, kas ongi nii, et sõida ja tee ja kõik?? Samas, kelle asi see peaks olema, et seal mõni märk oleks, et ei tohi ATV-ga sõita või on see avalik mets ja tohib?? Minumeelest kuulub Harku mets Nõmme-Musatmäe looduskaitseala all?? Või ei kuulu?? Vanaisa oli muidugi omaette kaader, oleks pidanud uurima kus ta elab, tegema õues mõne suurema traktoriga paar tiiru ja siis süüdimatult teatama, et märki ju pole, et sõita ei tohi.

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 17. 04. 2008. 20:18
Postitas Villem T
http://www.terviserajad.ee/ - nende tööd lõhuti. Pakuks et mitte millegagi pole lubatud.

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 20. 04. 2008. 22:30
Postitas tarts
Nu ma ei tea, vana inimene võiks ju teada, et politseid siin linnas pole erilist mõtet tülitada :cry: Kui asi juba vihale ajab, siis on viha seal koha peal mõistlik nõrgemate peal välja valada... näiteks emmele napikaid teha kolm neli korda järjest segatuna higihaisuga ja võid kindel olla, et rohkem see emme seal metsas oma pojaga ei sörgi..., samas meeldiva tädiga võib asja võib-olla ka inimese kombel sõbraliku kõnega selgeks rääkida. Pollarit tuleb ainult siis kutsuda, kui kindlustusele mingit vettpidavat paberit on vaja vormistada või endale kahjutasu nõuda. :wink:

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 04. 05. 2008. 18:10
Postitas Lauri89j
Ma olen enda aias ajanud joostes mingit tatti taga, kes arvas minu hoovis parajaks atv-ga sõitmise. Muidugi ma teda kätte ei saanud, aga muru sai veel rohkem rikutud. :roll:

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 05. 05. 2008. 15:32
Postitas jano
Sama tatt retsis talvel suusaradadel, küll piki ja risti üle suusajälje.
Kätte raibet ei saanud, ainult eemalt nägin kui oli juba lahkumas Harku metsast

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 06. 05. 2008. 15:47
Postitas ghoof
kui on mopeed (kasvõi 23 ratast), siis võib paraku igal pool sõita. Seadus on selline, aktiivse kodanikuna tuleb selliseid rajalt maha võtta, kuid kahju saab nõuda vaid Terviseradade omanik.

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 08. 05. 2008. 14:38
Postitas endel
Liiklusseaduse järgi on mopeedil kas 2 või 3 ratast. Rohkemate ratastega masin ei ole mopeed vaid mootorsõiduk ja sellega tohib väljaspool teid sõita ainult maaomaniku loal.

Re: sume õhtupoolik koos atv, politsei ja vanaisaga

Postitatud: 18. 05. 2008. 22:19
Postitas Soobel
Tänavuse talve kohta käis anekdootlik küsimus: "Kas sa tänavu suusatada said?" ja anekdootlik vastus: "Ei saanud, ma olin sel päeval tööl."

See anekdoot tuli meelde seoses ATV teemaga: nimelt mul oli õnne käia lapsega kelgutamas sel päeval sügise poole mil lumi maas oli. Ja vaata et olin ainuke kohalikest lapsevanematest, kes sel lumehetkel last kelgutada sai. Lumepäevi oli küll rohkem kui üks, lumi ei sulanud kohe ära, küll aga olid kohalikud ATV-rullnokad esimesel õhtul kelgumäe õhukese lumekirme liiva ja käbidega segi keeranud ja see polnud enam kelgutatav. Mina käin vahetustega tööl ja mul oli vaba aeg päeval ja siis sai lapsega juhus ära kasutatud. Aga peale tööaega kella 6 paiku, kui ka teistel lastel ja vanematel aega oli, olid ATV-d kelgumäe juba segi kündnud.