kiirused slick-nublu, clippidega-tavalistega, mnt-mtb.
Postitatud: 12. 08. 2003. 20:15
Sattusin sellise kirjutise otsa:
http://www.cyclingforums.com/t27599.html
Olin seda enne ise ka mõtisklenud, et kui suur on vahe clipless-tavalised, slick-nublud, mnt-mtb. See kirjutis just kõikse ilmekam polnud, aga mingi pildi andis. Vahe on märgatav.
Lisaksin, et kuna mul tekkis huvi Michelin Wildgripper City 26x1.5" rehvide vastu, siis sai asja uuritud ja väidetavalt pole need eriti kiired slickid, aga vihmaga väga hea pidamisega. Seega kiiremate kummidega (Conti GP näiteks) oleks efekt suurem.
Ma arvan, et pärast sellist infot läheb paljudel MTB omanikel mõte pedaalide+kingade või slick rehvide peale, kui just varem pole sellele tähelepanu pööratud. Võimalik kiirusevõit 3+3 km/h või rohkem.
Samas, amordi puudumine või parem amort annab tõusudel eelise, kuna jõud ei lähe vetrumise peale.
http://www.cyclingforums.com/t27599.html
Olin seda enne ise ka mõtisklenud, et kui suur on vahe clipless-tavalised, slick-nublud, mnt-mtb. See kirjutis just kõikse ilmekam polnud, aga mingi pildi andis. Vahe on märgatav.
Lisaksin, et kuna mul tekkis huvi Michelin Wildgripper City 26x1.5" rehvide vastu, siis sai asja uuritud ja väidetavalt pole need eriti kiired slickid, aga vihmaga väga hea pidamisega. Seega kiiremate kummidega (Conti GP näiteks) oleks efekt suurem.
Ma arvan, et pärast sellist infot läheb paljudel MTB omanikel mõte pedaalide+kingade või slick rehvide peale, kui just varem pole sellele tähelepanu pööratud. Võimalik kiirusevõit 3+3 km/h või rohkem.
Samas, amordi puudumine või parem amort annab tõusudel eelise, kuna jõud ei lähe vetrumise peale.