velo.clubbers.ee

Eks ole nii mind kui ka kindlasti veel kedagi huvitanud keskmise kiiruse erinevus üleminekul maastikurattalt maanteerattale. Pädeva võrdluse tegemine on keeruline ega ole ka siin mingi lõplik tõde. Ma vähemalt üritan seda teha kahe maanteesõidu võrdluses. Fakto Tallinna rahvasõidu 102km ja Tabasalu rattaralli 101 km baasil. Esimese läbisin MTB ja slickidega (Continental Sportcontact 26/1,3) ning teise maanteerattaga.

Tabasalus lõpetasin sõidu grupis kuhu kuulus peale minu 21 sõitjat. Otsisin siis Fakto Tallinna rahvasõidu protokollist oma grupikaaslased üles, neid oli seal 12. Keskmiselt olid nad minust 16 minutit kiiremad. Sedasi kirvega löödult andis siis üleminek MNT rattale 100km peale 16 minutit puhast võitu...

Grupisõitu võrreldes ei saa sa mingit pädevat tulemust. See 16min võitu võis vabalt tulla sellest, et olid veidi kiirematel tegelastel tuules. MTB vs MNT erinevus selgub ikkagi eraldistardis, kus pead ise kogu töö ära tegema.

Raja profiil peaks ka samasugune olema.

kui nüüd üritada tarka panna võib öelda, et mnt on üldjuhul kiirem maanteel ja mtb maastikul
kui tõsineda, siis mulle tundub, et vastutuult on kuidagi mtb-ga lihtsam sõita.....

2011 esimene aasta maanteeratta sadulas, enda jaoks olen leidnud võrdluse lõigul Veskimöldre - Harutee, neutraalsetes ilmaoludes MTB'ga 38min, MNT'ga 30min ... so laias laastus -20%. Umbes samasse kanti kisub maanteetreeningute keskmise kiiruse erinevus ning ka treeninguks kulunud aeg. Samas...peab tunnistama, et MNT sadulas kipub tasasel teel kergemini tekkima kiusatus madalama pulsiga laisklevaks kulgemiseks