1. leht 1-st

KV auto rammis ratturite gruppi

Postitatud: 11. 08. 2004. 09:13
Postitas Andrus K

Postitatud: 11. 08. 2004. 09:22
Postitas Peeter
Rängas õnnetuses sai viga neli teismelist tüdrukut :cry: :evil:

http://www.postimees.ee/110804/esileht/ ... 141479.php

Postitatud: 11. 08. 2004. 09:33
Postitas erikr
ou nou, tõsine lugu.

Postitatud: 11. 08. 2004. 14:56
Postitas Rom
Jama lugu :(
niigi vähe näeb tüdrukuid sõitmas,
peaasi et see neil sõidujulgust ära ei võtaks.

Postitatud: 11. 08. 2004. 17:13
Postitas mäidu
kuulsin kommentaare, et tydrukud olid sõitnud vastassuunavööndis ja pimedas kurvis olevat juhtunud. jutud räägivad.....

kas see aasta on tõesti niipalju rohkem õnnetusi liikluses, kus ratturid viga saanud või pole neid enne nii aktiivselt kajastatud? (targemad otsivad kyll lingi, kus õnnetusarvud kirjas...)

Postitatud: 12. 08. 2004. 10:48
Postitas aif1
reiser kirjutas:kuulsin kommentaare, et tydrukud olid sõitnud vastassuunavööndis ja pimedas kurvis olevat juhtunud. jutud räägivad.....
Olen seda klooga-maeru kruusateed sõitnud paar korda. Päevasel ajal mina seal üle 70 minna ei julge, pime kurv on seal stabiilne kaaslane ja kitsas on see raip. Kui see Kaitsevägilane seal pidevalt on siiberdanud siis on tal esiteks tee selge. Teiseks on ta siis ka uljam ja julgem sest "niikuiniisealjukedagieisõida" . Vaata ka raudteeülesõidutel juhtunud õnnetused.

aif

Postitatud: 12. 08. 2004. 11:04
Postitas René
aif kirjutas: Kui see Kaitsevägilane seal pidevalt on siiberdanud siis on tal esiteks tee selge. Teiseks on ta siis ka uljam ja julgem sest "niikuiniisealjukedagieisõida" . Vaata ka raudteeülesõidutel juhtunud õnnetused.aif
Jalgrattur ei ole püha lehm, kes isegi siis süüdi pole, kui ta pimekurvis vastassuunas sõidab. Kuna sa ise seal 70 ringis sõitsid (vabandust siiberdasid), nagu sinu jutust aru saan, siis olen kindel, et ka sina oleks samamoodi nendele õnnetutele neidudele pimekurvis otsa lajatanud, kui nad oleksid vastassuunavööndis sõitnud.

Pealegi on õnnetuse asjaolud selgusetud, seega oleks targem sellised mõttetud kommentaarid ?a la "paha soldat" enda kõrvade vahele jätta.

Postitatud: 12. 08. 2004. 12:02
Postitas aif1
René kirjutas:
aif kirjutas: Kui see Kaitsevägilane seal pidevalt on siiberdanud siis on tal esiteks tee selge. Teiseks on ta siis ka uljam ja julgem sest "niikuiniisealjukedagieisõida" . Vaata ka raudteeülesõidutel juhtunud õnnetused.aif
Jalgrattur ei ole püha lehm, kes isegi siis süüdi pole, kui ta pimekurvis vastassuunas sõidab. Kuna sa ise seal 70 ringis sõitsid (vabandust siiberdasid), nagu sinu jutust aru saan, siis olen kindel, et ka sina oleks samamoodi nendele õnnetutele neidudele pimekurvis otsa lajatanud, kui nad oleksid vastassuunavööndis sõitnud.
Tõenäoliselt küll. See tee on autojuhina vaadates sitt mis sitt.
Pealegi on õnnetuse asjaolud selgusetud, seega oleks targem sellised mõttetud kommentaarid ?a la "paha soldat" enda kõrvade vahele jätta.
Ma vihjasin pigem sellele inimeseloomade ahvilt päritud õppimisvõimele, a'la vajutad kollast pedaali, saad banaani. Sama loogikat kipuvad osad juhid kasutama ka teedel, a'la siin pole kunagi rattaga sõitjaid, järelikult neid ei olegi. Ma ise kipun samasuguse harjumuse ohvriks aegajalt langema. Loll lugu. Plaani soldatid demoniseerida mul küll ei olnud, vabandan soldati ja tema lähikondsete ees oma keelekasutuse/mõtteväljenduse pärast.

aif

Postitatud: 13. 08. 2004. 01:38
Postitas RudiTurbo
Trenni tiimist oli asi kaugel, tean neid tüdrukuid , käisid kuskil matkal vms.
Samal ajal olin ka rattaseljas Paldiski poole teel.