Suured kalad, väiksed kalad

[Mati]

Viimaste päevade jooksul on rattatootjate maailmas lahvatanud väiksemat sorti PR skandaal seoses Specialized'iga. Korporatiivses maailmas sõidab vahel ikka katus täiega ära ja samas tuleb arvestada, et alati on olemas suurem kala.

Lugu nr 1 ehk suur kala - http://www.cyclingnews.com/news/special ... hange-name
Lugu nr 2 ehk veel suurem kala -http://www.bikeradar.com/news/article/s ... -in-39260/

[KaupoR]

Ja teema ei lõppe sellega

According to Bicycle Retailer and Industry News,

=BRAIN, mis on teadagi kelle kaubamärk ...

Aga ülemaailmselt on ilmselt kuulsaim sarnane kaasus NISSAN versus NISSAN: http://www.nissan.com/

[veloson]

Põmmutasid suure tulega, kuna papil olid valed valed brändid riiulis. "Registreeritud kaubamärgi omanikul on selle kasutamise ainuõigus kaupade ja/või teenuste loetelus nimetatud valdkonnas" - kohvile neil kaubamärki polnud. Ja nagu peentes välismaa foorumites arutatakse, on antud kaubamärk P-Ams ainult terviksõidukile registreeritud, jupid ei ole kaitstud (papi kohvik müüs ka Rõõbanimelisi jookse, mis süüdistuses eraldi välja toodi).

Suurte Rõõbamüüjate reklaamleht on nüüd pettunud fännide tule all, avalikkusele on avatud S-tugiliin, kuhu helistada ja karjuda saab

[Rivo]

Eks nende uudistega tänapäeval on nagu ta on...
Nii 20-30a. tagasi veel oodati ajakirjanikelt uudiseid - infol oli sel ajal hoopis teine väärtus. Tänapäeval on info tavaline kaup, nagu iga teinegi. See tehakse ajakirjanike poolt lihtsalt müüdavaks ja tarbijatele ahvatlevaks !
Tõde on kuskil kindlasti olemas. Midagi on jäänud rääkimata. Ma vähemalt loodan ja arvan nii.

[Mati]

Eks nende uudistega tänapäeval on nagu ta on... Nii 20-30a. tagasi veel oodati ajakirjanikelt uudiseid - infol oli sel ajal hoopis teine väärtus. Tänapäeval on info tavaline kaup, nagu iga teinegi. See tehakse ajakirjanike poolt lihtsalt müüdavaks ja tarbijatele ahvatlevaks ! Tõde on kuskil kindlasti olemas. Midagi on jäänud rääkimata. Ma vähemalt loodan ja arvan nii.

No antud juhul oli küll minu nägemusel asi suht must-valge. Meedia muutub muu maailmaga koos, loomulik. On naiivne loota täna sellist meediat, mida me nägime pre-www ajastul. See ärimees või kes iganes, kes alahindab tänapäeva sotsiaalmeediat ja kommunikatsioonikultuuri on määratud kannatama - sõnavääratus tänapäeva maailmas levib kulutulena ja püsib küljes kui sünnimärk!

Teema ise on nüüdseks leidnud lahenduse - http://www.bikeradar.com/road/news/arti ... bly-39282/
Ja ka ametlik vabandus - http://www.cyclingnews.com/news/sinyard ... baix-owner

[tarmo]

Sots.meedia jõud oli minu meelest see, mis selle asja lahendas. Peale seda kui jutt kuidas suur S väikest sõjaveterani ahistas ("War veteran" oli absoluutselt igas artiklis kaalukuse suurendamise pärast lisatud:)), läbustati korralikult ära S-i twitteri konto, sealt edasi muud sotsiaalmeediad kuni artiklite all olevate kommentaarideni CN-s ja Kanada meedias. Ilmselt sai Sinyardil ikkagi kaalukeeleks see, kui ta pidi järjest lugema S-i fännide ähvardusi mitte osta järgmist 5kUSD maksvat S-i, vaid hoopis midagi Fuji valikust. Õnneks sai asi lahenduse, kuid tundub, et ilma Fuij ja fännide toetuseta oleks endine sõjamees pidanud oma putka kinni panema ja suurele S-ile tillukesi rahasaadetisi veel pikka aega saatma võlgnevuse kustutamiseks. Huvitav oleks lugeda mõne kaubamärgi spetsialisti antud loo kohta.

[KaupoR]

Huvitav oleks lugeda mõne kaubamärgi spetsialisti antud loo kohta.

Tegemist on ühe kõige keerukama õigusalaga. Minu ainus ülikoolis pooleli jäänud aine oli intellektuaalse omandi õigus (ma ei õppinud juurat!).