1. leht 1-st
Rattur vs. auto KÕMM !!!
Postitatud: 10. 09. 2004. 21:06
Postitas RomanN
Tulin just linnast, kus Mustamäe ristmikul, peateetpidi tuli eemalt hull rattur "Kona" seljas oli punane tuli kuid ta sõtkus juurde, samas teiseltpoolt autojuht, kellel roheline oli hakkas teed ületama, rattur ei märganud ning siis järsku LAKS !!!! Rattulile sisse, libises kuid jäi ratta selga püsima ! Autol endal ei paistnud midagi paisma hullu, võbolla mingi tuli kuid rattal oli tagarattaga suuremad mured ÕNNEKS lõppes see napp katastroof õnnelikult ! HÄBI
Postitatud: 11. 09. 2004. 10:31
Postitas Soobel
Kas kolmas liiklushuligaanide teema?
Postitatud: 11. 09. 2004. 13:55
Postitas Rattur
Selle asja juures on vist ainult üks hea asi - isik, kes sõitis rattaga enam punasega teed ei ületa.
Postitatud: 11. 09. 2004. 13:56
Postitas cowrider
Tegelikult mõttetu teema. Pole midagi arutada - rattur eksis (meelega või hajameelsusest). Või oli point selles, et ka KONA ratturid eksivad? Mul on ka KONA
Minge parem väntama
Postitatud: 20. 10. 2004. 15:03
Postitas Pierre
Ei soovita autodega jõudu katsuda!
...me ju kõik teame kes kaotab.
A meie seas on inimesi kellele sellised "napikad" rohkelt adrenaliini ja lõbu pakuvad. Ma olen ka ise vahel sellise nn. reckless driving?uga tegelend
, nt. näed, et kaks eespool kõndivat inimest hakkavad koonduma, ja siis tuled vaikselt tagant, ning sõidad nende kahe vahelt külmalt läbi, nagu midagi poleks olnud
, või siis rahvarohkel tänaval, autode ja inimeste vahel julmade sõiduvõtetega riskimine!
Seda lugedes jääb mulje, sellisest mõttetust rullnoklusest, a mis teha?, VABANDAN kõigi nende inimeste ees keda olen ehmatanud/?okeerinud vms. moel "piinanud".
Küll aga ei ole keegi veel kunagi viga saanud, või muul viisil (nt. materiaalselt) kannatanud. Ja mulle hakkab tunduma, et nad on juba harjund minuga..... kui ma neile kitsal tänaval 40km/h vastu tulen
, enam ei tehta teist nägugi....
Postitatud: 20. 10. 2004. 16:36
Postitas Soobel
Eks see linnaliikluses osalemine ole üks kaskadööritsemine ja kohatine huligaanitsemine ole. Kui pidevalt ühte teed s?ita, jäävad fooride tsüklid meelde, hiljem harjud ka nurgatagustega, kust tead, et inimesi v?ib ette astuda, samuti saavad selgeks ka vöötrajad v?i vähema liiklusega ristmikud, kus tuleb punasega üle minna, et j?uda järgmisel suurel ristmikul reastuda v?i j?uda sinna enne, kui roheline laine selga tuleb.
Ei soovita eriti kogeda seda, kui parasjagu reastud keset teed vasakpöördeks ja möirgav plekilaviin tuleb sulle 50km/h peale.
Postitatud: 20. 10. 2004. 17:07
Postitas Corrosion
Häh mulle keeras mõni aeg tagasi üks tibi Mersuga ette. Nippel oli kõva, nii et prilliklaasid irdusid raamidelt. Esialgu suuremaid kehalisi vigastusi ei tuvastanud . Nüüd on aga väike näpp juba üle kuu aja veidralt kõver ja paistes.
Mõtlesin et arsti juurde pole mõtet nii tühise asjaga minna...
Postitatud: 21. 10. 2004. 08:04
Postitas Märt
politsei võiks hakata ka neid autojuhte trahvima, kes jäävad seisma vöötrajal (nt. rattatee ja sõidutee ristumisel), takistades sellega ristipidi kulgevat (rattad, jalakäiajad) liiklust
mitte ainult neid, kes kollasega ristmikule sõites ummikuid tekitavad
ma olen küll tüdinud kummide kulutamisest igasuguste vöötradadel peatuvate-parkivate lexuste ja mersude ees. ka kokkupõrked ei ole mõnikord välditavad (30km/h pealt 5-10 meetriga pidama saamine ei ole kerge). enamus autojuhte ei ole harjunud arvestama sellega, et ristmikule sõites tuleb neil tegelikult tavaliselt ületada veel üks ristmik - jalakäijate raja ja autotee ristmik. seetõttu keskendutakse tavaliselt vaid kaugemal liikuvate autode jälgimisega, kui nina alla liikuvate ratturite ja jalakäijate jälgimisega. bla.bla.bla... üritan vähemalt ise roolis tähelepanelik olla.
aga see kõik viib selleni, et enamasti eelistan liikuda sõiduteel, sest seda autojuhid vähemalt jälgivad...
Postitatud: 21. 10. 2004. 14:40
Postitas mestari
Märt kirjutas:politsei võiks hakata ka neid autojuhte trahvima, kes jäävad seisma vöötrajal (nt. rattatee ja sõidutee ristumisel), takistades sellega ristipidi kulgevat (rattad, jalakäiajad) liiklust
mitte ainult neid, kes kollasega ristmikule sõites ummikuid tekitavad
ma olen küll tüdinud kummide kulutamisest igasuguste vöötradadel peatuvate-parkivate lexuste ja mersude ees. ka kokkupõrked ei ole mõnikord välditavad (30km/h pealt 5-10 meetriga pidama saamine ei ole kerge)
Kuidas saab rattur 30 km/h vöötrada mööda sõiduteed ületada? LE nõuab raturilt sõidutee ületamist ratas käekõrval. Või on mõni lihtsalt nii väleda kõnnakuga?
Postitatud: 21. 10. 2004. 16:04
Postitas Märt
mestari kirjutas:Märt kirjutas:politsei võiks hakata ka neid autojuhte trahvima, kes jäävad seisma vöötrajal (nt. rattatee ja sõidutee ristumisel), takistades sellega ristipidi kulgevat (rattad, jalakäiajad) liiklust
mitte ainult neid, kes kollasega ristmikule sõites ummikuid tekitavad
ma olen küll tüdinud kummide kulutamisest igasuguste vöötradadel peatuvate-parkivate lexuste ja mersude ees. ka kokkupõrked ei ole mõnikord välditavad (30km/h pealt 5-10 meetriga pidama saamine ei ole kerge)
Kuidas saab rattur 30 km/h vöötrada mööda sõiduteed ületada? LE nõuab raturilt sõidutee ületamist ratas käekõrval. Või on mõni lihtsalt nii väleda kõnnakuga?
ma ei viitsi praegu täpsemalt uurida, aga ma usun et näiteks rattateel äkki ikka ei pea ristuva (kõrval-)teed ületades maha tulema...
Postitatud: 21. 10. 2004. 16:08
Postitas Gunnar
Märt kirjutas:politsei võiks hakata ka neid autojuhte trahvima, kes jäävad seisma vöötrajal (nt. rattatee ja sõidutee ristumisel), takistades sellega ristipidi kulgevat (rattad, jalakäiajad) liiklust :?
Kas tõesti on kuskil vöötrajaga jalgratta ja autoteede ristmik? Aga väljasõitude juures on vist tõesti minul, kui ratturil eesõigus, mida autujuhid pahatihti ei arvesta. Samas on väljasõitudel palju segavaid tegureid autojuhi vaatenurgast vaadates, nagu puud-põõsad, teised autod...
Märt kirjutas:30km/h pealt 5-10 meetriga pidama saamine ei ole kerge
Mingi bandiito oled või? et sõiduteel võib küll seda nalja teha, aga kõnniteel varjatud/potentsiaalselt ohtlike ristmike juures hoian ma küll silmad kõrvad lahti, näpud piduritel ja kiiruse mõistliku. Ja 30km/h saab ka 4-5m pidama, tegelt ka märgatavalt suuremat kiirust, mis paneb küll autojuhtide närvid proovile :)
Postitatud: 22. 10. 2004. 07:51
Postitas René
Gunnar kirjutas:Ja 30km/h saab ka 4-5m pidama, tegelt ka märgatavalt suuremat kiirust
Minu arust küll ainult siiski siis, kui sul on seal meetrite lõpus mingi abivahend nagu auto või sein või puu.....
Postitatud: 22. 10. 2004. 10:53
Postitas tsainik
Postitatud: 22. 10. 2004. 11:27
Postitas Soobel
üks vastik koht, kuhu autosid pargitakse, on Pirita teel see uppunud langevarjuri mälestusmärgi plats. Alatasa on mingid käulad rattadeede otstesse pargitud. Veidi karmim kogemus oli see, kui sinna turismibuss maandus ja karja soome vanamutte otse kahte rattateeotsa m?tteliselt ühendavale joonele lasi. Mul nii 40 sees...
Postitatud: 22. 10. 2004. 12:05
Postitas Märt
René kirjutas:Gunnar kirjutas:Ja 30km/h saab ka 4-5m pidama, tegelt ka märgatavalt suuremat kiirust
Minu arust küll ainult siiski siis, kui sul on seal meetrite lõpus mingi abivahend nagu auto või sein või puu.....
Just täpselt
kui arvestada 0,5 sek, mis peaks kuluma pidurdamisvajaduse registreerimise ja reageerimise peale, siis selle ajaga jõuad sellise kiirusega läbida juba 4 meetrit.
Postitatud: 26. 10. 2004. 11:04
Postitas tsainik
Postitatud: 26. 10. 2004. 12:24
Postitas René
tsainik kirjutas:ratturid on vastu talve päris lõviks läind
isegi liiga lõviks - lubamatult palju sõidab ilma tuledeta. Pidasin ise üleeile autoga pimedas sõites ühe sellise kinni. Tüüp oli ütles, et "a mul ju helkurid" - mis paraku suure pasa alt väljaga ei paistnud. Lõppkokkuvõttes oli ta ülbus ise - paraku ülbe oma enda elu ja tervise suhtes.
Postitatud: 26. 10. 2004. 13:13
Postitas nerd04
René kirjutas:
isegi liiga lõviks - lubamatult palju sõidab ilma tuledeta. Pidasin ise üleeile autoga pimedas sõites ühe sellise kinni. Tüüp oli ütles, et "a mul ju helkurid" - mis paraku suure pasa alt väljaga ei paistnud. Lõppkokkuvõttes oli ta ülbus ise - paraku ülbe oma enda elu ja tervise suhtes.
Sa lootsid siis igati avatud ja suhtlemisalti tegelase sadulast pori alt eest leida? Aga oli hoopis ülbe? Kes meist sellises olukorras ütleks et tänan, tundmatu mind kinnipidanud autoga kaaskodanik, et tähelepanu juhtisite riskiallikale, minu varustuse puudulikkusele. ärge ainult lööge. juba sõidan lampe ja patakaid ostma.
Ilma naljata, tegelikult kiidan teguviisi heaks. Vähesed vaevuksid.
Postitatud: 26. 10. 2004. 14:37
Postitas René
nerd04 kirjutas:Sa lootsid siis igati avatud ja suhtlemisalti tegelase sadulast pori alt eest leida? Aga oli hoopis ülbe?
Oleks see pori tulnud metsas müttamisest ja "kinnine loomus" sõiduväsimusest - ok, aga antud juhul oli ilmselge, et kodanik lihtsalt ei viitsi oma käsi mustaks teha, et ratast natukenegi küürida
Postitatud: 26. 10. 2004. 18:38
Postitas vaikija
Mismõttes ratturid on lõviks läinud.Ei saa aru,mida te siin selle all mõtlete.Mul on tüdrukust kahju.
Postitatud: 27. 10. 2004. 13:14
Postitas marti118
ja kui keegi kobistab jalgrattateel, siis paned selja taga mingi rämeda piduri maha.. ehmatab või mis.. järgmine kord enam ei kopetda rattateel..
Postitatud: 27. 10. 2004. 14:50
Postitas cowrider
Kõigil juhtub vahel äpardusi - tehnilistel põhjustel või hajevil meele tõttu. Teadmatusest juhtub ka, aga eks kogemused õpetavad. Ei maksa seepärast kohe eksijate vastu sõda kuulutada.
Tüdruku juhtumist ei saa artikli põhjal midagi muud järeldada, kui ainult seda, et õnnetus juhtus. Süüdlaste ja asjaolude kohta teab vast tüdruk ise kõige paremini. Kui see juhtus tema süül, siis teeb järeldused. Loodetavasti ei loobu rattaga sõitmisest.
Postitatud: 27. 10. 2004. 16:53
Postitas marti118
väga lahedaid krõpsuga helkurpaelu müüakse.. paraku 35.- eest.. poole mugavamad ja tõhusamad kui tavaline helkur..
veel parem oleks helkurvest.. ent too on 75.- aga jääb seljakoti alla..
igatahes võiks jalgratturitele vms neid paelu jagada.. ise kasutan ka pimeda sõidu ajal.. üks ümber jala, teine käe.. ja kõik vastutulevad autojuhid panevad lähituled ja loodetavasti ka tagaselja mind märgatakse..
oma asi.. aga minu soovitus, kui elada tahad - kasuta helkurit.
Postitatud: 27. 10. 2004. 23:08
Postitas cowrider
Kui teise ratturiga ei taha kokku põrgata, siis kasuta tulesid. Eriti hull on asi pimedas ja vihmaga (mul näiteks prilliklaasid siis vett täis ja nähtavus eriti kehv). Helkurpaelad muidugi ka.
Postitatud: 28. 10. 2004. 07:39
Postitas Gunnar
marti118 kirjutas:väga lahedaid krõpsuga helkurpaelu müüakse.. paraku 35.- eest.. poole mugavamad ja tõhusamad kui tavaline helkur..
veel parem oleks helkurvest.. ent too on 75.- aga jääb seljakoti alla..
Kus myyakse?
Postitatud: 28. 10. 2004. 10:55
Postitas cowrider
Gunnar kirjutas:marti118 kirjutas:väga lahedaid krõpsuga helkurpaelu müüakse.. paraku 35.- eest.. poole mugavamad ja tõhusamad kui tavaline helkur..
veel parem oleks helkurvest.. ent too on 75.- aga jääb seljakoti alla..
Kus myyakse?
Tiimaris vist. Samas nende helkiv osa kulub pikapeale ära.
Alati saab ka ise teha - Abakhanist krõpsu, helkurriba, natuke kollast või oransi kangast, niiti ja õmblema
Ärge ainult viletsat helkurriba ostke - näiteks Mustamäe tee 60 müüakse viletsat.
Postitatud: 28. 10. 2004. 11:50
Postitas Ereliukas
Korralikku 3M pealeõmmeldavat v kuumaga kinnituvat helkurpaela, müüb AS Becky, laki 30A/kadaka tee129
Postitatud: 28. 10. 2004. 12:15
Postitas marti118
no mina ostsin omale need paelad Tartu Zeppelini Koduekstrast, sama toode oli ka Tiimaris. (2tk - 35või38eeq)
Koduekstras olid ka vestid 75.- ja teine 125.-