1. leht 1-st
rattafoorum
Postitatud: 08. 12. 2004. 18:01
Postitas rattur333
Postitatud: 08. 12. 2004. 18:36
Postitas Andrus K
kummaline, oleks siis mingi oma lähenemisnurk, aga lihtsalt kopeerimine ...
tea, kas vopski teeb mingit egotrippi peale seda, kui siin mõnes teemas vastu näppe sai?
Postitatud: 08. 12. 2004. 18:51
Postitas KristjanS
tundub et tegemist on kibestunud poisikeseohtu rattasõbraga kelle maailmavaade ei olnud siinsega vastavuses.Otsustas siis et tema tahab ka foorumis suhelda aga kui kusagil asu ei anta siis tuleb ise endale foorum teha ja seal siis rääkida.Põgus ülevaade antud foorumist ei tekitanud mingisuguseid emotsioone.
Aga nooh,elame ju vabal maal ja interneti avaruses peituvad maalapid on kõigile vabaks ehitamiseks.Las õpib...
Postitatud: 08. 12. 2004. 18:58
Postitas vaikija
Hakkas kohe silma üks idioot karl102,kelle avatariks oli haakrist.Sellise "vapra vabadusvõitleja"ajuollust tahaks raputada.
selgitus
Postitatud: 08. 12. 2004. 18:59
Postitas rattur333
selgitus kui kellelegi tundub kopeerimisega siis seda võib tunduda aga olid samad teemad endalgi peas aga tegelikult üritaks rohkem nagu maastikuratta ja seda tüüpi foorumina välja paista kui arvate et olen siin vastu näppe saanud siis ei adminid võivad ise vaadata selle ip postitusi aga ma ütlen ka seda et foorum pole valmis ja foorum pole ka konkurent sest kuidas saab sellises asjas konkurent ollagi.Eks tulevik näitab milliseks asi kijuneb.
vastus
Postitatud: 08. 12. 2004. 19:03
Postitas rattur333
kuna hetkel said paljud aru et on üritatud teha velo.clubbers-i koopiat siis ma sulgen foorumi mõneks päevak et saaks teemad muuta ja et paistaks rohkem mägiratta foorumi moodi ja ma luban anda kui uuesti avan sellest ka siin teada.
Postitatud: 08. 12. 2004. 19:06
Postitas erikr
meil on siis rohkem maanteeratta foorum vist.?
mehed - eestis pole mägesid, mis mägirattast te räägite?
Postitatud: 08. 12. 2004. 19:11
Postitas KristjanS
erikr kirjutas:meil on siis rohkem maanteeratta foorum vist.?
mehed - eestis pole mägesid, mis mägirattast te räägite?
mõtlesin just ise ka et kas siis see foorum siin ei kajasta piisavalt mtb teemasid?!
avatud
Postitatud: 08. 12. 2004. 19:38
Postitas rattur333
niisiis kui juba siis juba kui paistis foorum niimodi välja siis ta ka jääb selliseks tavaliseks ei mingi maastikusõidu foorum vaid tavaline kustutasin osad alafoorumid mistõttu tundusid foorumid sarnased kui jäid ka osad mis on ka siin nii ma palungi et te ei mõtleks et tegu kopeerimisega.Ja kui mõtlete et ma olen selle foorumi peale kuidagi vihane siis ei miks ma peaks tegema domeeni ja veel serverit rentima lihtsalt et ma saaks foorumis rääkida.Ja ka natsismi ei taha õhutada seetõttu kustutasin karl102 avatari ära ja hoian silma peal et ta seda tagasi ei paneks.
Postitatud: 08. 12. 2004. 20:33
Postitas Kirsa
vaikija kirjutas:Hakkas kohe silma üks idioot karl102,kelle avatariks oli haakrist.Sellise "vapra vabadusvõitleja"ajuollust tahaks raputada.
Oot miks ei tohi. Oleme ka meie nüüd silmakirjalik ja seebilik euroriik või?
Igast lõustu ja lapsikusi tohib küll avatariks panna, aga seda mitte. Ma olen aru saanud et meil kehtib nö "ajakirjandusvabadus".
Postitatud: 08. 12. 2004. 20:34
Postitas Mati
Ja kasutaja Mialu421 koduleht ...
No mai tea mis seltskond seal kogunemas on
Kirsa kirjutas:vaikija kirjutas:Hakkas kohe silma üks idioot karl102,kelle avatariks oli haakrist.Sellise "vapra vabadusvõitleja"ajuollust tahaks raputada.
Oot miks ei tohi. Oleme ka meie nüüd silmakirjalik ja seebilik euroriik või?
Igast lõustu ja lapsikusi tohib küll avatariks panna, aga seda mitte. Ma olen aru saanud et meil kehtib nö "ajakirjandusvabadus".
Iseenesest on svastika oluliselt vanem ja muutähenduslikum sümbol kui seda enamus teab ja tõlgendab. Kuid just selle enamuse pärast lihtsalt poleks mõtet õli tulle valada. Eks see, kes svastika tegelikku tähendust teab ja austab, see tõenäoliselt ei topiks seda ka rattafoorumi avatariks.
Postitatud: 08. 12. 2004. 20:37
Postitas KristjanS
Mati kirjutas:Ja kasutaja Mialu421 koduleht ...
No mai tea mis seltskond seal kogunemas on
olin ka ise algul hämmingus et W.T.F. siis aga selgitati mulle selle ja veel ühe ,,kodaniku'' tagamaid ja asi selge.
Postitatud: 08. 12. 2004. 20:46
Postitas erikr
õige svastika käib teistpidi kui hitleri oma.
mialu421 on mingi roboti genereeritud kasutaja, kustutan meie foorumist neid nädalas 5-10 tk
Postitatud: 08. 12. 2004. 20:52
Postitas rattur333
erikr kirjutas:õige svastika käib teistpidi kui hitleri oma.
mialu421 on mingi roboti genereeritud kasutaja, kustutan meie foorumist neid nädalas 5-10 tk
oota räägi nende arvuti genereeritud kasutajatest natukene rohkem.Mis nad teevad kust sa aru saad et se nüüd se õige on
Postitatud: 08. 12. 2004. 20:57
Postitas KristjanS
rattur333 kirjutas:erikr kirjutas:õige svastika käib teistpidi kui hitleri oma.
mialu421 on mingi roboti genereeritud kasutaja, kustutan meie foorumist neid nädalas 5-10 tk
oota räägi nende arvuti genereeritud kasutajatest natukene rohkem.Mis nad teevad kust sa aru saad et se nüüd se õige on
kas korralik/tavakasutaja paneks sellist mittemidagiütlevat nime?
kas korralik/tavakasutaja paneks oma koduleheks mõttetu sisuga kodulehti?
eks neid pointe ole veel ja veel.
Postitatud: 08. 12. 2004. 21:00
Postitas rattur333
veloman32 kirjutas:rattur333 kirjutas:erikr kirjutas:õige svastika käib teistpidi kui hitleri oma.
mialu421 on mingi roboti genereeritud kasutaja, kustutan meie foorumist neid nädalas 5-10 tk
oota räägi nende arvuti genereeritud kasutajatest natukene rohkem.Mis nad teevad kust sa aru saad et se nüüd se õige on
kas korralik/tavakasutaja paneks sellist mittemidagiütlevat nime?
kas korralik/tavakasutaja paneks oma koduleheks mõttetu sisuga kodulehti?
eks neid pointe ole veel ja veel.
no seda tõesti aga kui arvuti või robot paneb siis kust ta selle lehe ülesse leiab
Postitatud: 08. 12. 2004. 21:09
Postitas mestari
vaikija kirjutas:Hakkas kohe silma üks idioot karl102,kelle avatariks oli haakrist.Sellise "vapra vabadusvõitleja"ajuollust tahaks raputada.
Ennem tasuks enda ajuollust veidike raputada ja välja uurida mida haakrist õigupoolest tähendab ja kust ta pärit on ja kus ja mis eesmärkidel teda erinevatel aegadel kasutatud on. Abiks nt. neti.ee otsing.
Ja siis enda ajuollusega nõu pidada kas tasub kohe igat vaprat vabadusvõitlejat idioodiks sõimama hakata.
Postitatud: 08. 12. 2004. 21:10
Postitas erikr
mehed, see teema on päris sohu juba ära läinud vist
saime teada, et on uus foorum ja paneme lukku, muidu kisub maailmavaateliseks kähmluseks