velo.clubbers.ee

Lõpuks tuli uudis, mida olen kaua oodanud: mitmed Lääne-Euroopa sportlased läksid kohtusse inimõiguste rikkumise vastu, kus tippsportlased peavad võistlusväliste dopingukontrollide jaoks deklareerima oma liikumisi. Imestasin kaua, et kus on sportlaste ametiühingud või miks nad sellise asja eest sportlasi ei kaitse. OK. hall tsoon, aga igal mittesportlasel on õigus öelda oma perele, et vaja on lennata linna X komandeeringusse nädalaks ja samal ajal hoopis linnas Y sootuks midagi muud teha. Sportlastel seda õigust pole, senimaani. PS. Jeannie Longo on ju noor ja kena, eksju? http://www.cyclingnews.com/news/whereab ... urt-rules/

Andres, kui sportlane otsutab puhata näiteks K2 baaslaagris, Bhutanis, Richard Bransoni privaatsaarel vms eksootilises kohas - kas see tähendab siis seda, et ka mõni WADA töötaja saab lubada endale meeldiva puhkusereisi (lennureis äriklassis, ööbimine 5 tärni hotellis, korralik päevaraha), sest alaliit vms peab selle kõik kinni maksma sõltumata sellest, kui palju see kontroll maksma läks?

Kas Longo ilu on seotud sellega, et UCI ametnikud ei soovi teda näha, või kuidas see asjasse puutub?

Minu meelest pole lõpuks mingit vahet selles, mitu promilli marginal gains-i ületati või ei ületatud, kuniks sportlaste tervis ei kannata selle all ja näitemäng on seda väärt. Kõik on niikuinii poliitika ja selles, kuidas spordiala soovitakse näidata.

Isegi GCN- kuigi väidetavalt ülemaailmne jalgrattauudiste võrgustik- ei suuda nemadki objektiivselt kõike kajastada, kui mängus on inglastest ratturid (näiteks Sagani-Cavi kukkumine eelmisel touril).

Sportivaid inimesi on ikka ilus vaadata, saati siis, kui oled WADA ametnik ja see on su töö.

"Peidate oma tippsportlasi suletud militaartsoonides, kuhu [dopingutestijad] ligipääsu taotlemiseks 30 päeva ootama peaksid, ise ka usute oma jamajuttu vä," ütles endine WADA president Dick Pound [Reutersile] pärast Vene Föd. ulatusliku dopingurahastamist uurinud sõltumatu komisjoni juhtimist.

Saunas kuuldud "puhaste sportlaste" graafiku kiiretest muudatustest täpselt viimasel etteteatamise minutil (ootamatu treeningplaani muudatus, mis viib otse ainult eralennukiga ligipääsetavasse Mägi-Karabahhia asulasse või kusagile Arhangelski läbimatute teedega staadionile) ei maksa muidugi rääkida, küllap on kaugetes punktides oma lisaväärtused ja üksi ausa spordi harrastaja ei tee seda ometi kellegi eesti põgenemiseks.

Andres unustas esimeses postituses mainida, et uudis ei olnud mitte kohtusse kaebamise kohta vaid selle kohta, et Euroopa Kohus otsustas, et sportlaste positsioneerimiskohustus on OK ega riiva nende inimõiguseid.
Ja artiklis on viited, et süsteemi on ka varem hagetud.

Võimalik, et lugesin üle rea ja rõõmustasin ennatlikult. Mu mõte jääb endiseks - minu arvates on see inimõiguste rikkumine. Põhjendades selliseid repressioone sellega, et kuskil Venemaal ja muudes viisadega militaarriikides tehakse sedasi sobi minu arvamust ei muuda. Ka mingi protsent ettevõtjaid petab riiki käibemaksuga ja mingi protsent töötajaid saab ümbrikupalka. Aga nende protsentide tõttu panna kokku ilge repressiivaparaat on majanduslikult jabur ja inimõiguslikkus oli juba enne välja toodud. Kas Alo Jakin, Tanel Kangert või Rein Taaramäe saavad pugeda kusagile riigi kaitstavasse reservaati? Ei saa. Aga traali-vaalis peavad osalema, oma liikumisi deklareerima ette.

Mehed:
Iga naine maanteeratta seljas on kaunis; vanusest sõltumata.
Siin on taustal nii suured geo-poliitilised mängud, mille kajastamine käib CyclingNews-le nende profiili tõttu üle jõu. WADA on anglo-sakside projekt, mitte ainult venelaste rahvusvahelisest spordielust väljalöömiseks, vaid ka IOC, aga samuti FIFA ja mitmete teiste spordiföderatsioonide üle kontrolli saavutamiseks. Kõik need Samaranchid ja Blatterid olid ja on siiamaani venelastega heades äri- s.t korruptsioonisuhetes. Samuti kogu see "sotsialismi teele asunud" neegrite, latiinode, araablaste jms seltskond, keda Moskva rahalise toetuse, tehnilise abi ja relvasaadetistega võimul aitas püsida. Lausanne on tuntud korruptsioonipesa, aga kas seda peab just anglo-sakside salaoperatsiooniga rookima, on iseküsimus. Kõigile eurooplastele, eriti lõunapoolsetele, ei meeldi üldse, et venelaste kaudu ka põhimõtteliselt neid kotitakse. Fancy Bear (venelaste FSB küberüksus) on neid tahke avalikuks toonud.
Jeannie Longo ei tegutse üksinda. Tema selja taga on Prantsusmaa, võimalik, et ka laiemad ringkonnad, kellele WADA (=atlantism) ei meeldi.
Kohtu otsust võis mõjutada see, et EHRC-l ei ole lihtne Montrealis peakorterit pidavat WADA-t sanktsioneerida. Mida kohus oleks saanud teha?
Üksikasjalik pilt meie kõigi whereabout-dest on olemas - Google ja Facebook-i andmekeskustes. Meie oleme EL kodanikud. Üksikasjalikku pilti meist hoitakse aga USA kontsernide arvutites. EL-s on aru saadud, et see ei ole perspektiivis päris normaalne. Küpsiste poliitika, ühtne andmekaitsemäärus (GDPR) - need on küll sümpaatsed, kui tunnistagem - üpris haledad üritused.

Huvitav, kuidas ja kellele need Põhja-Korea sportlased, kes järgmine kuu Pyeongchangis võistlema asuvad seni, võistlusvälisel ajal omi liikumisi deklareerinud on?