velo.clubbers.ee

Panen pressiteate ka siia foorumisse üles. Elion Estonian Cup?st on konkreetselt kasu noortele ratturitele. Ehk on noori ja perspektiivikaid lugejaid ka siin:

Lennart Rooti fond toetab noorrattureid 2005 aastal kuni 100 000 krooniga.

30. september 2005
P R E S S I T E A D E

Noorte jalgratturite toetuseks loodud Lennart Rooti fond toetab käesoleval aastal noorrattureid kuni 100?000 krooniga. Taotluste esitamise tähtaeg on 15. oktoober.
Toetusi saab taotleda nii materiaalse varustuse soetamiseks, kui ka treeninglaagriteks ja muudel noorte jalgrattaspordi arendamisega seotud eesmärkidel. Fond toetab taotlejat kuni 50% ulatuses kavandatavatest kuludest ehk vähemalt pool planeeritavatest kuludest peab moodustama taotleja omafinantseering.
2004. aastal jagas Lennart Rooti Fond välja toetusi 42?000 krooni ulatuses. Toetusi pälvisid noorsportlased Gert Jõeäär, Gven Hallop, Seliv Valk, Taavi Klaos ja Janis Piiritalo. Klubidest said toetusi Kona Centrum talvelaagri korraldamiseks ja Viru Spordiklubi jalgratta soetamiseks.

Lennart Rooti nimelisele noorte rattasportlaste toetamise ühingu rahalised vahendid moodustuvad Estonian Cup rattamaratonide korraldajatelt, Pro jalgratturite Klubilt ja Lennart Rooti vanematelt laekunud summadelt. Fondile laekub 10 krooni iga Elion Estonian Cup Põhisõidu lõpetaja stardimaksust. Käesoleval hooajal lõpetas Eesti suurima rahvaspordi sariürituse Põhisõidu 5866 ratturit ehk üle 600 ratturi enam kui 2004. aastal. Fondi eestvedajaks on Andres Root.
Ühingu toetuste komisjon teeb toetuste kohta otsused 30. novembriks 2005 ning toetused makstakse välja veel käesoleva aasta jooksul.
Lennart Root oli Eesti Rattaspordi varalahkunud talent, kes võitis Elion Estonian Cup eelkäija ? Baltic Cup 2000. aastal.

Lisainfo:
Allar Tõnissaar
Elion Estonian Cup peakorraldaja
Telefon: 50 14 427
http://www.esport.ee/estoniancup

Suhtkoht mõttetu asi minu arust (korda minu arust ) Üks aasta taotlesin ka sealt raha omale pulsoka ostmiseks, mingi 1000 eeku või nii. Mitte midagi mina ei saanud, raha jagati suhteliselt ebavõrdselt, küll saadi 10 000 ja rohkem. Oleks võid ju väiksemaid summasi laiali jagada, et toetada rohkem sportlasi. Aga noh, mis ütleja mina olen.

See oli nüüd küll väga kohatu kommentaar.

Arvan, et arutada mõtekuse üle, kus jagatakse noorte spordi toetuseks vabatahtlikult 100 000.- on tõesti tänapäeval natuke kohatu ning eelkõige alatu taolise ettevõtmise korraldajatele ning solvav mitte ainult Lennart Root'i vanematele vaid enamusele rattaspordi fännidele.

Fondidest ei saa kunagi kõik toetust. Kõikidel fondidel oma kriteeriumid raha jagamiseks ja kui keegi ei saa, siis pole mõtet solvuda vaid tuleks selgusele jõuda, mida teha teisiti, et järgmisel aastal eesmärk õnnestuks.

Tegemist on erakordse ettevõtmisega Eesti jalgrattaspordis ning soovin ainult edu fondi idee algatajetele ning sellega seotud inimestele.

PS. Igas taolises pressiteates võiks alati ka ära märkida fondi arveldusarve numbri, kuhu jooksvalt saaks annetusi teha, kes sellest huvitatud võiks olla.

Alvaro kirjutas:See oli nüüd küll väga kohatu kommentaar.

Just. Heategevusliku ürituse puhul ei ole kellelgi kohustust kõikide soove rahuldada ja veelgi enam võrdselt. Peaasi on, et kogutud fond otstarbekohaselt laiali jaotatakse. Kingitud hobuse suhu ei vaadata

Lauri kirjutas:Suhtkoht mõttetu asi minu arust (korda minu arust ) Üks aasta taotlesin ka sealt raha omale pulsoka ostmiseks, mingi 1000 eeku või nii. Mitte midagi mina ei saanud, raha jagati suhteliselt ebavõrdselt, küll saadi 10 000 ja rohkem. Oleks võid ju väiksemaid summasi laiali jagada, et toetada rohkem sportlasi. Aga noh, mis ütleja mina olen.

Mul pole sõnu....

Noh, ka kirjutasin ju, et see minu arvamus! Idee iseenesest on hea. Mina lihtsalt olin/olen praegugi veel pettunud selles. Ärge nüüd pikka viha minu peale pidage . Päris paljudel toona toetuse saajatel olid klubid taga ja saavad ikka sealt ka toetust, aga minul, kes ma olin niisama harrastaja ja küsisin suhteliselt tühist summat, et saaks vajaliku asja osta, ei antud, aga teistele anti kordades rohkem raha mingite kevadlaagrite ja värkide peale ja põhjendus minule oli, et sel aastal otsustasime toetada maapiirkonna noorrattureid, jee!

No aga Lauri jutus on ju iva sees

Ei tahaks mitte Laurit maha teha, aga kahjuks pean. Sellise sõnavõtuga esineb mees, kes on oma põhialaks deklareerinud teist aastat millegi muu kui jalgrattaspordi. Minu arvates sellise teadmisega ei tohiks küll mingeid etteheiteid olla või vähemalt neid välja öelda. Ning mis keelab ka liituda mõne klubiga, et siis omada rohkem shansse toetusele?

Proovi isiklikult mitte võtta.......

Green_Day kirjutas:No aga Lauri jutus on ju iva sees

Ei ole iva. Iva oleks siis, kui Lauri teatest saaks välja lugeda:
1) ta on andekas noorsportlane,
2) järmise hooaja tegevuskava koos ambitsioonika eesmärgiga (näiteks koht Kalev ?okolaaditiimis ülejärmgiseks hooajaks ),
3) veenev tõestus, et just polar lahutab teda soovitud eesmärgist.

Viimane ongi vist kõige raskem punkt. Isegi, kui ta on veenev, siis paneb see väikese summa tõttu ikkagi õlgu kehitama. Ambitsioonika eesmärgi puhul on hooaja eelarve sellega võrreldes ebaproportsionaalselt suur.

Ei võta isiklikult. Lihtsalt toetun oma kogemustele Minu point ei olnud selles, et mina ei saa toetust, vaid see, et mille järgi antakse toetusi. Kui taotleb minusugune rattur rattavarustuse soetamiseks natukene raha ja seda ei rahuldata. Ja siis taotlevad rattaklubid ja muidu tuntud nimed kordades suuremaid summas ja nemad saavad, siis tekivad küsimused. Neil on isegi sponsorid taga ja saavad muidu soodustusi, aga alles ratturiks hakanud laps neid privileege kasutada ei saa ja talle raha ei anta ka, kuigi minuarusaamiste järgi on see fond just nende toetuseks mõeldud. Toetuste jagajad nagu ei mõtle, kellele on seda raha kõige rohkem vaja.
Loodan, et saate aru, mida ma öelda tahan. See "mõttetu" esimeses postituses ei käinud Fondi enda kohta (mina olen ka kahekäega selle poolt), vaid raha jagamise kohta.

Oliver kirjutas:

Green_Day kirjutas:No aga Lauri jutus on ju iva sees

Ei ole iva. Iva oleks siis, kui Lauri teatest saaks välja lugeda:
1) ta on andekas noorsportlane,
2) järmise hooaja tegevuskava koos ambitsioonika eesmärgiga (näiteks koht Kalev ?okolaaditiimis ülejärmgiseks hooajaks ),
3) veenev tõestus, et just polar lahutab teda soovitud eesmärgist.

Viimane ongi vist kõige raskem punkt. Isegi, kui ta on veenev, siis paneb see väikese summa tõttu ikkagi õlgu kehitama. Ambitsioonika eesmärgi puhul on hooaja eelarve sellega võrreldes ebaproportsionaalselt suur.

See on isiklik juba
Nuvot, oma taotluses ma omastarust põhjendasingi just need 3 punkti ära, oma tollase lapsemõistusega (asi oli ikka aasta või rohkem tagasi, nüüd olen targem).
Kas Lennart Rooti fond on ainult ambitsioonikate noorratturite toetamiseks mõeldud või noorte hulgas rattaspordi populariseerimise eesmärgil loodud fondiga?
Kolmanda punkti kohta kah:Oliver, kas sa arvad, et üksi trenni tegev noorrattur võib ülepingutada trennis. Pulsomeeter on just see vahend,millega saab rattur end vähegi kontrollida. Ületreenimine on ohtlik asi ja võib põhjustada tõsiseid traumasi. Kas see ei ole sinujaoks piisav põhjus selle taotlemiseks?
Ja mis ebaproprtsioonidest sa räägid? kas ma oleks pidanud siis rohkem raha küsima, et oma hooaja eelarves suurem auk täita? Ma mõtlesin just, et küsin tagasihoidliku summa, et äkki see täidetakese vähemalt. Ju tegin valesti siis ja oleks pidand miljoni küsima. Tõsi summa oli tühine, aga see ei tähenda, et seda täita ei võiks.

Tegelikult see teema siin ei olnud selle eesmärgiga siia loodud. Vahet pole, mina enam ei taotle sealt raha ja kõik. Igaüks tehku omad järeldused, kas mina olen loll ja ei saa veel asjadest aru, või on kuskil mujal viga.

Lauri kirjutas:Ei võta isiklikult. Lihtsalt toetun oma kogemustele Minu point ei olnud selles, et mina ei saa toetust, vaid see, et mille järgi antakse toetusi. Kui taotleb minusugune rattur rattavarustuse soetamiseks natukene raha ja seda ei rahuldata. Ja siis taotlevad rattaklubid ja muidu tuntud nimed kordades suuremaid summas ja nemad saavad, siis tekivad küsimused. Neil on isegi sponsorid taga ja saavad muidu soodustusi, aga alles ratturiks hakanud laps neid privileege kasutada ei saa ja talle raha ei anta ka, kuigi minuarusaamiste järgi on see fond just nende toetuseks mõeldud. Toetuste jagajad nagu ei mõtle, kellele on seda raha kõige rohkem vaja.
Loodan, et saate aru, mida ma öelda tahan. See "mõttetu" esimeses postituses ei käinud Fondi enda kohta (mina olen ka kahekäega selle poolt), vaid raha jagamise kohta.

klubi, tuntud nimi ning see, et noorsportlane harjutab tunnustatud treeneri käe all, ongi fondile garantii et raha läheb õgesse kohta.

Olen natuke Lauri poolt, sest sai ka ise raha taotletud, et ratas osta hea ja et oleks võimalik hästi sõita, aga pettusin minagi ja välja valinud olid nad mingid Gert Jõeäär, Gven Hallop jne kes on tuntumad nimed juba ja sõidavad väga hästi jne. Ma nii väga ei pettunudki selles et ma raha ei saanud, aga et nad valisid tuntud nimed, ise veel öeldi, et "ooh toetame maapiirkondade lapsi" see ei läinud ju üldse selle raha jagamisega kokku...aga ok see aasta olen klubis ka juba, ja eks siis vast selle aasta tulemused ka normid ja loevad midagi vb...nii et klubiga koos peab sealt ikka raha kerjama

kuid ikkagi jääb küsimus, et kui see oli maapiirkonda soetatud, siis on loogiline, et kõik ei saa olla kuskil klubis jne. Äkki saaks mingi kontrolli süsteemi panna peale, et kas raha on kasutatud nii nagu oli plaanis jne

kristjan07 kirjutas:Äkki saaks mingi kontrolli süsteemi panna peale, et kas raha on kasutatud nii nagu oli plaanis jne

Sellise projekti puhul seda ka kindlasti tehakse - kontrollitakse, et raha sihtotstarbeliselt ka kasutatakse.


Mul on õde muudest fondidest raha taotlenud ja ka saanud ning mujale ei ole seda raha küll võimalik kuidagi nihverdada.

kristjan07 kirjutas:Äkki saaks mingi kontrolli süsteemi panna peale, et kas raha on kasutatud nii nagu oli plaanis jne

Selle kohta on toimiv kontrollsüsteem olemas. Aga see selleks.
Mina ise, kui selle fondi liige, olen näinud fondi tegutsemisaja jooksul nö seinast-seina avaldusi. Alates ruudulisele vihikulehele kirjutatud paarist reast teemal, et pappi on puudu, kuni põhjalike taotlusteni, kus peensusteni ära toodud taotletava toetuse kasutamine, noorsportlase saavutused ja eesmärgid, millede täitmisele taotletav toetus abiks on.
Siit moraal kõigile tulevastele taotlejatele - kui teha trenni, siis korralikult, kui taotleda raha, siis põhjalikult. Üle jala tehtud töö eest ei maksta palka ega anta ka midagi niisama.