1. leht 1-st

ketaspiduri kinnitus raamil

Postitatud: 19. 03. 2004. 21:19
Postitas kruvi
kas need augud on ketaspidurite jaoks. vabandan, ma ei tea jalgratastest väga palju, noh tegelt üldse ei tea ning pildi kvaliteet on ka väga kehv, kuid arusaadav ma usun :oops: [/url]

Postitatud: 19. 03. 2004. 21:26
Postitas huko
Pilt on nagu siil udus...
Aga kui teisel pool samasuguseid jubinaid pole, siis peaks olema küll. Vahe on kuidagi pisike neil...
Mis aasta väljalase sul see KHS Trail on?

Postitatud: 19. 03. 2004. 21:36
Postitas Intzz
hehh... sinna saad porilauad ja pakiraami panna ketta kinitus on natuke teine teema

Postitatud: 19. 03. 2004. 21:39
Postitas taivos
Sellelt pildilt on raske midagi näha aga kas tegemist pole siiski tagumise porika vüi pakiraami kinnitustega (sel juhul peaksid ka teisel poolel sellised olema).

Postitatud: 19. 03. 2004. 21:46
Postitas Corrosion
Raudne lax et need on porika kinnitused, sest ketta omad on nati ülal pool ning tublisti suuremad.

Postitatud: 19. 03. 2004. 22:08
Postitas kruvi
see KHS on 98. aasta oma. suht vana ja oleks mõtekam uus osta, aga raha pole piisavalt. njha...mõlemal pool on augud, järelikud porikatele või pakiraamile.

Postitatud: 19. 03. 2004. 23:11
Postitas Ermo
.

Postitatud: 19. 03. 2004. 23:19
Postitas KristjanS
Ermo kirjutas:
kruvi kirjutas:see KHS on 98. aasta oma. suht vana ja oleks mõtekam uus osta, aga raha pole piisavalt. njha...mõlemal pool on augud, järelikud porikatele või pakiraamile.
Väga lihtne - kui aukude tsentrite vahe on 74 mm on tegu ketaspiduri kinnitusega, kui ei, siis ei ( tähendab, võib ikka olla ketaspiduri kinnitus, kuid vaevalt sa sinna pidurit leiad ).
ei ei ei,need on kindlalt porika ja pakiraami kinnitusaugud.see on sama kindel kui see et päike tõused idast ja loojuba läänes :D

Postitatud: 20. 03. 2004. 13:19
Postitas mestari
Ermo kirjutas:
kruvi kirjutas:see KHS on 98. aasta oma. suht vana ja oleks mõtekam uus osta, aga raha pole piisavalt. njha...mõlemal pool on augud, järelikud porikatele või pakiraamile.
Väga lihtne - kui aukude tsentrite vahe on 74 mm on tegu ketaspiduri kinnitusega, kui ei, siis ei ( tähendab, võib ikka olla ketaspiduri kinnitus, kuid vaevalt sa sinna pidurit leiad ).


Miks ei leia pidurit :?:
Nt. - Suntour mechanical disc või Hayes HMX-2 mechanical disc, aukude tsentrite vahega 50mm.

Aga kui teiselpool samasugune nikerdis, siis muidugi porika ja pakika kinnitamiseks.

Postitatud: 20. 03. 2004. 14:24
Postitas Intzz
:lol: :lol: vapustavad olete! Siin ju ei ole millegi üle arutada kas ketas või mitte vaadake seda pilti uuesti. Kas teist keegi on näinud ratast milel ketta kinnitus on sellises kohas? Kas te olete näinud ratast millel on ketas ja ketipingutus süsteem raamiküljes? Kas teist keegi aru ka endale annab mis siis juhtub kui pidurisüsteem oleks sellises kohas ja kui nüüd otsustatakse pidurdada?

Postitatud: 20. 03. 2004. 14:27
Postitas Intzz
NB! kommentaar ei käinud kõigi kohta

Postitatud: 20. 03. 2004. 15:27
Postitas huko
Intzz kirjutas::lol: :lol: vapustavad olete! Siin ju ei ole millegi üle arutada kas ketas või mitte vaadake seda pilti uuesti. Kas teist keegi on näinud ratast milel ketta kinnitus on sellises kohas? Kas te olete näinud ratast millel on ketas ja ketipingutus süsteem raamiküljes? Kas teist keegi aru ka endale annab mis siis juhtub kui pidurisüsteem oleks sellises kohas ja kui nüüd otsustatakse pidurdada?
Pilt
Ou mai gaad..... :roll:

Re: milleks?

Postitatud: 20. 03. 2004. 15:58
Postitas mart
kruvi kirjutas:kas need augud on ketaspidurite jaoks. vabandan, ma ei tea jalgratastest väga palju, noh tegelt üldse ei tea [/url]
Meil on siin mitmelgi foorumlasel oma album piltidega. Nendest valisin sinu küsimusele vastused:
Selline näeb välja taga ketaspidur standardkinnitusega. Kui vaatad tagakahvlit tähelepanelikult, siis näed ka kahte lähestikust auku, kuhu saab kinnitada porilaua/pakiraami :
Mart2 albumist - taga mehaaniline st trossiga ketaspidur

Selline näeb välja tiba ebastandarne kinnitus :? :
huko albumist ? tagaketaspidur

Selline näeb välja ratas, millel on tagaketaspiduri valmidus st võid tulevikus ise ketaspiduri panna. Kui vaatad tagakahvlit tähelepanelikult, siis näed ka kahte lähestikust auku, kuhu saab kinnitada porilaua/pakiraami:
mart albumist ? tagaketta kinnitus + porilaua/pakiraami kinnitus

Seega, sinu KHS-l ei ole ketaspiduri valmidust.

Re: milleks?

Postitatud: 20. 03. 2004. 16:08
Postitas huko
mart kirjutas:Selline näeb välja tiba ebastandarne kinnitus :? :
huko albumist ? tagaketaspidur
Ei ole ebastandartne midagi, ketaspiduri kinnitus on täiesti International Standard. Treki lähenemisviis asjale on olnud lihtsalt selline. Kui sõidad v-piduritega, siis pole ketaspiduri kinnitust vaja. Kui tahad taha ketaspidurit panna, siis ostad Treki diilerilt jubina, kruvid selle raami külge ja sinna külge siis piduri. Selline omamoodi ketaspiduri kinnitus kannab nime Disc-O :wink:

Re: milleks?

Postitatud: 20. 03. 2004. 16:16
Postitas mart
huko kirjutas:
mart kirjutas:Selline näeb välja tiba ebastandarne kinnitus :? :
huko albumist ? tagaketaspidur
Ei ole ebastandartne midagi, ketaspiduri kinnitus on täiesti International Standard. Treki lähenemisviis asjale on olnud lihtsalt selline. Kui sõidad v-piduritega, siis pole ketaspiduri kinnitust vaja. Kui tahad taha ketaspidurit panna, siis ostad Treki diilerilt jubina, kruvid selle raami külge ja sinna külge siis piduri. Selline omamoodi ketaspiduri kinnitus kannab nime Disc-O :wink:
Kas see Disc-O sobib ka Treki lahjematele mudelitele ja mitteTrekile?

Postitatud: 20. 03. 2004. 16:37
Postitas kruvi
ok. tänud. 8)

Postitatud: 20. 03. 2004. 16:41
Postitas huko
Ma arvan, et muudele rattamarkidele ei sobi. Viilimise ja puurimisega vast saaks sobivaks... :roll:
Pead poodi vaatama minema, kas sobib madalama otsa Trekkidele. Mul on selline imelik tunne, et see Disc-O on ainult teatud Fuelide pärusmaa. Kiirelt Treki 2003 kodukalt vaadates, oli HT ratastel mainitud ainult Disc mount, Fuelidel aga Disc-O disc brake mount. 8)

Edit: käisin Järve selveris jogurtit ostmas ja kiikasin ka Rademari sisse. Treki HT-del sama süsteem, miski 3xxx seeria ratastele täiesti võimalik Disc-O külge kruvida!

Postitatud: 22. 03. 2004. 11:18
Postitas mart
Väga lihtne - kui aukude tsentrite vahe on 74 mm on tegu ketaspiduri kinnitusega,...
...Nt. - Suntour mechanical disc või Hayes HMX-2 mechanical disc, aukude tsentrite vahega 50mm.
.
Magura kodukas annab tsentrite vahe 51 mm.
vt teemat: All about the International Standard (IS) for disc brake installation> mounting dimensions IS 2000 on forks and frames (57 KB)

Postitatud: 22. 03. 2004. 11:47
Postitas west
Kui rattal peaks olema taga koht kuhu ketaspidurit kinnitada(nn ketaspiduri valmidus), siis peaks olema ka seal lähedal koht, kuhu ketaspiduri trossi kinnitada, või ma eksin?
Nagu siin natuke eemal näha on.

Postitatud: 22. 03. 2004. 11:56
Postitas huko
Uuematele on osaliselt tehtud jah, aga üldistatult võib öelda, et kui raamile on nö. igaks juhuks ketaspiduri kinnitus pandud, siis pead ise vaatama, kuhu vooliku kinni panna saad. Kui ratas on tehase poolt välja lastud ketaspiduritega, siis peaks kinnitustega ok olema.

Postitatud: 22. 03. 2004. 13:09
Postitas N
vaatasin ka seda udustpilti ja ma ei saanudki õieti aru, kuidas see teema nii pikaks areneda sai.. Ju lihtsalt meeldib lobiseda kõigil.. :D

Postitatud: 22. 03. 2004. 15:10
Postitas Ermo
.

Postitatud: 26. 03. 2004. 14:22
Postitas mart
huko kirjutas: Treki HT-del sama süsteem, miski 3xxx seeria ratastele täiesti võimalik Disc-O külge kruvida!
Leidsin netist kah ühe adapteri, millega saab tagarattal ketaspidurit aretada. Alumine pilt on tiba kehv, kuna kiirkinnitus jääb ette:
http://www.unionbike.net/adaptadorfreno.htm