velo.clubbers.ee

tere,
olen algaja rattahuviline ja hetkel oleks võimalik endale sootsalt soetada merida matts 500, 20" raamiga. Nyyd siit siis kysimus sõiduasendi kohta: et sadul oleks paras on sadulapost tõmmatud peaaegu maxini välja ja ta on maast 105,5cm. Lenksu käepidemed on 102,5cm maast. Nende vahe mahub sinna soovitusliku 1-2" sisse. Aga kuna pole viimasel ajal palju rattastega sõitnud siis kysingi targematelt nõu: kas see, et sadul on viimase piiri peal yleval toob endaga mingi miinuse kaasa ja yle yldse äkki kel on sama raamiga rattaga kogemusi oskab öelda kas 20" sobib nii pikale või peaks vaatama 22" meridat.
Jään ootama igasugust ajukaja ja ärge ikka pahaks pange kui väga rumalad küsimused

Kui pikk sa siis oled?

Merida "toll" on jah üks väiksemaid tolle.

aa jah - see kõige tähtsam jäi ikka märkkimata
Pikkust on mul 189cm

pal kirjutas:aa jah - see kõige tähtsam jäi ikka märkkimata
Pikkust on mul 189cm

veidi oleneb ka jalgade pikkusest kuid mullu ostis 1 tuttav 193 cm tegelane 22" raamiga merida, 24" jäi juba suureks. kas see "sadul maksimaalselt väljas" tähendab seda, et sadulapostil olev min joon on näha või mitte. kui ei ole, siis pole veel hullu. peaasi, et sõiduasend ebamugav pole.

No põhimõtteliselt on ratas igasuguste mõõtmiste järgi(mille õpetusi olen siit foorumist ja mõjalt i-netist leidnud) paras. Sadul on paras kui min. märgini on veel u5 milli.
Mida ma vist tglt. teada tahan, kogenenumatelt, on see, et kas selline nibin-nabin paras raam toob endaga kaasa ka mingid miinused. Kas võtta see 20" või otsida 22" raami.

Väiksema raamiga on metsavahel mõnusam, suuremaga maanteel lahedam uhada (nagu limusiiniga).