![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Trassi sõitis läbi oma elu esimesele rattamaratonile suunduv inime ja tema väikesed muljed siit:
https://youtu.be/59WdRnaTFEE
Miks 200+ kõik korraga lastakse? Ise panin kirja just lootuses, et viitstardi puhul tagant lihtsam liikuma saadaEstonian Cup kirjutas: 3. Viitstart. Hajutame koormust rajal- esimesed kaks stardikoridori (1-50 ja 51-100) lähevad esimesena, 101-200 teisena ja siis 201+ juba korraga.
Kuidas seda nüüd seletada... Ilma, et keegi haavuks.martty kirjutas: Miks 200+ kõik korraga lastakse? Ise panin kirja just lootuses, et viitstardi puhul tagant lihtsam liikuma saada. Ehk tasuks kaaluda ka tagumiste gruppide vahele väikse vahe jätmist?
Tänud vastuse eest. Ei haavunud. See, mis number mu nime ees lõpuprotokollis on ei oma minu jaoks vähemalt mingit tähtsust. Küsimuse püstitasin seepärast, et mulle meeldib rattaga sõita, mitte seda käe kõrval lükata. Eraldistardi puhul oleks tagant tulles lihtsalt suurem lootus, et sõita saaks ka alguse keerulisemates kohtades(~9km soo ületus sihil mööda laudu, kraav peale maasikapõlde, Mõraoja äärne singel...) Mul on targematki teha, kui minged esildisi teha, nii et minu poolt case closed. Tooge teinekord lihtsalt uudiskirjas ka korektselt välja, et ereldistart ei kehti kõigileEstonian Cup kirjutas:Kuidas seda nüüd seletada... Ilma, et keegi haavuks.martty kirjutas: Miks 200+ kõik korraga lastakse? Ise panin kirja just lootuses, et viitstardi puhul tagant lihtsam liikuma saada. Ehk tasuks kaaluda ka tagumiste gruppide vahele väikse vahe jätmist?
200+ kohad on juba tublid harrastajad, kes maanduvad päeva lõpuks ikkagi sinna, kuhu nende vorm lubab. 16 aastat on seda korduvalt tõestanud.
Aeg läheb tagant startides käima siis kui ületad stardijoone. Ehk et esimeste startides tagumistele kella käima ei panda.
Ning alati on võimalus teha esildis peakohtunikule, et lasta ennast tõsta ettepoole.
Sms-ga saadud stardikoridor panab küll kukalt kratsima. Juhandi järgi peaks nagu arvestama käesolava aasta parimat kohta ( ehk siis Kuusalu) aga seda nüüd küll pole tehtud. Antud on uus number ja kuna eelmine aasta üldse ei osalenud siis viimasesse stardigruppi.Estonian Cup kirjutas:1.
Kuid stardikoht koridoris muutub sarnaselt eelmiste hooaegadega, seega Vooremäe pole enam stardikoridori silte, millesse end suunata seoses lenksul oleva numbriga.
Stardikoridorid ilmutame võistluskeskuses ja saadame iga võistleja koridori ka homme õhtuses meeldetuletus sms-s.
.
Vt. maratoni juhendit, punkt 2.5: Stardigrupi määramise aluseks on üldjuhul iga osaleja käesoleva aasta parima etapi koht. Osalejate puhul, kes pole käesoleval aastal kahte tulemust kirja saanud, arvestatakse lisaks ka tema eelmise aasta tulemusi. Eelmise aasta tulemustest läheb osalejal arvesse kas tema sarja üldkoht või parima etapi koht (parima etapi koht korrutatuna läbi koefitsendiga 1,5), sõltuvalt sellest, kumb on väiksem. Kõik registreerunud järjestatakse pingeritta ja reastatakse stardiprotokolli vastavalt iga registreerunu väikseimale eelnevalt kirjeldatud tingimustel välja arvutatud tulemusele."raulk kirjutas: Sms-ga saadud stardikoridor panab küll kukalt kratsima. Juhandi järgi peaks nagu arvestama käesolava aasta parimat kohta ( ehk siis Kuusalu) aga seda nüüd küll pole tehtud.
Homme loeb süsteem mõlemat. nii vana kui uut. Peaasi, et rajal oldaks siiski ühega neist.kulgur kirjutas: Kas vana, kuid korras numbriga rajale ei pääse, peab ilmtingimata uue võtma või?
Rahu Vanahärrad! Pritsigem oma sapp rattarajale! Pole mõtet oma mandrossi foorumis välja elada. Loomulikult on igaühel õigus oma arvamusele, aga korraldaja soovib ju teha lihtsalt vigadeparandust! Milleks erutuda? Homme on jälle ilus rattapäev! Peace!kalari kirjutas:Ma jagan ka Eriku arvamust. Kallid turundajad, teie vaimusünnitis on erakordselt nõrk , küündimatu ja absoluutselt sisutühi! Kurb!
Tsitaat kuulub Allan Orasele ja ei ole sarja väljamõeldis. Kui tema arvamus on küündimatu ja sisutühi, siis nii arvata on ju lubatud.kalari kirjutas:Ma jagan ka Eriku arvamust. Kallid turundajad, teie vaimusünnitis on erakordselt nõrk , küündimatu ja absoluutselt sisutühi! Kurb!
Mandross? HEEC etapp? Meie eas? Meie kogemusega? Mandross? Mul läheb sapp kõik ebatervisliku toitumise tasakaalustamiseks...Kodiak kirjutas: Rahu Vanahärrad! Pritsigem oma sapp rattarajale! Pole mõtet oma mandrossi foorumis välja elada. Loomulikult on igaühel õigus oma arvamusele, aga korraldaja soovib ju teha lihtsalt vigadeparandust! Milleks erutuda? Homme on jälle ilus rattapäev! Peace!
Estonian Cup kirjutas:Tsitaat kuulub Allan Orasele ja ei ole sarja väljamõeldis. Kui tema arvamus on küündimatu ja sisutühi, siis nii arvata on ju lubatud.
Meie selle peale pahandada ei saa.
Aga kes ei tea, siis jutt käib sms-st, mis saadetakse osalejale etapi eelsel õhtul.
Sellest saab muuseas loobuda ka - saatke soov loobuda sarjale siit http://estoniancup.ee/kontakt/
Ja mure murtud.
Estonian Cup kirjutas:Tsitaat kuulub Allan Orasele ja ei ole sarja väljamõeldis. Kui tema arvamus on küündimatu ja sisutühi, siis nii arvata on ju lubatud.kalari kirjutas:Ma jagan ka Eriku arvamust. Kallid turundajad, teie vaimusünnitis on erakordselt nõrk , küündimatu ja absoluutselt sisutühi! Kurb!
Meie selle peale pahandada ei saa.
Aga kes ei tea, siis jutt käib sms-st, mis saadetakse osalejale etapi eelsel õhtul.
Sellest saab muuseas loobuda ka - saatke soov loobuda sarjale siit http://estoniancup.ee/kontakt/
Ja mure murtud.
ytle neile edasi, et siis ongi motivatsioon dieedile minnadh kirjutas:- need on pea 40g raskemad kui eelmised numbrid!
Esi 200-300 seas samad probleemidNominative kirjutas:Teen siis muljeotsa lahti.
Ma startisin viimasest reast ja sõitsin tagumise 200 inimese seas ja alles nüüd ma laksasin lahti, miks need maastikuratta maratonid nii tehnilised ei ole. Sellepärast, et inimesed seal taga otsas vähemalt reaalselt kardavadki igatsorti laskumisi ja tõuse. Ei pea isegi tehnilised olema. Aga kruusateel paugutavad kõikSelgus, et raja parimat osa 21. kilomeetril ei saanudki sõita, kuna seal tekkis mingi übertropp, kust kõik alla jalutasid. Õnneks ülejäänud laskumistel sain ise paugutada ja sirgel teel kaotatud kohtasid tagasi võita
Või toimub eesotsas täpselt sama jama?
Muidu kulges minu jaoks kõik ladusalt ja muresid ei ole. Lätlased võtsid kolmikvõidu kurjamid. Noored poisid.
Sama ca 130 juures - sisuliselt 30 sekki toetasin end puu najalmiilits kirjutas:Esi 200-300 seas samad probleemidNominative kirjutas:Teen siis muljeotsa lahti.
Ma startisin viimasest reast ja sõitsin tagumise 200 inimese seas ja alles nüüd ma laksasin lahti, miks need maastikuratta maratonid nii tehnilised ei ole. Sellepärast, et inimesed seal taga otsas vähemalt reaalselt kardavadki igatsorti laskumisi ja tõuse. Ei pea isegi tehnilised olema. Aga kruusateel paugutavad kõikSelgus, et raja parimat osa 21. kilomeetril ei saanudki sõita, kuna seal tekkis mingi übertropp, kust kõik alla jalutasid. Õnneks ülejäänud laskumistel sain ise paugutada ja sirgel teel kaotatud kohtasid tagasi võita
Või toimub eesotsas täpselt sama jama?
Muidu kulges minu jaoks kõik ladusalt ja muresid ei ole. Lätlased võtsid kolmikvõidu kurjamid. Noored poisid.
See päris nii ka ei käi, et teed kriitikat sarja aadressil, siis sari solvub ning lülitab inimesel sms-d maha.scoopy kirjutas:Esimesel etapil tuli sms ja nüüd enam mitte. Tundub, et loobumine on automaatne!
Ei saanud sms-i!!Estonian Cup kirjutas:See päris nii ka ei käi, et teed kriitikat sarja aadressil, siis sari solvub ning lülitab inimesel sms-d maha.scoopy kirjutas:Esimesel etapil tuli sms ja nüüd enam mitte. Tundub, et loobumine on automaatne!
Me pole veel Türgis...
Peale esimeste finisheerimist selgus, et elekter tahtis omapäid toimetada. Hansgrohe matt ühtis eile lõpujoonega ja koodi mõttes ühtäkki selgus, et peale Hansgrohet enam rada polegi. Elekter aga arvas, et on küll ja muudkui arvutas. Ja jooksis kinni.
Meil oleks olnud võimalus mitte saata sms-e sellises olukorras (ja säästa paarsada eurot).
Otsus oli ühene - aitame etapikorraldajal platsi puhtaks saada, sõidame koju ja ööga kirjutame koodi vigadest puhtaks.
Täna hommikul peale said kõik osalejad oma sms-i siiski telefoni.
Veloson - vähem on rohkem. Me ei hakka kindlasti kümneid erisusi ja formaate ühtse sarja sees leiutama. See virvarr lööb silmad kirjuks (siin etapil on sedamoodi, seal on sedamoodi ja need sõidavad nii ja nood võivad sõita aga hoopis naa).veloson kirjutas: Teeksin teravate kõrvadega korraldajatele säutsu - katsetage mõnel etapil Aerobike lühikese maa sõidunautlejate viitgrupistardiga - singlikunnid, keda üldarvestus või -kohasekeldused ei morjenda, võiksid omal soovil saada loa alustada 10-15min hilisemast kärgatusest.
Aga palun - http://www.racetecresults.com/results.a ... 573&RId=80rattahunt kirjutas: paluks veel linki, kus live tulemused ja vaheajad
ootaks tagantjärele ikkagi selgitust, miks 1-200 korraga minema lasti. Või millise info järgi edaspidi tuleks käituda.Estonian Cup kirjutas: 3. Viitstart. Hajutame koormust rajal- esimesed kaks stardikoridori (1-50 ja 51-100) lähevad esimesena, 101-200 teisena ja siis 201+ juba korraga.
Turvalisus ennekõike.
Peakohtuniku nõudmine. Naiste esimene oli 100+ koha peal ja peakohtunik nõudis, et naiste eeldatav võitja saab sama kohtlemise, mis meeste võitja.Kuldar kirjutas:ootaks tagantjärele ikkagi selgitust, miks 1-200 korraga minema lasti. Või millise info järgi edaspidi tuleks käituda.Estonian Cup kirjutas: 3. Viitstart. Hajutame koormust rajal- esimesed kaks stardikoridori (1-50 ja 51-100) lähevad esimesena, 101-200 teisena ja siis 201+ juba korraga.
Turvalisus ennekõike.
Jah sujus, oodatust tunduvalt paremini.Estonian Cup kirjutas: Hea meel tõdeda, et stardiväravate QR koodi skannimine sujus.
Me ei sõltu andmesidest. Me saaks seda teha ka üle mobiilimasti, aga hetkel ei tundu see valik kuigi mõistlik.kaspar19 kirjutas: Aga mis saab siis kui ei suju? Neiul jookseb "fesar", "snapchat", "insta"- vms kokku ja siis ei aita ilmselt muu, kui teha restart, mis võtab palju aega.
Juhtuda võib mis iganes veel näteks Iphone hakkab teatud ilma korral jukerdama. (jne, jne)
Või on need "banaanid" korraldaja poolt? Sellisel juhul on ilmselt risk väiksem.
Eks foorum selle jaoks ongi, et küsida. Oma osa on ka vahest selles, et me siin seletame juba suht sagedasti. Teema on pidevalt silme ees ja see vast tekitab küsimusi juurde. Vastame ja seletame, kuniks jaksama. Hullem oleks vait olla. Õige paljud tuttavad viitavad, et üks teine sari tegi oma kodukale pisikese oma kommentaariumi. Meie seda täna ei poolda. Me oskame mõningal määral rattamaratoni sarja korraldada, clubbers oskab väga edukalt foorumit pidada. Ei tundu otstarbekas.miilits kirjutas: Eks iga uus asi natuke võõras, aga proovige kaasa aidata rohkem, mitte igasugu seletusi nõuda. Tegijal võib alati juhtuda, seda ei saa kunagi välistada.
Me saame siiski järgida juhendit:miilits kirjutas: Sellistele fikseeritud prahiloopijatele annaks mina lisa 10minutit karistusaega, küll siis hakkab oma valest käitumisest aru saama.
võib-olla minu tähelepanematus, aga peakohtuniku otsusega ei olnud kursis. Mitte et ma selle õigsust ega ülimuslikkust kuidagi kahtluse alla seaks. Korraldajapoolne argumentatsioon on enam kui piisav.Estonian Cup kirjutas:Peakohtuniku nõudmine. Naiste esimene oli 100+ koha peal ja peakohtunik nõudis, et naiste eeldatav võitja saab sama kohtlemise, mis meeste võitja.Kuldar kirjutas:ootaks tagantjärele ikkagi selgitust, miks 1-200 korraga minema lasti. Või millise info järgi edaspidi tuleks käituda.Estonian Cup kirjutas: 3. Viitstart. Hajutame koormust rajal- esimesed kaks stardikoridori (1-50 ja 51-100) lähevad esimesena, 101-200 teisena ja siis 201+ juba korraga.
Turvalisus ennekõike.
Ehk et see paradoksaalne seis, kus trassi läbimise aeg on kõigil selline nagu tema päriselt on, aga tagant ei saa "sikku" teha ja tulistada võitjast parem aeg ning pärast nõuda poodiumi esikohta. Maratonivõitja on igal juhul see, kes on esimesena üle joone.
Greete Steinburg on paar aastat tagasi startinud "kuumast" grupist koos meestega, Iiris Õunmaa viitstardiga järele. Ja lõpuaeg sama.
Seda kaasust veidi peljatakse ja tõenäoliselt selle baasilt siis ka peakohtuniku nõudmine. Meie argument, et meie ajamõõtja saab n+1
grupile panna "püstoli stardiaja" seekord võitjaks ei jäänud. Ja peakohtunikuga ei vaielda.
See info, mille järele käituda - kuidas sellest aru saada. Milliseid alternatiive saab omale üks startija valida sõltuvalt peakohtuniku otsustest? Äkki täpsustab, mis on mureks.
Tänud mõistva suhtumise eest. See otsus nii teha tuli üllatusena ikka päris paljudele.Kuldar kirjutas:Lihtsalt mina teadsin siin avaldatud infole tuginedes, et peale pauku loivame rõõmsasti edasi mattidele lähemale ja paneme jalad kinni ning jääb veel gramm aega paar korda nuusata ja kellaga mässata. Tutkit, hea et üle ei sõidetud.
Sellest ehmatusest siis ka see tagasihoidlik arupärimine, sõidu käiku ega tulemust see kuidagi ei mõjutanud.
Nautimisele kihutas terve stardieelse aja ka mikrimees.miilits kirjutas:Ärge nüüd igat uuendust nii tõredalt võtke. Nautige sõitu ja melu. Vaadake passi, oma kogemust- näete, et enam olümpiale asja pole ja olge leplikumad.
Mis oli uus? Lasin peast läbi - midagi ei leidnud. Olin pealiskaudne, hooletu?miilits kirjutas: Eks iga uus asi natuke võõras, aga proovige kaasa aidata rohkem, mitte igasugu seletusi nõuda.
Ühelt poolt on see päris elu. Ja teiselt poolt kõige õudsem vabandus.miilits kirjutas: Tegijal võib alati juhtuda, seda ei saa kunagi välistada.
Ilmselt on silmas peetud trassi algusosa enne Jansenit. Nagu eelpoolmainitud, rajameistril on mõtted liikumas, kuidas järgmine aasta seda vähendada.erikr kirjutas:
Need kruusakilomeetrid olid puhas antinauding. Keegi oskas öelda, et "ainult 40%".
Sarja jaoks oli uus see hetk, kus sissepääsu juures ei saanud enam lihtsalt jälgida, et koridori läheks sildi peal oleva numbrivahemikku kuuluv rattur. Esimest korda testisime lahendust, kus kogu stardiseltskond on jaotatud n-arv andmebaasidesse ja skannerina kasutatav telefon annab vastuse JAH/EI.erikr kirjutas:
Mis oli uus? Lasin peast läbi - midagi ei leidnud. Olin pealiskaudne, hooletu?
Peakohtunik otsustab nii nagu tema otsustab. Kohtuniku staatusega käib kaasas teatav osa vabadust asjaolude tõlgendamisel ja seda juba juhendisse ette ei kirjuta. Nagu tema otsustab, nii on.erikr kirjutas:
Aidata saab siis kui kokkulepitud baseline on teada ja sellest peetakse kinni. Siis on tegelik kõrvalekalle identifitseeritav ja fikseeritav. Ja saab teha parendusettepaneku. Kogu see gruppide ja peakohtuniku ja naiste esimese ja teise jutt on arusaadav, aga sellist asja on võimalik ette näha juhendi kokkukirjutamisel.
Rattamaratonid ja nende korraldajad liigituvad Eestis siiski kolmanda sektori alla.erikr kirjutas:
Ühelt poolt on see päris elu. Ja teiselt poolt kõige õudsem vabandus.
Avalikus sektoris rabatakse pea alati kohe see jokker varrukast. Iga uus asi peabki perse minema. WTF?
Ei oska vastata. Vabandused selle eest.erikr kirjutas:
Kui juhtub, pole kvaliteedisüsteem tasemel. Protsessi FMEA tegemata. Control Plan puudub. Tarnijad sertifitseerimata. Rahvakeeli - ebaprofessionaalne suhtumine. ISO 9001 on baseline. Mina elan ja saan hommikust õhtuni piki päid ISO TS 16949 järgi. Ja selle peale veel Q1.
See on sarja otsus avalikustada, mis läks viltu ja mis põhjusel. Seega aktsepteerime ka pahameelt. Kui me ei räägiks, ei oleks ka pahameelt.erikr kirjutas:
Mikrimees rääkis mitu korda juba eelmisel aastal olnud tuulest. Ja selle aasta tuul puhus primaarse finišikaamera pikali. Konverdime sekundaarse pilti. Läheb n tundi ja kombes. Halloo?
Peame leppima tõsiasjaga, et ühele ratturile on palju asju vastumeelt.erikr kirjutas:
Dubleerivad sekundaarsüsteemid - viis pihku. Never trust a smiling cat!
Kui aga lihtsal ja etteavataval moel lähevad rivist primaarsüsteemid - pöialt püsti ei keera ükski vägi.