velo.clubbers.ee

Täna peale Rakke maratoni kodus ratast maha tõstes selgus, et esikumm on tühi. Katkine kumm maas, asusin auku otsima. Auk õnnestus leida aga õhukummi siseküljelt, ehk siis sellelt osalt mis vastu pöida toetab. Auk oli võrdlemisi pisike ja ümar, hiljem jäi silma et siseküljel oli veel pisikesi täkkeid ja sellest tulenevalt tekkis endal tunne, et eelimse vahetusega võis kuidagi pöia sisse pisike kivi sattuda ja nüüd sai kumm lõpuks liialt haiget. Samas oli viimane vahetus umbes 850km tagasi. Pöid paistis seest probleemideta nii visuaalselt kui ka katsudes.
On kellegil kunagi sarnane kogemus olnud või on kellegil mõistlikumaid ideid!?

Olen kogeud. Mõned väikesed kruusa osakesed ja teatud aja möödudes on õhukumm puruks.

Pöiapael on korras?

kas päris pöia põhja vastas olevas osas oli auk või ikka veidi ääre pool? võib vabalt olla ka snakebite, st üle suurema kivi vms sõites lõi sisekummi kivi ja pöia ääre vahel katki just pöia serva poole pealt.

KaupoR kirjutas:Pöiapael on korras?

Minu mitme aasta tagused kogemused laste ratastel samalaadsete aukudega tulenesid kõik pöiapaelast.
Võtsin tehase omad maha ja ise uued asemele (Zefal'i teibid). Rohkem pole mure kummitanud.

Kui eile vaatasin, siis ei märganud küll, et pöiapaelal miskit viga oleks, aga plaanin täna uuesti pilgu peale heita. Iseenesest pole läbi pöiapaela roninud kodaraauk, mis esialgu märkamata jäi, tõepoolest võimatu.
Ning jah, auk oli tõesti päris pöia vastas olevas osas.

Minul sarnane kogemus olemas, uurisin pöida ja kummi niikaua kuni tõdesin, et tegemist kummi enda praagiga kuna mehhaanilist vigastust ei suutnud tuvastada. Selgus nii, et venitasin (parandama ei vitsind hakata ja lõikasin katki) ja vaatasin - kumm imepisikesi augukesi täis, jättis mulje justkui oleks vanaks läind. Vastu eredat valgust vaadates (venitades) oli näha, et oligi suht hõre selle kohapealt. Seega võib sul pöid ka täitsa ok olla kumm ise vigane/vana/praak.

Paistab et potentsiaalseid kahtlusaluseid on kaks ja nad tegid koostööd. Esiteks õhukummi ja pöia vanus - õhukumm on sõitnud vähemalt 2500km (pöid veel eakam) ja omaniku mõttlematus. Kuna kumm ise vana, siis eks ta ole pöia sees vatti saanud ja sellest tulenevalt kulunud. Omaniku lollus on aga mõelda, et kui pöiapael paistab pealt ilus ja puhas, siis alumine pool on sarnane ja hooldust pole vaja. Tegelikkus oli aga see, et paela alla oli kogunenud üsna palju mustust ja pisikesi kivikesi. Lisaks suutsin paela alt leida ka pisikese tükikese metalli, mis meenutas kodaraaugu puurimisest tekkinud prahti.
Kokkuvõte on minu jaoks see, et kuna auk õhukummis oli nähtav vaid täispumbates ja nüüd katkilõigatuna venitades ning pöiapael õhukummina ei veni, siis kusagil pöiapaelas on samuti auk (ei markeerinud eile lolli peaga augu kohta pöial), mis minu silmale ka venitades liiga pisike on ning augu tekitaja kas pisike kivi või leitud metallitükike.
Igatahes pesin pöia ja paela puhtaks ja ilmselt lähiajal vahetan mõlema jookus paelad ära.

Mehed,on teil ikka probleemid. Tubelessist olete kuulnud?

Ma sõitsin vana kummiga nii kaua kuni juhtus selline asi

päris räbal oli see väliskumm

jussi kirjutas:Ma sõitsin vana kummiga nii kaua kuni juhtus selline asi

päris räbal oli see väliskumm

Krt see pilt sobiks hästi pühapäevasesse naljanurka