velo.clubbers.ee

Sõidan esimest aastat MTB-d ja tekkis selline küsimus. Kas keegi oskab öelda, kui palju mõjutab kummivalik keskmist kiirust ehk teisisõnu, kas ja kui palju on punnkummi veeretakistus suurem võrreldes slick-kummiga.
Ma ise käin treenimas valdavalt maanteel ja minu kogemuste kohaselt ei ole sellel mingit vahet. Kevadel olid mul all slickid ja siis oli treeningute keskmine kiirus 28...30 km/h. Enne Kõrve sõitu panin alla võimsad punn-kummid ja pole seni neid ära vahetanud. Praegu punn-kummiga sõites on keskmine kiirus hoopis suurenenud 30...32 km/h (eks ole mul ka vorm paremaks läinud, aga siiski ...)

Võib-olla üritad naelkummidega ennast talitseda?

Mul on tõsine kahtlus, et Su rattaläbimõõt on kompuutris vale

Suht kahtlane, et suudad mudakummiga asfaldil 2-4km/h kiiremini liikuda, kui slikidega Suure tõenäosusega, nagu juba varem Rene mainis, et kompus on vale ratta mõõt. Või siis tegu tulevase profiratturiga

Rivo kirjutas:Suht kahtlane, et suudad mudakummiga asfaldil 2-4km/h kiiremini liikuda, kui slikidega

aga äkki oli asfalt mudane

No ikka on vahe. Proovi uuesti slikke, ehk oled veel kiiremaks saanud (st. keskmine on veelgi tõusnud... ja igaks juhuks, et väga eufooriasse ei satuks tasuks spidoka kalibreerimine üle vaadata.

tõeline siga kirjutas:No ikka on vahe. Proovi uuesti slikke, ehk oled veel kiiremaks saanud (st. keskmine on veelgi tõusnud... ja igaks juhuks, et väga eufooriasse ei satuks tasuks spidoka kalibreerimine üle vaadata.

Eufooriasse ei satu. Spidoka peaks vist tõesti üle kontrollima, võib-olla see valetab natuke. Keskmist kiirust ma spidoka pealt ei vaata, mul on kindel distants, mida sõidan, ja aja võtan ma hoopiski teise kellaga.

Julgen väita, et n.ö. maratonikummil ja siledal ehk asfaldikummil on ikka märgatavalt erinev hõõrdetegur. Ise kasutan kevadel-sügisel CONTINENTAL'i Explorer'eid ja suviti Town ja Country'eid ning kiiruse keskmisn tõus on just oma 4 km/h slick'ide kasuks.

ringo kirjutas:1. Kevadel olid mul all slickid ja siis oli treeningute keskmine kiirus 28...30 km/h.
2. Praegu punn-kummiga sõites on keskmine kiirus hoopis suurenenud 30...32 km/h (eks ole mul ka vorm paremaks läinud, aga siiski ...)

1. Ja slicki nimi on....
2. Ja roomiku nimi on...
Asi selles, et slickil ja slickil on vahe, sama ka karvaste kummidega.
Aga enamasti on kiiruse kasvamise põhjus sarnane nagu pakkus tõeline siga.

Mina paneks sellise kiiruse kasvu treenituse arvele. Kui kevadel alles alustasid rattasõiduga siis on areng esimesel-teisel kuul päris kiire. Hoia sama arengutempot sügiseni!!!!

mart kirjutas:

ringo kirjutas:1. Kevadel olid mul all slickid ja siis oli treeningute keskmine kiirus 28...30 km/h.
2. Praegu punn-kummiga sõites on keskmine kiirus hoopis suurenenud 30...32 km/h (eks ole mul ka vorm paremaks läinud, aga siiski ...)

1. Ja slicki nimi on....
2. Ja roomiku nimi on...
Asi selles, et slickil ja slickil on vahe, sama ka karvaste kummidega.
Aga enamasti on kiiruse kasvamise põhjus sarnane nagu pakkus tõeline siga.

Slickid olid mul Maxxis Wormdrive TS, praegu on ees ja taga Tioga Factory XC

ringo kirjutas: Kevadel olid mul all slickid ja siis oli treeningute keskmine kiirus 28...30 km/h. Praegu punn-kummiga sõites on keskmine kiirus hoopis suurenenud 30...32 km/h (eks ole mul ka vorm paremaks läinud, aga siiski ...)

See on normaalne, et kevadeti keskmised kiirused 5-7 km/h aeglasemad on... Kuigi, ma ei näe siin üldse probleemi, kui sa vahet ei tunne? Väga hea ju, kui paremini vereb...