velo.clubbers.ee

Tere!
Kuna praegused FF-id laiusega 2.25 hakkavad väsimuse märke näitama,ikkagi teine hooaeg juba nendega.
Tekkis huvi proovida 2.0 laiusega FF-e,kas kitsam veereb paremini,kuidas tal torkekindlus laiemaga võrreldes ja kas need kitsamad rehvid peaksid vastu SEC sarja,TRM ja mõned muud krossilaadsed sõidud.Jooksud on 26" ja kasutan sisekumme, kaalu endal 83-85kg,oleneb päevast.

Peavad vastu kindlasti - olen ise nendega sōitnud eelmise aasta augustist alates nii TRM , Haanja100 , kui SEC'i pikad see aasta.
See aasta Kalevipojal mõtlesin RaRa+RoRo proovida aga suht pettusin .... Kruusal olid kui naelutatud ja poris ei lasknud pikk veniv rivi niikuinii liikuda ...
Kasutan FF tubeless varianti.
Purunemisi - kui alla sain eelmine aasta Elvas kohe ca 60 km läbisõidu pealt sain külje peale lõike , muidu pole probleeme olnud va oma lollus - äärekivi ja veljelt mahasõit.
Laiadega võrrelda ei oska - pole laiu kasutanud aga lai vist kannatab väiksemat rõhku - saab mõningase eelise ebatasasel pinnasel - vist ...

Wexan kirjutas:Peavad vastu kindlasti - olen ise nendega sōitnud eelmise aasta augustist alates nii TRM , Haanja100 , kui SEC'i pikad see aasta.
See aasta Kalevipojal mõtlesin RaRa+RoRo proovida aga suht pettusin .... Kruusal olid kui naelutatud ja poris ei lasknud pikk veniv rivi niikuinii liikuda ...
Kasutan FF tubeless varianti.
Purunemisi - kui alla sain eelmine aasta Elvas kohe ca 60 km läbisõidu pealt sain külje peale lõike , muidu pole probleeme olnud va oma lollus - äärekivi ja veljelt mahasõit.
Laiadega võrrelda ei oska - pole laiu kasutanud aga lai vist kannatab väiksemat rõhku - saab mõningase eelise ebatasasel pinnasel - vist ...

Õhukummiga peaks see 2,0 Tubeless,mis on vist ka kõige raskem FF,olles 495g,toimima küll ja veidikene kindlam ka olema torgete suhtes?

Olen sama kaalukategooria, vedi isegi peale, mees. Proovinud 2.0 ära 26" peal aga vähemalt minu taseme jaoks on 2.25 TLR ikkagi oluliselt parem. Veeremises mingit kosmilist vahet ei märganud, küll aga pehmemates oludes, mis mulle raskemad on. oleks 29" ratas, siis ehk kitsam. Sellele UST rehvile lisad siselohviga ka veel omajagu kaalu juurde, korralikud pommid saad kokku Kui see sulle oluline on.

85 kg kaalu juures võtaks kindlasti 2,25 laiusega rehvi. Saab natuke madalama rõhuga sõita, seega oluliselt pehmem juurikatest ja mätastest üle sõitmine. Turbastel, liivastel ja mudasematel lõikudel oluliselt parema veerevusega kui 2.0 rehv.
Kui kaalu 75 peale saad, siis võid sinna 2.0 poole vaatama hakata

Kuna siin soovitatakse 85+kg juures kindlasti laiemat (2,25) rehvi kasutada, siis igaks juhuks mainin ka oma kogemuse 2,25 rehviga (Racing Ralph TLR, tubelessina sõites).
Esijooksul toimib ilusti, kuid tagajooksul hakkas rehv teravamalt kurvitades ennast pöialt maha rullima. Alla 2,5bar oli suht riskantne sõitma minna. Võibolla on asi kitsastes pöidades (DT XR400) või siis sõitja raskes kaalus, kuid mul selline kombinatsioon ei toiminud.

brg kirjutas:Esijooksul toimib ilusti, kuid tagajooksul hakkas rehv teravamalt kurvitades ennast pöialt maha rullima. Alla 2,5bar oli suht riskantne sõitma minna. Võibolla on asi kitsastes pöidades (DT XR400) või siis sõitja raskes kaalus, kuid mul selline kombinatsioon ei toiminud.

Ise viimasel ajal samaga sõites ei ole mingit sellist probleemi täheldanud. Rehv kindalt koguaeg paigas. Kitsas pöid siis ikka tõenäoliselt. Aga teema autor tahab vist niiehknaa lohvi sisse ajada?

1) furious 2.25 tagarehv, kaal 82-88kg, rõhk 1.5 kuni 1.8 ja ei mingit muret kurvides.
2) 2.25 on väga palju võimelisem maastikurehv kui 2.0". 2.0 ma panin alla ainult otepää etapiks, samas 2.25-ga sõitsin voore 3000-ndet ja kõike muud. (ainult tagumisena, ees x-king).
Võib-olla 29" jooksudel käitub 2" teistmoodi, ei tea ei ole proovinud.

Tundub et kõige mõtekam vist on 2.25 Racequard,õhukummid välja visata ja tubelessiks teha kuna jooksudeks on Fulcrum Red Metal 3,siis toimiks küll.See laiem tunduvalt torkekindlam ka ,ja peab rohkem käbisid ja oksi.

Nende jooksudega raudselt tubelessiks. Muidu oleks ilmse raiskamisega tegu.

Kert1800 kirjutas:Tundub et kõige mõtekam vist on 2.25 Racequard,õhukummid välja visata ja tubelessiks teha kuna jooksudeks on Fulcrum Red Metal 3,siis toimiks küll.See laiem tunduvalt torkekindlam ka ,ja peab rohkem käbisid ja oksi.

Kert1800 kirjutas:

Wexan kirjutas:Peavad vastu kindlasti - olen ise nendega sōitnud eelmise aasta augustist alates nii TRM , Haanja100 , kui SEC'i pikad see aasta.
See aasta Kalevipojal mõtlesin RaRa+RoRo proovida aga suht pettusin .... Kruusal olid kui naelutatud ja poris ei lasknud pikk veniv rivi niikuinii liikuda ...
Kasutan FF tubeless varianti.
Purunemisi - kui alla sain eelmine aasta Elvas kohe ca 60 km läbisõidu pealt sain külje peale lõike , muidu pole probleeme olnud va oma lollus - äärekivi ja veljelt mahasõit.
Laiadega võrrelda ei oska - pole laiu kasutanud aga lai vist kannatab väiksemat rõhku - saab mõningase eelise ebatasasel pinnasel - vist ...

Õhukummiga peaks see 2,0 Tubeless,mis on vist ka kõige raskem FF,olles 495g,toimima küll ja veidikene kindlam ka olema torgete suhtes?

Mul tegelt taga UST ja ees TLR. UST'i soetasin hirmuga siis kui üks TLR kiirelt lōike sai küljele. Aga enam seda ei soetaks - probleeme pole kummagagi olnud , milleks siis 180g rohkem kaalu kaasa tassida. Torkeid pole kumbki ka korjanud või on piim need kenasti alati ära lappinud. Samuti rõhku hoiavad ka mõlemad väga hästi sees. UST'i muidugi ilma kompressorita kergem peale saada.
Aga eks , jah 2,25 Raceguard TLR on mõistlikum variant

Solgin küll teise mehe teemat aga ennast painab ka juba pikemat aega rehvi mure. Kaalu on mul ca 110kg ja jooksudeks on shimano mt65-ed. Probleem on aga selles, et ei oska sinna rehve peale valida. Sai küll kunagi ühed 26x1,85 rocket ron TL ready evod soetatud aga nüüd mõeldes ei lähe need minu kaaluga kohe kuidagi kokku..vähemalt mitte tubelessina.

Mul on kaalu veidi üle 100kg ja ratas 29''
Hetkel on esirehv FF ja taga Burt, mõlemad sisekummiga. Varem oli ka tagarehv FF aga suht tihti tuli ette sisekummi purunemisi. Burtiga on asi OLULISELT rahulikumaks jäänud. Kolmapäevakutel sooviks mingit karvasemat rehvi, aga kuna mul põhirõhk on Estonian Cup, siis sinna sobib selline kombinatsioon minu arust väga hästi.

tsuky kirjutas:... Sai küll kunagi ühed 26x1,85 rocket ron TL ready evod soetatud aga nüüd mõeldes ei lähe need minu kaaluga kohe kuidagi kokku..vähemalt mitte tubelessina.

Mida sa pead selle all silmas " et ei lähe kokku"? halb sõita kuidagi? Purunevad? ei näe head välja? Mis tingimustes ja kui palju sa nendega sõita tahad?