velo.clubbers.ee

Huvipärast küsin, et millise tulemuse olete saanud.
Ma siin üritan erinevatel viisidel mõõta ja tulemus kõigub 194.4 kuni 196 cm Tahaks mingi lähtepunkti panna, millest täpsustama hakata, aga linnavahel pole võimalik kilomeetripostide järgi ka täpsustada.

Mõtlesin, et kui kellelgi on kohe käepärast kontrollitud mõõt võtta, oleks selle järgi lihtsam häälestada.

cowrider kirjutas:Huvipärast küsin, et millise tulemuse olete saanud.
Ma siin üritan erinevatel viisidel mõõta ja tulemus kõigub 194.4 kuni 196 cm Tahaks mingi lähtepunkti panna, millest täpsustama hakata, aga linnavahel pole võimalik kilomeetripostide järgi ka täpsustada.

Mõtlesin, et kui kellelgi on kohe käepärast kontrollitud mõõt võtta, oleks selle järgi lihtsam häälestada.

tee 5 mõõtmist, eemalda suurim ja väikseim lugem ja võta 3 ülejäänu keskmine. siis võid veel kasutada erinevaid mõõtmise metoodikaid millest kummifoorumis millalgi juttu on olnud.

Hei ! Mul TomSlick 1.0 ilma traadita ja kompusse sisestatud mõõt 1913. Tegelik mõõt 4mm suurem, keharaskus 85kg. surub mõnevõrra läbimõõdu väiksemaks.

Sõitsin täna 1944 seadega ja spido näitas kiirust kaaslasega võrdselt - vahemaid ei võrrelnud. Ma 62kg ja õues sain viimati betoonil mõõtes midagi 1930 ja 1940 vahel. Homme uurin veel.

Polari kasutajajuhises on pikk jutt kummi ümermõõdu täpsustamisest. Kokkuvõtteks- Märgi kriips rattal ja maas, sea nad kohakuti, lükka ratast seni, kuni jutt rattal on jälle madalaimas asendis maaligi. Nüüd mõõda lindiga vahemaa ja LAHUTA 4mm (selline vahe tuleb rattal istudes raskusega kokkusurumise arvel). NB! Enne pumpa kummid sellise sõhuni, nagu kavatsed kasutada!

cowrider kirjutas:Sõitsin täna 1944 seadega ja spido näitas kiirust kaaslasega võrdselt - vahemaid ei võrrelnud. Ma 62kg ja õues sain viimati betoonil mõõtes midagi 1930 ja 1940 vahel. Homme uurin veel.

Kiiruse järgi küll võrrelda ei saa. Sõltub muidugi kui täpselt sa tahad, kas 60km sõidu puhul on 1 lisakilomeeter sulle tähtis.