velo.clubbers.ee

Kumb oleks mõistlikum valik, kui kummi mõõduks on 27,5*2,1 Schwalbe thunder burt TL. Endal kaalu ca 95 kg. Mis oleks tubelessi plussideks ja miinusteks?

95kg on piisav, et teatud oludes sisekummiga sõites läbilöök saada. Vastumürk on suurem rõhk rehvi, mille kaasavaraks põrutavam sõit. jne, jne.

Tubeless on tänapäeval ainus norm valik kui just kaalufriik pole (sh ka enda suhtes). Mugavam, muretum ja moodsam.

ja pöia diameeter ei mängi siin erilist rolli.

Mati kirjutas:95kg on piisav, et teatud oludes sisekummiga sõites läbilöök saada.

Poiss on 184 cm pikk, kevadeks võtab 11 kg alla ja võib tunduvalt muretumalt sisekummiga sõita.

Mis on eesmärk? Kas käia rattaga rannas kruiisimas või metsavahel võistlemas?

Ja kas jooksud on Tubelessi tulekuks valmis?

raamimurdja kirjutas:Mis on eesmärk? Kas käia rattaga rannas kruiisimas või metsavahel võistlemas?

Ja kas jooksud on Tubelessi tulekuks valmis?

Eesmärk on Samsung poolmaratonidel,kõigil kaheksal etapil võistelda. Jooksud on tubelessi tulekuks valmis.

vabandust et küsimusega vastan aga milleks sa tl jooksud ja kummid soetasid kui nendes ise kahtled? kui aga teemas püsida, ning sul ingilse keel enamvähem siis tubeless vs tube googeldamine annab päris igasuguseid ülevaateid. ise läksin ka tl-le üle ning mulle tundus (justnimelt, sest pole ju laboris mõõtnud) et tl veereb paremini siiski. kaalukategooria on sama, ning mul on taga TL ja ees TLR. Selle kaalu juures tundub et TL kannatab madalat rõhku paremini, TLR aga hakkas sama rõhu juures mustreid külgedele joonistama...
viewtopic.php?f=19&t=44454