1. leht 1-st
geax evolution
Postitatud: 14. 09. 2004. 17:12
Postitas cowrider
Postitatud: 14. 09. 2004. 20:25
Postitas Rom
miks see sunnik peab 800g kaaluma
Postitatud: 15. 09. 2004. 08:50
Postitas tsimpa
no mtbr-is on ju kirjas ka, et:
Excellent for couriers, bike police, rental bikes, city and communiting bikes
seega on see vastupidav, raske ja odav linnakumm.
Postitatud: 15. 09. 2004. 10:49
Postitas cowrider
Seda juttu kirjutatakse pea iga teise kummi kohta
Enamus inimesi valiks vist linnasõiduks siiski mõne teistsuguse rehvi.
Mul on isiklikult ka kahtlus sellise agressiivse mustri veerevuse suhtes, kuigi keskel on pidev soon. Võib olla taha võiks sellise isegi panna, kui on ronida tarvis. Mustri positiivne osa on muidugi see, et sodi ja pori ei kogune. Kui need sooned kitsamad oleks, siis oleks rehv atraktiivsem. Laiade soonte järgi vaadates ei ole selle rehvi primaarne eesmärk asfaldil veeremine, pigem see et pori ei koguneks ja mingites konkreetsetes oludes pidamine. Mudakumm? Külgpidamine tundub nigel olevat. Ei liha ega kala ehk minuarvates ei sobi see rehv ideaalselt kuskile
Postitatud: 15. 09. 2004. 11:50
Postitas mart
Tore, et linnakummi valik meie konnatiigis on laienenud.
Sellise kummiga võiks olla päris kobe kruisata ntx vanalinna tänavatel või pirita rattateel. Kui kellelegi ei meeldi välimus/laius/muster/mass/hind/tootja, siis saab ju valida mõne teise mudeli vahel. Geaxil ju 4 linnamudelit, Shwalbel ca 6, Nokianil ca 4 jne.