velo.clubbers.ee

Tere foorumlased
Tean, et selline teema on juba olemas, kuid sooviksin natuke ka teistsugust infot.
Nimelt kas rattale võib alla panna ka maantee ratta rehve, mitte cyclocross ratta rehve ? Midagi taolist :
http://www.hobisport.ee/index.php/poodi ... ort-detail
Milline peaks rehvi suurus olema ?
Kui sõita üle äärekivi, siis on rehv kohe lõhki ?

Ei tahaks rehvide peale palju kulutada...äkki mingi 35.- kokku mõlemad rehvid.

29" MTB jooksul kasutatav maanteerehv võiks olla laiusega 28mm, kuid mitte kitsam.

http://www.veloplus.ee/et/toode/valisku ... diga-25941
See sobib ?

Sobib.

Mis erinevus on traadiga ja traadita mudelitel ?
Miks on traadita parem ? Miks nii suur hinnaerinevus ?

Traadita on kergem ja selle saad vajadusel ka kokku voltida.

Tere 29er, mis ratas ja jooksud sul on. Kas hübriid või maastikuratas? Mis kummid sul praegu all on? Küsin, kuna emb-kumb rattatüüp vajab erinevat kummisoovitust, sest pöiad neil erineva laiusega. kumm peaks olema pöiast ca 4mm laiem. Samas, pole miski spetsialist - kohe tuleb metslane pärnust ja tairkibal võrust ja keerab teema ümber.

mart kirjutas:Kas hübriid või maastikuratas?

Ilmselgelt viitab 29er sellele, et tegemist on baigiga.
Millegipärast eeldan, et soov on kasutada seda ratast asfaldil kilomeetrite kogumiseks, kuna eraldi maantekat ei ole. Ehk siis sobib õige laiusega traadiga kumm väga hästi.

http://m.evanscycles.com/products/fuji/ ... e-ec055216
Tegemist sellise isendiga...all originaal esirehv ja taga conti raceking 2.2

http://www.veloplus.ee/et/toode/valisku ... 1-1-4-5503
Kas see on oluliselt nigelam kui maxxis mis enne postitasin ?

Jah, nigelam. See on kõige tavalisem rehv.

Aga on ta ikka parema veeremisega kui praegused rehvid ?

Kummal variandil on rohkem veeremist takistavaid elemente?

Eks ikka maastiku rehvidel
Lihtsalt mõtlen, et kas head maastikurehvid või odavad maantee omad

Heast maastikurehvist on asfaldil kahju, suvaline maanteerehv on kindlasti vaiksem ja kestab kauem.

Kas 23c rehv ei sobi 29eri alla ?
Kui sobib siis prooviks uuesti seda maanteerehvide asja

Sobiks, kui su pöid oleks sama lai kui maanteejookusul.
MTB pöiale võiks ikka olla minimaalselt 28mm.

Ma julgeks 25 mm laiusega ka proovida.
Kunagi 26" MTB-l kasutasin Conti 26x1 kumme MNT võistlustel kui MNT ratast veel polnud. Jooksudeks olid Mavic Crossride 2002.

Kui vaid teaks, mis selle selle Fuji Nevada pöia (Vera DPD22) enda laius on.. kui teaks, siis saaks sellele Sheldoni mõtet rakendada

http://sheldonbrown.com/tire-sizing.html kirjutas:A general guideline is that the tire width should be between 1.45/2.0 x the inner rim width.
If you flatten out a tire and measure the total width from bead to bead, it should be approximately 2.5 x the ISO width.
If your tire is too narrow for the rim there's an increased risk of tire/rim damage from road hazards.

Näiteks 19mm pöia sisemõõdu puhul oleks soovitus 27,55-38mm rehvilaius, 25mm või 42mm jäävad kah veel kenasti püsima. Sheldon on natuke konservatiivsem kui mart - tema 'pöid +4mm' soovitus lubaks 19mm pöia puhul eeldada, et ka 23mm jääb peale püsima ja kaitseb pöida.

Aga kui tahaks väga ise ühele Nevadale mingitel põhjustel siledat rehvi panna valiks kah vähemalt 28mm / 1-1/8" laiuse - veel täitsa maanteemõõt, kaitseb teeolude eest natuke paremini. Või miks mitte ka 32mm või enam, kui on juba ette plaanis äärekivisid eirata.

Ei tahaks päris hingehinda ka kulutada.
Need rehvid mis enne ostsin (need cst omad) veeresid jubedasti. Mitte mingit eelist ei olnud võrreldes aspeniga.