velo.clubbers.ee

Jõudu jõudu. Kommenteerige palun Larsen TT kummi, millisele maastikule, kasutajate kogemused jne
tänan.

Andres kirjutas:Jõudu jõudu. Kommenteerige palun Larsen TT kummi, millisele maastikule, kasutajate kogemused jne
tänan.

viewtopic.php?p=13454#13454
google otsing

tänan erikr, otsisin ise ilmselt valesti.

Selle teema võib ära kustutada, ma ise vist ei saa. Tänan.

Andres kirjutas:Selle teema võib ära kustutada, ma ise vist ei saa. Tänan.

milleks kustutada?
ust versiooni inimkatsetuste tulemusena alpides kinnitan, et sealsetesse tingimustesse väga hea kumm: paksu ja tiheda mustri ning tugeva serva tõttu suht torke ja läbilöögikindel, mis peab hästi klibusel kruusal ning veereb kiirelt asfaldil. ronib ja peab pidurdusel hästi.
mudas läheb asi jamaks, kuna selleks muster liiga tihe ja ei loobi ennast tühjaks - eestis sõites universaalkummiks ei sobi.

Endal on selle kummiga äärmiselt positiivsed kogemused. nii asfaltil kui ka maastikul on pidamine super. Metsas kihutades ei tundnud absoluutselt mingit ebakindlust, samuti ka lasnamäe panga ääres kus selline paekivine maastik, asfaltil teeb omapärast "vormeli" häält. Talvel ei olnud samuti pidamisega probleeme, kinnisõidetud lumel pidurdas hästi, lörtsis samuti pidamine oluliselt ei halvenenud. nende kummidega sai muideks lasnamäe panga äärsest teest alla sõidetud millel kohati paras jääkiht peal oli... Usun et kui oleks mõned teised rehvid olnud poleks ma ratta seljas alla jõudnud.
Talvistes oludes võib kummi võrrelda auto lamellrehvidega.
Rehv kulub väga kiiresti kuna tegemist üsnagi pehme kummiseguga.