velo.clubbers.ee

küsimus siis järgmine:
seisan praegu uute kummide ostmise lävepakul ja mind huvitab kas osta siledama/tihedama mustriga või mitte...kuna ma päris hästi ei jaga mingeid mõisteid sis seletaks piltidega... et kas osta sellise suurema hajevil oleva mustriga/nagadega nagu http://www.nrp.ee/index.php?page=8&acti ... roup_id=58 (näide) v siis http://www.nrp.ee/index.php?page=8&acti ... roup_id=58 ehk siis tihedama mustriga.
kumb neist vähem soppa yles korjab? füüsikaseaduste kohaselt vist viimane sest sopp jääb rohkematesse vahedesse kinni kuid haarduvus on parem? pole eriline testija kummide alal olnd, siiani enda omadega igaltpoolt yles ja alla saand ilusti. hetkel on Kona Blasti 04 standardvarustuse kummid all. ja seoses talve tulekuga, kumma mustriga oleks parem pidamine, minimaalseim sopa ylesvedu, normaalne veeretakistus jne? (kõike korraga vist ei saa, ytleb mulle mu sydametunnistus)
kustmaalt hakkavad mtb slickid? (teemat mittepuuutav kyss)

ka muud asjalikud nõuanded oodatud, soovitused millist rehvi osta jne ja muu mida peate vajalikuks mainida, on teretulnud

Sopa ülesloopimise poole pealt on vahe marginaalne. Mõlemaga oled ühtlaselt märg . Kui tahad, et minimaalselt soppa lendaks, siis pead hoopis slickid alla panema

Kuna sügis käes siis vaevalt see veeretakistus sind enam väga morjendab enne uut võistlushooaega. Seega vali praegu kummid haarduvuse järgi, ehk siis mõnusa mustriga ja kevadel kui see valik sulle pinda käib proovi miskit muud.

Soppa loobib vähem üles sile kumm aga vett loobib see samas suurepäraselt üles, rohkem kui roomik.

Hea maastikukumm on muude omaduste kõrval ka hästi isepuhastuv. Sellega kaasneb paraku energiline sopa lendlemine.

ja siis leiutasid nohikud porilauad..

cereal_killer kirjutas: kumb neist vähem soppa yles korjab? füüsikaseaduste kohaselt vist viimane sest sopp jääb rohkematesse vahedesse kinni kuid haarduvus on parem?

Loogika peaks olema sul õige, tihe kumm korjab vähem ent kaalub rohkem ja veereb suurema takistusega. Mina valiks viimase, endal mudakummiks Ritchey Zed.

nerd04 kirjutas:ja siis leiutasid nohikud porilauad..

taga mul juba on aga ma ei taha ette saada seda mõttetut integreeritavat porikat. vee eest see nagunii ei kaitse, sest ta on nii lühike. aga see mis käib vertikaaltoru külge- otse sõites peaks ta suurema saasta ja vee kinni pidama, kuid jah selle hinnaga et pritsib selle kõik jalgadele... right? vbolla peaks siis jalgadele ostma hea märjakaitse ja asi olekski vask..

cereal_killer kirjutas:aga see mis käib vertikaaltoru külge- otse sõites peaks ta suurema saasta ja vee kinni pidama, kuid jah selle hinnaga et pritsib selle kõik jalgadele... right? vbolla peaks siis jalgadele ostma hea märjakaitse ja asi olekski vask..

SKF MudMax nimelisest platakast on enim kasu muda näost eemal hoidmises, jalgu ei hoia puhtana ükski porikas. Mida otsemini sõidad, seda kuivem oled. Soovitan ise windstopperiga pükse ja bahillasid: ei tee külm liiga ja saapad jäävad puhtaks (ülejäänu läheb kohe pessu)

m6mm kirjutas:

cereal_killer kirjutas: kumb neist vähem soppa yles korjab? füüsikaseaduste kohaselt vist viimane sest sopp jääb rohkematesse vahedesse kinni kuid haarduvus on parem?

Loogika peaks olema sul õige, tihe kumm korjab vähem ent kaalub rohkem ja veereb suurema takistusega. Mina valiks viimase, endal mudakummiks Ritchey Zed.

Ma isegi vaidleks vastu.Rockster on suht tiheda mustriga,aga pillub nagu loom.Isegi pisikesed liivaterad korjab teelt üles ja saadab hammaste vahele.Alguses oli ilma porikata võimatu sõita,alles kummi kuludes jäi porikas keldrisse.
Tagasõitjad kah on kurtnud,et"Jälle Rocksteri mees ees,s...a lendab"

vigurivänt kirjutas:...Tagasõitjad kah on kurtnud,et"Jälle Rocksteri mees ees,s...a lendab"

Võistlustel oleks ju hea taktika
Üritad alguses kohe etteotsa saada ning tagumised valad lihtsalt rehvidelt lendava mudaga üle

mmz kirjutas:Võistlustel oleks ju hea taktika
Üritad alguses kohe etteotsa saada ning tagumised valad lihtsalt rehvidelt lendava mudaga üle

sellist asja on olnud küll ja küll ise ka seda kogenud

Ostsin eile Riiast viimase Rocksteri ära,järelikult jätkan ka uuel hooajal s..a loopimist
Kuna lähen UST le üle,siis vahetan kogu kummipargi välja.Kahjuks olid eestlased kõik Rocksterid ära ostnud,antud isend oli riiulis näidiseks ja nii see neile kahe silma vahele jäigi.
Muide,lugesin Rocksteri omaduste kirjeldust ja seal ütleb:Fast rolling,easy cleaning tread.Siit ka s..a loopimise põhjus.
Kevadel pidi uus partii tulema,nii et,Rocksteriusksede ärge kurvastage.Mul näiteks on Riiga vähem maad,kui Tallinna.