Scott Foil 40

[reimakas]

Mis siis arvamused? Huvitab 2012 mudel, mis antud hetkel hää hinnaga. Või soovitate mingit muud mudelit samas hinna klassis?

[fo1l]

Mis siis arvamused? Huvitab 2012 mudel, mis antud hetkel hää hinnaga. Või soovitate mingit muud mudelit samas hinna klassis?

Jooksud suht õudsad!

[Omiar]

Soodushinna puhul on paremat ratast selle hinna eest on raske saada. Tõsi, tegemist on ikkagi võistlusrattaga, seega moodsa aja carbonpepude jaoks võib tegu olla liiga jäiga raamiga (summutab vibrastiooni keskmiselt) aga minu arust ei ole see probleem. Maateed on meil ikka üsna heas korras, kartulipõllule ronida pole mõtet.
Jooksud on odav p*sk tõesti, sest ei kesta aga sõita saab nendega küll. See, kas ja kui palju sa jooksude tõttu kellegist kiirem/aeglasem oled, oleneb sinust endast, mitte nendest jooksudest.

[Indreq]

Tõsi, tegemist on ikkagi võistlusrattaga, seega moodsa aja carbonpepude jaoks võib tegu olla liiga jäiga raamiga (summutab vibrastiooni keskmiselt) aga minu arust ei ole see probleem.

Kas oskad ehk soovitada millised rattad on elastsema raamiga? Ma isiklikult igatseks just praeguse tuimavõitu alumiinium/tiagra ratta asemele 105 grupiga paremini summutavat varianti - kas lahenduseks oleks ehk Trek Madone 3.5, Scott CR1 Team, Felt F5?

[siim_s]

Scott CR1, Specialized Roubaix, Trek Domane, Felt Z-seeria on näiteks sellised, mis mõeldud mugavamaks/pikemaks sõiduks.

[janart]

CR1 summutab küll vibratsiooni kõvasti, sõit on väga mõnus (vähemalt kombinatsioonis dura-ace jooksudega). Julgen soovitada.

[Omiar]

Tõsi, tegemist on ikkagi võistlusrattaga, seega moodsa aja carbonpepude jaoks võib tegu olla liiga jäiga raamiga (summutab vibrastiooni keskmiselt) aga minu arust ei ole see probleem.

Kas oskad ehk soovitada millised rattad on elastsema raamiga? Ma isiklikult igatseks just praeguse tuimavõitu alumiinium/tiagra ratta asemele 105 grupiga paremini summutavat varianti - kas lahenduseks oleks ehk Trek Madone 3.5, Scott CR1 Team, Felt F5?

See on üsna personaalne värk - tuleb proovida. Hawaii proovipäevad said küll läbi aga usun, et rattad on kuskil Tallinnas alles. Mine küsi proovisõitu.
Siimu soovitatud variandid pole ka pahad kui rahakott peale hakkab.
Palju oleneb ka sellest kus sa sõidad. Minu trenn on 80% siledal asfaldil ja mingit lühikest kehvemat lõiku ei pane tähelegi.

[Indreq]

Palju oleneb ka sellest kus sa sõidad. Minu trenn on 80% siledal asfaldil ja mingit lühikest kehvemat lõiku ei pane tähelegi.

Ma sõidan haabersti-paldiski-keila kandis. linnast kuni keila-joani (ca 30 km) on ok asfalt aga muudel teedel siinkandis on kohati igasugust jama. samas liiklus pole eriti tihe, nii et selle poolest trenniteedena on nad ok.

[reimakas]

Soodushinna puhul on paremat ratast selle hinna eest on raske saada. Tõsi, tegemist on ikkagi võistlusrattaga, seega moodsa aja carbonpepude jaoks võib tegu olla liiga jäiga raamiga (summutab vibrastiooni keskmiselt) aga minu arust ei ole see probleem. Maateed on meil ikka üsna heas korras, kartulipõllule ronida pole mõtet.
Jooksud on odav p*sk tõesti, sest ei kesta aga sõita saab nendega küll. See, kas ja kui palju sa jooksude tõttu kellegist kiirem/aeglasem oled, oleneb sinust endast, mitte nendest jooksudest.

Kas siis harrastaja/amatööri jaoks on Foil`i sari liiga jäik? Enamus hakkab see ratas minuga koostöös sõitma treenigutel ja TRR ja mõned Filtrid. Prognoositav läbisõit oleks 5000-6000 km hooaja kohta. Proovimas ma rattaid käisin ja isiklikult mina märkimisväärset vahet väikese proovimisega ei märganud. Selgeks sain ma aga selle, et oma 186cm pikkusega oli L raam mugavam, kui XL vahetatud lühema stemmiga.

[Omiar]

Ei ole.
186cm on kindlasti L. Sadulatorul on pikkust ka palju pikemate sõitjate jaoks.

[hwxeraldimees]

Vaidlen vastu ! Oma 180cm pikkusega sobib mulle 58 raam(eriti Scotti puhul)raudselt paremini kui 56(L).Olen sõitnud 56 suuruse Scotti mntga,tõsi küll see oli alu Speedster1 aga tean millest räägin. Tehtud I.Rannama juures 56 suuruse Scotiga testid ja 57 suuruse Bianchiga(ülemise toru pikkus 55,ehk 58 suuruse Foiliga täpselt 1cm lühem). Mulle pidi 58 raam sobima. Oma peaaegu olematu carbon raamide proovimisega sai proovitud umbes 20km jagu Scott Foil 40. Jäikuse kohta ei ole põhimõtteliselt mingeid kogemusi aga tõsiselt tundus liiga jäik. Eks päris õiget efekti ei saanud ka,sest sel mudelil all raskemad jooksud. Ühtegi halba sõna öelda ei oska,oli kerge,kiirendusel hea jne. Mis kõige rohkem meelde jäi ja isegi häiris oli pealt lapik toru,mis käis kohati teatud hetkedel vastu jalgu aga see vb harjumuse asi,hetkel ikka ümarate torudega sõitnud. Jooksud ja kõik jupid lahterdaks siin teemas üldse eraldi,sest nagunii on sarnaste hindadega ratastel sarnased jupid peal. Räägiks siis konkreetselt raamist,ennast ka huvitab,muidu poleks ju proovimas käinud. Halb ta ei saa olla,sest teatud profiklubi kasutab vist seda raami ja mitte halbade tulemustega...(?)

[Omiar]

Speedsteri ja Foili geomeetria on erinev. Neid ei saa üks ühele võrrelda.

[hwxeraldimees]

Las need geomeetriad olla erinevad siis,õige sõiduasendi peab leidma kõikide raamidega. Ma sinu asemel ei väidaks nii kindlalt et 186cm inimesele läheb kindlalt L raam. Räägid ainult sadulatoru pikkusest aga minumeelest on hoopis olulisem raami pikkus ehk ülemine toru Suur vahe on kas sa sõidad püstise asendiga või sellisega mis on ka "tõsisemat" rattasporti arvestades õige. Kolm aastat piinlesin 56 raami Scotti seljas(julgelt väidan et mugavus ehk raami pikkus ja kõrgus oli speedsteril 56 suuruse Foiliga võrreldav). Kasutasin 130mm stemmi aga see ka ei aidanud,lisaks olid originaalis peal 172,5mm vändad,mis oli tagantjärgi piinarikas kogemus ! Jalg oli pidevalt "täis",kui hakkasin 175mm kasutama kadus see jama ära. Ühesõnaga võtan asja kokku- oma 180cm pikkusega jäi mulle eelkõige raami pikkus väikseks,asend oli liiga püstine. Kõik on individuaalne,ei ole mõtet arvestada raami valikul ainult inimese pikkust !

[fo1l]

No ma olen 175 pikk, ning sõidan L(56) raamiga, on inimesi kes väidavad et see kindlalt liiga suur minu pikkusele. Ja ka trennis 170 pikk vend sõidab ka samuse L raamiga

[Läänlane]

See raami suuruse valimine kui on vähe sõidukogemust on suht ehku peale minek...

Kümne minuti proovisõiduga õiget tunnet kätte ei saa
Poes ütleb müüja, et istu peale ja proovi kas on paras
Kasutatud ratta müüja arvates on tema ratas niikuinii ostjale paras
Neti kalkulaatorid soovitavad üldjuhul 2-4cm suuremat raami kui foorumites inimesed

[reimakas]

Eks see, et raami suurus individuaalne asi on, täitsa usun. Ma kasutasin see suvi mnt ratast, mis kuulub u 1.70 pikkusele härrasmehele ja tema kurtis, et raam on väike.... Raami suurus on XXL aga asend kuidas härra sõitis, noh, kui mugav, las sõitis ja sõidab edasi.
Enda kogemustest võin öelda, et 15 aastat nooremana ostaks kindlasti XL raami aga et vanuse number hakkab juba 4-gaja ratast ma 1-3 hooajaks ei soeta, siis mugavam on opereerida väiksema raamiga ja asend jääb ka püstisemaks ja mugavamals minu parameetrite jaoks.

[H.D.D]

Endal foil M54 (ise umb. 175 cm) raamiga väga ok on! Raam on ka minuarvates mõnusalt jäik ja kui kummid ikka mõnuga täis lööd siis krobelisemal teel raputab ikka mõnuga (aga mind ei sega)
Tegemist ju ikkagi scotti tipp&võistlus raami/rattaga (GreenEdge sõitis ju paris-roubaix ka ju scott cr1-ga nii et munakividel pole foil just ehk kõige parem valik )
soovitan julgelt ja uuel veel GreenEdge värvid mmmm....

[reimakas]

Küsiks siis veel, et kui enamus aega oleks mnt ratas kasutusel treenigrattana, kas siis oleks mõtet hoopis cyclo peale mõelda. Osad Samsungid ja kuiva ilmaga ka TRM oleks ju sõidetavad cyclo rattaga.

[Omiar]

Milleks sa treenid üldse?

[reimakas]

Ma treenin enda jaoks. Et olla naabrimehest parem ja võistkonnakaaslastest ka
Põhiline eesmärk on see, et mitte valmistada kaasale seda rõõmu, et ta saaks pensionipõlve mõne rootsi vanamehega veeta
Eesmärk on parandada kohta samsungi sarjas, elik tõusta järgmine hooaeg 300-se.

[fo1l]

Mtb ilmselt olemas? Kui jah, siis osta pigem mnt ratas, ma arvan:)