http://www.hawaii.ee/index.php?id=4371&product=56
http://www.author.ee/versus.htm
http://www.merida.ee/index.php?show=too ... d=&id=1144
K: Millist osta?
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Sellest valikust võtaks mina Scott'i
Samas, kola veel mööda poode ja proovi ka sõita.
Variant oleks veel : http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... 13,287,296
Samas, kola veel mööda poode ja proovi ka sõita.
Variant oleks veel : http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... 13,287,296
Scotti kohta niipalju, et isegi tahtsin seda osta, kuid ei poes ega laos seda enam polnud ning ostsin uuema mudeli Scale60, millega sõidetud nüüd u 1000 ning siiani väga rahul.
Samas sõbra Merida Matts Speedi esirumm andis esimese 1000 peal alla ning nüüd 2000 km juures, on ratas üleüldiselt veidi väsinud.
Samas sõbra Merida Matts Speedi esirumm andis esimese 1000 peal alla ning nüüd 2000 km juures, on ratas üleüldiselt veidi väsinud.
no see nüüd küll pole mingi näitaja...Kristiano kirjutas:Kõik raamid alumiiniumist st. rattad enamvähem võrdsed.
alla kergitadaKristiano kirjutas: 2 tuh võiks hinda alla kergitada küll.
üldiselt õige, aga ei tasu unustada, et üpris lihtsasti saab muuta sadula kõrgust ja asendit sadulaposti suhtes, samuti saab tavaliselt piiratud ulatuses muuta lenksu kõrgust, vajadusel ka saagida lenks kitsamaks, või osta uus stemm (hinnad saja ja tuhande krooni vahel tavaliselt)Kristiano kirjutas: Õige on see, mille geomeetria tundub mugavamana.
-------------------------------------------------------------------------------------
targem oleks ikkagi valida parima tasemega ratas, kui raami suurus enam-vähem õige, saab sõiduasendi paika igal juhul
Eeeeeeeeeeeeee.....
See scotti aluraam on vägagi "valge" raam. Või vähemalt 2003/2004a experdi ja team racing raamid olid, millega sõitsin 1.5a jutti. Paberite järgi on scale 60-l suht sama raam, kui nad midagi tuksi juhtumisi ei ole keeranud.
Iseloomustaks seda scotti kui väga kiiret, särtsakat, jäika raami. Ainult allamäge oli natuke ebakindel ja õigeks XC võistluseks ja nikerdamiseks on tal liiga püstine geomeetria. Aga Eesti kruusamaratonidele - ideaalne - parem kui kõik teised raamid, mis mul olnud on: author vision, classic team, zzk scandium, merida carbon. Kahjuks oli mul liiga suur number, muidu sõidaks siiani ja minu jaoks on metsas nikerdamine ja mäest alla sõitmine hetkel palju prioriteetsemad ka.
Ühesõnaga soovitaks scotti, siis on vähemalt raam hea, mida on hiljem kõige raskem vahetada. Kaaluvahe authori raamiga peaks vähemalt pool kilo kah olema. Vaata ainult, et kindlasti õige suuruse valid!
See scotti aluraam on vägagi "valge" raam. Või vähemalt 2003/2004a experdi ja team racing raamid olid, millega sõitsin 1.5a jutti. Paberite järgi on scale 60-l suht sama raam, kui nad midagi tuksi juhtumisi ei ole keeranud.
Iseloomustaks seda scotti kui väga kiiret, särtsakat, jäika raami. Ainult allamäge oli natuke ebakindel ja õigeks XC võistluseks ja nikerdamiseks on tal liiga püstine geomeetria. Aga Eesti kruusamaratonidele - ideaalne - parem kui kõik teised raamid, mis mul olnud on: author vision, classic team, zzk scandium, merida carbon. Kahjuks oli mul liiga suur number, muidu sõidaks siiani ja minu jaoks on metsas nikerdamine ja mäest alla sõitmine hetkel palju prioriteetsemad ka.
Ühesõnaga soovitaks scotti, siis on vähemalt raam hea, mida on hiljem kõige raskem vahetada. Kaaluvahe authori raamiga peaks vähemalt pool kilo kah olema. Vaata ainult, et kindlasti õige suuruse valid!
Tõenäoliselt tundus selle raami geomeetria Sulle liiga püstine, kuna raam oli liiga suur (nagu Sa juba ka mainisid). Juba mitmeid aastaid aitab Scott-il raamigeomeetriaid kujundada äsjane maailmameister Thomas Frischknecht, kes peab just "nikerdamisomadusi" raami juures väga tähtsaks. Loomulikult on inimesi erinevaid ja kõik, mis sobib Frischi-le, ei pruugi sobida veel teistele ratturitele.Kirsa kirjutas: Iseloomustaks seda scotti kui väga kiiret, särtsakat, jäika raami. Ainult allamäge oli natuke ebakindel ja õigeks XC võistluseks ja nikerdamiseks on tal liiga püstine geomeetria.
Eks igasuguste omaduste kompott. Kaal, jäikus ja nende suhe. Keevituste kvaliteet. Raami eluiga ja vastupidavus(väänasin seda ratast igal kombel 1,5a, siis müüsin maha 100kg kodanikule, kes seda sihipäraselt edasi tarvitab - ei mingit mõra ega naksu kusagil - erinevalt...). Geomeetria ja kas see on ise välja mõeldud ja proovitud või lihtsalt maha kopeeritud. Kui hästi raam ronib ja nikerdab ja mitu % väntamise jõust läheb subjektiivselt tunde järgi edasiliikumisse. Scottil oli just see omadus kõige parem - nigu pedaalile lajatasid nii ratas edasi hüppas.Kuldar kirjutas:Eeeeeeeeeeeeeeee.... jee-jee ... eeeKirsa kirjutas:Eeeeeeeeeeeeee.....
See scotti aluraam on vägagi "valge" raam. Või vähemalt 2003/2004a experdi ja team racing raamid olid!
"valge raami" all pead sa silmas brändi usaldusväärsust või sa erista valget "kollasest"?
Kuskil XC võistlusel kellestki vastu mäge mööda kiirendades tuli nagu eriti välja. Mingis võõrkeelses foorumis oli juttu, et see scotti raam meenutab maanteeratast, et jäik, aga natuke liiga jäik et maastikul kindel ja mõnus oleks.
......See eelnev on kõik minu isiklik arvamus, eks igaüks proovib oma tagumikuga mis ja kus.
Tahtsin lihtsalt öelda et sellest valikust on see scotti raam raam hoopis teisest klassist kui kõik need ülalnimetatud, aga siin pandi nad ühte patta. Raami letihinna vahegi peaks vist mitmekordne olema.
Sakslased arvavad ka, et hea raam:
http://www.efbe.de/ehard.htm 3-ndal real olev pro racing ei erine palju expert racingu raamist. 100gr ja nipet näpet - afaik minule teada oleva info kohaselt. ... Rida allpool on kohe merida carbon ;o)
mina võtaks authori ja merida valikust välja ja hoopis lisaks valikusse Trek 6700-ja.
http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... 13,287,296
hinnad samast klassist.
trekil suts parem amort ja tugevam käiguvahetus.
scottil vast nati paremad jooksud.
raami kohta ei teagi öelda, kas see scotti aluraam treki SLR-ist väga oluliselt parem on.
võiks isegi soodsamat trek6500-t vaadata, sutsu küll nõrgem, aga selle raha arvelt korralikud clipless pedaalid muretseda ja muud sodi-pudi.
http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... 13,287,296
hinnad samast klassist.
trekil suts parem amort ja tugevam käiguvahetus.
scottil vast nati paremad jooksud.
raami kohta ei teagi öelda, kas see scotti aluraam treki SLR-ist väga oluliselt parem on.
võiks isegi soodsamat trek6500-t vaadata, sutsu küll nõrgem, aga selle raha arvelt korralikud clipless pedaalid muretseda ja muud sodi-pudi.
-
christiansaarne13
- Rattur
- Postitusi: 89
- Liitunud: 21. 05. 2005. 22:23
b
merida matts speedi võtaks
author jääb kindlasti välja kuna meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata
scott on 2koht
author jääb kindlasti välja kuna meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata
scott on 2koht
Re: ok
veiko kirjutas:christiansaarne13 kirjutas:meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata
christiansaarne13 kirjutas:nii räägitakse
räägitakse, et sul pidi kõrvade vahel lekkima. soe soovitus on leke kõrvaldada, vastasel korral ähvardab sind tõenäoliselt foorumikeskonnast permanente kõrvaldamine. 
velo clubbers
Tavaline jobu: "Ega maraton, kui tahab ikka maratoni nime kanda, ei peagi mingi morsipidu olema."
Üks mees: "Tapab tempo, mitte rada"
Kivipallur: "Tark teab, tugev teeb trenni!"
Tavaline jobu: "Ega maraton, kui tahab ikka maratoni nime kanda, ei peagi mingi morsipidu olema."
Üks mees: "Tapab tempo, mitte rada"
Kivipallur: "Tark teab, tugev teeb trenni!"
mis tähendab eelistab? see puhtalt sponsorluse teema ja on sul aimu palju üldse selline scott maksab? http://www.hawaii.ee/?id=5085&tpl=1005& ... b4f49b1419Kristiano kirjutas:Scott kipub siin esikohta haarama ja mis seal salata ka Ain Alar Juhanson eelistab Scoti raame.