
Eesti oludes ma ei näe küll pointi
Lase tartu saata ja proovi. nt see http://www.hawaii.ee/tooted/suvi/rattad ... -ed-238247tsuky kirjutas:mis raamiga rattaid te kasutate? Kas 195 pikkusena peaksin valima L või XL? Küsin, kuna Tartus kahjuks XL raami kuskil poes ei ole
Miks nii? Hawaii pakutav Mongoose argus comp tundub ju täitsa okei olevat. Samamoodi vabajooksus olev charge cooker maxi1? Selge see, et kaalu on neil ca 2 kg rohkem kui ca 2000 maksvatel fatidel. Kuigi 2 kg on ratta puhul suur kaal, ei pea ma siiski mõistlikuks sellise ratta eest nii palju maksta.metslane kirjutas:Kui tahad alla 1000€fatty osta siis jäta parem ostmata.
ja alla 3000 maksva baigiga peaks pigem üksi metsas sõitma jh..?metslane kirjutas:Kui tahad alla 1000€fatty osta siis jäta parem ostmata.
Keegi pole öelnud,peale sinu, et scott ainuõige on.kevin kirjutas:ehk siis nagu ühes teises teemas ka välja tuli, Scott on ainuõige. aga reklaami jaoks vale teema kahjuks.
No kuule! Siis võiks juba kõik alla 1000€ maksvad rattad ostmata jätta.metslane kirjutas:Kui tahad alla 1000€fatty osta siis jäta parem ostmata.
MuidugiMK777 kirjutas:No kuule! Siis võiks juba kõik alla 1000€ maksvad rattad ostmata jätta.metslane kirjutas:Kui tahad alla 1000€fatty osta siis jäta parem ostmata.
Tegelikult alla tuhande maksva fattyga saab vajaliku sõiduelamuse kätte küll. Järgi proovitud.
Kuskil on hinna ja kvaliteedi suhte osas optimum-parimat küll ei saa, aga elamuse saad kätte ja ennast lõhki ka ei maksa (sõltub palju ka sellest kui kõva sõitja oled ja kui paks rahakott on). See mis sellest optimumist kõrvale kaldub, langeb pigem teemasse "lollidelt tulebki raha ära võtta".metslane kirjutas: MuidugiOdavad asjad on alati head olnud.
Ja kui sa nimetad seda elamuseks siis las ta olla.Minu arust pigem katsumus.
[/quote][/quote][quote="]
Kuskil on hinna ja kvaliteedi suhte osas optimum-parimat küll ei saa, aga elamuse saad kätte ja ennast lõhki ka ei maksa (sõltub palju ka sellest kui kõva sõitja oled ja kui paks rahakott on). See mis sellest optimumist kõrvale kaldub, langeb pigem teemasse "lollidelt tulebki raha ära võtta".
Jah. Roger Mussonil oli raamatus selline katse, kus ta lõikas pöia viieks jupiks, pani need teibiga enamvähem kokku tagasi, ladus jooksu, pingutas ära ja selle peal kannatas seista.metsaveere kirjutas: Huvitav, kas kodarad siis tõmbavad velje lõplikult kokku?
Tulevat hooaega ja RM valitud sarja silmas pidades, mitte ainuüksi ei saa, vaid ka täitsa paneb kaaluma sellega sõitmist.brunz kirjutas:
PS Kusjuures sellega saab ka suvel sõita!
No eks see Spessu pealt Canyoni peale minek võis kiibitsejatele šokk küll olla.metslane kirjutas:Ma tean ka ühte venda kes soetas endale canyoni.Ja nüüd tal teised rattad seisavad,muuga enam ei sõida.
Kas paksule ei saa kiiremateks maratonideks alla installida 27,5+ standardiga jookse/rehve, et võita kiiruses kuid säilitada mõned paksu plussid? Ehk oleks siis selline poolpaks, et sõita nende sõitudel kus maastik kergem. Ärge nüüd väga vett peale tõmmake mulle, see on lihtsalt idee. Ma pole uurinud kas need jooksud sinna alla mahuks. Ise pole ka paksuga pikemat tiiru teinud kunagi.brunz kirjutas: PS Kusjuures sellega saab ka suvel sõita!
osadele ratastele on nii välja reklaamitud:tarmo kirjutas:Kas paksule ei saa kiiremateks maratonideks alla installida 27,5+ standardiga jookse/rehve, et võita kiiruses kuid säilitada mõned paksu plussid? Ehk oleks siis selline poolpaks, et sõita nende sõitudel kus maastik kergem. Ärge nüüd väga vett peale tõmmake mulle, see on lihtsalt idee. Ma pole uurinud kas need jooksud sinna alla mahuks. Ise pole ka paksuga pikemat tiiru teinud kunagi.brunz kirjutas: PS Kusjuures sellega saab ka suvel sõita!
Ka Tiimo meie klubist kõttis terve hooaja paksuga (Canyon of course:) ) ja ütles, et see tõi palju lisamotti lihtsalt sõitma minna viimasel hooajal.
Ega paksul rohkem plusse polegi kui suured kummid.Poolpaksud on ju ka olemas 3-4Tolliste kummidega.Need on nagu linnamaasturidtarmo kirjutas:Kas paksule ei saa kiiremateks maratonideks alla installida 27,5+ standardiga jookse/rehve, et võita kiiruses kuid säilitada mõned paksu plussid? Ehk oleks siis selline poolpaks, et sõita nende sõitudel kus maastik kergem. Ärge nüüd väga vett peale tõmmake mulle, see on lihtsalt idee. Ma pole uurinud kas need jooksud sinna alla mahuks. Ise pole ka paksuga pikemat tiiru teinud kunagi.brunz kirjutas: PS Kusjuures sellega saab ka suvel sõita!
Ka Tiimo meie klubist kõttis terve hooaja paksuga (Canyon of course:) ) ja ütles, et see tõi palju lisamotti lihtsalt sõitma minna viimasel hooajal.
Vaatan, et Trek panustabkõikidele rattamõõtudele paksu juures. Bruno point võrdluses FS-ga on ka mõtlepanev. Praegu sõidan HT-ga ja ehk peaks FS etapi üldse vahele jätma ja hüppama paksu peale, mida on võimalik seadistada vastavalt rajale? Paksuga saaks sõita vajadusel võidu seal, kus rada nõuab FS-i ning kui ei võistle, siis niisama funida saab ju koguaeg (ja mis FS-ga enam kindlasti niipalju motti ei lisaks). Lisaks hinnavahe umbes 2x paksukese kasuks. Jämedalt siis 1500...2200€ vs. 3500...6000€. On ideel jumet?metslane kirjutas: Ega paksul rohkem plusse polegi kui suured kummid.Poolpaksud on ju ka olemas 3-4Tolliste kummidega.Need on nagu linnamaasturidAga 4,8 tolli kummiga on ikka teine tera.
Dude CF 9.0 (TAVALINE). Hetkel pole 2016 mdl infot veel väljas(coming soon) aga arvatavasti tuleb ca 300 kallim s.o. 2500JLansa kirjutas:Mis DUDE mudel on?
hetkel Dude CF 9.0 Unlimited 2899€ ja kaalub 12,2kg,
kallim Dude CF 9.0 EX 3999€ ja 12,5kg
Kui tahad kiiresti ja pikalt sõita siis 29 FS sest Fatty võtab ikka kõvasti rohkem energiat ja hoopis teised lihased teevad tööd.Ma mõtlen ikka kui korraliku raja peal sõita. Samas fattyga on nagu pehmem isegi aga õõtsub ja toimib nagu jõusaaltarmo kirjutas:Vaatan, et Trek panustabkõikidele rattamõõtudele paksu juures. Bruno point võrdluses FS-ga on ka mõtlepanev. Praegu sõidan HT-ga ja ehk peaks FS etapi üldse vahele jätma ja hüppama paksu peale, mida on võimalik seadistada vastavalt rajale? Paksuga saaks sõita vajadusel võidu seal, kus rada nõuab FS-i ning kui ei võistle, siis niisama funida saab ju koguaeg (ja mis FS-ga enam kindlasti niipalju motti ei lisaks). Lisaks hinnavahe umbes 2x paksukese kasuks. Jämedalt siis 1500...2200€ vs. 3500...6000€. On ideel jumet?metslane kirjutas: Ega paksul rohkem plusse polegi kui suured kummid.Poolpaksud on ju ka olemas 3-4Tolliste kummidega.Need on nagu linnamaasturidAga 4,8 tolli kummiga on ikka teine tera.
Näh, juba teine tagasilöök viimase paari päeva jooksul fätirindelt.JannoR kirjutas:Jõutrenni huvilisena tundsin sellest küll teatavat masohistlikku rahulolu, aga all-in-one rattana ma seda mürakat küll kuidagi ette ei kujuta, veel vähem 29 FS'i aseainena.
Kas see kiskumine ongi siis normaalne (Bruno, kas isegi sinu rattal)? Minul kiskus ka maastikul eriti kurvides pidurdades, kus tavaliselt kallutad end ka veidi sissepoole. Ma lootsin ise, et vähemalt allamäge saab hooga lasta, aga peale seda kui olin paaris kohas kurvist otse võpsikusse sõitnud, siis võtsin ka laskumisi suurema respektiga. Või on see kiskumise teema ikka mingil määral rehvirõhuga timmitav?Rivo kirjutas:Siledal pinnasel ehmatas see kiskumine esialgu ära jah. Laskumisi sai samuti ettevaatlikumalt võetud.
Mul pole mingit "kiskumist" - ausalt! Eks see on võibolla ka sellest, et kitsam rehv (26*4,0) aga neil rendikatel on ka vist kitsas (3,8) all?!JannoR kirjutas:Kas see kiskumine ongi siis normaalne (Bruno, kas isegi sinu rattal)? Minul kiskus ka maastikul eriti kurvides pidurdades, kus tavaliselt kallutad end ka veidi sissepoole. Ma lootsin ise, et vähemalt allamäge saab hooga lasta, aga peale seda kui olin paaris kohas kurvist otse võpsikusse sõitnud, siis võtsin ka laskumisi suurema respektiga. Või on see kiskumise teema ikka mingil määral rehvirõhuga timmitav?Rivo kirjutas:Siledal pinnasel ehmatas see kiskumine esialgu ära jah. Laskumisi sai samuti ettevaatlikumalt võetud.
Oodake ära kui maapind veel ära külmub,kus siis hakkab kiskumaJannoR kirjutas:Kas see kiskumine ongi siis normaalne (Bruno, kas isegi sinu rattal)? Minul kiskus ka maastikul eriti kurvides pidurdades, kus tavaliselt kallutad end ka veidi sissepoole. Ma lootsin ise, et vähemalt allamäge saab hooga lasta, aga peale seda kui olin paaris kohas kurvist otse võpsikusse sõitnud, siis võtsin ka laskumisi suurema respektiga. Või on see kiskumise teema ikka mingil määral rehvirõhuga timmitav?Rivo kirjutas:Siledal pinnasel ehmatas see kiskumine esialgu ära jah. Laskumisi sai samuti ettevaatlikumalt võetud.
"Parem" on suhteline mõiste. Loogiliselt võttes peaks Canyon olema tuimem kui Specialized.brunz kirjutas:...Fatty-del on esihargi nurga kraad (Head-Tube Angle) erinev. Eks see mõjutab päris palju. Ntx Canyon-il on see 68,5°, Silverback 69,5°, Spezzu 70,5° jne. Ma saan aru, et mida väiksem nurk seda parem juhitavus...