velo.clubbers.ee

http://www.hawaii.ee/index.php?id=4371&product=56
http://www.author.ee/versus.htm
http://www.merida.ee/index.php?show=too ... d=&id=1144

Sellest valikust võtaks mina Scott'i
Samas, kola veel mööda poode ja proovi ka sõita.
Variant oleks veel : http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... 13,287,296

Scotti kohta niipalju, et isegi tahtsin seda osta, kuid ei poes ega laos seda enam polnud ning ostsin uuema mudeli Scale60, millega sõidetud nüüd u 1000 ning siiani väga rahul.
Samas sõbra Merida Matts Speedi esirumm andis esimese 1000 peal alla ning nüüd 2000 km juures, on ratas üleüldiselt veidi väsinud.

scott

Kõik raamid alumiiniumist st. rattad enamvähem võrdsed. 2 tuh võiks hinda alla kergitada küll. Õige on see, mille geomeetria tundub enim mugavamana.

Kristiano kirjutas:Kõik raamid alumiiniumist st. rattad enamvähem võrdsed.

no see nüüd küll pole mingi näitaja...

Kristiano kirjutas: 2 tuh võiks hinda alla kergitada küll.

alla kergitada

Kristiano kirjutas: Õige on see, mille geomeetria tundub mugavamana.

üldiselt õige, aga ei tasu unustada, et üpris lihtsasti saab muuta sadula kõrgust ja asendit sadulaposti suhtes, samuti saab tavaliselt piiratud ulatuses muuta lenksu kõrgust, vajadusel ka saagida lenks kitsamaks, või osta uus stemm (hinnad saja ja tuhande krooni vahel tavaliselt)

-------------------------------------------------------------------------------------

targem oleks ikkagi valida parima tasemega ratas, kui raami suurus enam-vähem õige, saab sõiduasendi paika igal juhul

no see nüüd küll pole mingi näitaja...

No ütleme siis, et Scoti Alu peab 2 tuh km rohkem vastu. Hea on Carbon, alu on varsti minevik.

Eeeeeeeeeeeeee.....

See scotti aluraam on vägagi "valge" raam. Või vähemalt 2003/2004a experdi ja team racing raamid olid, millega sõitsin 1.5a jutti. Paberite järgi on scale 60-l suht sama raam, kui nad midagi tuksi juhtumisi ei ole keeranud.
Iseloomustaks seda scotti kui väga kiiret, särtsakat, jäika raami. Ainult allamäge oli natuke ebakindel ja õigeks XC võistluseks ja nikerdamiseks on tal liiga püstine geomeetria. Aga Eesti kruusamaratonidele - ideaalne - parem kui kõik teised raamid, mis mul olnud on: author vision, classic team, zzk scandium, merida magneesium. Kahjuks oli mul liiga suur number, muidu sõidaks siiani ja minu jaoks on metsas nikerdamine ja mäest alla sõitmine hetkel palju prioriteetsemad ka.

Ühesõnaga soovitaks scotti, siis on vähemalt raam hea, mida on hiljem kõige raskem vahetada. Kaaluvahe authori raamiga peaks vähemalt pool kilo kah olema. Vaata ainult, et kindlasti õige suuruse valid!

Kirsa kirjutas:Eeeeeeeeeeeeee.....

See scotti aluraam on vägagi "valge" raam. Või vähemalt 2003/2004a experdi ja team racing raamid olid!

Eeeeeeeeeeeeeeee.... jee-jee ... eee

"valge raami" all pead sa silmas brändi usaldusväärsust või sa erista valget "kollasest"?

postitage miks see on sellest parem jne , tänud neile kes on juba postitanud

Ma võtaks ise authori. Ketaspidurid on. Jah ma tean, ärge tulge sõimama, et vahet pole. Minujaoks on.

Kirsa kirjutas: Iseloomustaks seda scotti kui väga kiiret, särtsakat, jäika raami. Ainult allamäge oli natuke ebakindel ja õigeks XC võistluseks ja nikerdamiseks on tal liiga püstine geomeetria.

Tõenäoliselt tundus selle raami geomeetria Sulle liiga püstine, kuna raam oli liiga suur (nagu Sa juba ka mainisid). Juba mitmeid aastaid aitab Scott-il raamigeomeetriaid kujundada äsjane maailmameister Thomas Frischknecht, kes peab just "nikerdamisomadusi" raami juures väga tähtsaks. Loomulikult on inimesi erinevaid ja kõik, mis sobib Frischi-le, ei pruugi sobida veel teistele ratturitele.

Abuser, sa tead küll, mis variant kõige õigem on

superior kirjutas:Ma võtaks ise authori. Ketaspidurid on. Jah ma tean, ärge tulge sõimama, et vahet pole. Minujaoks on.

Ütleme, et Tektro mehhaanilised ketaspidurid ei ole just argument, miks Authorit valida. Pigem vastupidi.

"abuser" - foorumi väärkasutaja siis jah....

Kuldar kirjutas:

Kirsa kirjutas:Eeeeeeeeeeeeee.....

See scotti aluraam on vägagi "valge" raam. Või vähemalt 2003/2004a experdi ja team racing raamid olid!

Eeeeeeeeeeeeeeee.... jee-jee ... eee

"valge raami" all pead sa silmas brändi usaldusväärsust või sa erista valget "kollasest"?

Eks igasuguste omaduste kompott. Kaal, jäikus ja nende suhe. Keevituste kvaliteet. Raami eluiga ja vastupidavus(väänasin seda ratast igal kombel 1,5a, siis müüsin maha 100kg kodanikule, kes seda sihipäraselt edasi tarvitab - ei mingit mõra ega naksu kusagil - erinevalt...). Geomeetria ja kas see on ise välja mõeldud ja proovitud või lihtsalt maha kopeeritud. Kui hästi raam ronib ja nikerdab ja mitu % väntamise jõust läheb subjektiivselt tunde järgi edasiliikumisse. Scottil oli just see omadus kõige parem - nigu pedaalile lajatasid nii ratas edasi hüppas. Kuskil XC võistlusel kellestki vastu mäge mööda kiirendades tuli nagu eriti välja.
Mingis võõrkeelses foorumis oli juttu, et see scotti raam meenutab maanteeratast, et jäik, aga natuke liiga jäik et maastikul kindel ja mõnus oleks.
......See eelnev on kõik minu isiklik arvamus, eks igaüks proovib oma tagumikuga mis ja kus.

Tahtsin lihtsalt öelda et sellest valikust on see scotti raam raam hoopis teisest klassist kui kõik need ülalnimetatud, aga siin pandi nad ühte patta. Raami letihinna vahegi peaks vist mitmekordne olema.

Sakslased arvavad ka, et hea raam:
http://www.efbe.de/ehard.htm 3-ndal real olev pro racing ei erine palju expert racingu raamist. 100gr ja nipet näpet - afaik minule teada oleva info kohaselt. ... Rida allpool on kohe merida carbon ;o)

Scott kipub siin esikohta haarama ja mis seal salata ka Ain Alar Juhanson eelistab Scoti raame.

mina võtaks authori ja merida valikust välja ja hoopis lisaks valikusse Trek 6700-ja.
http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... 13,287,296
hinnad samast klassist.
trekil suts parem amort ja tugevam käiguvahetus.
scottil vast nati paremad jooksud.

raami kohta ei teagi öelda, kas see scotti aluraam treki SLR-ist väga oluliselt parem on.

võiks isegi soodsamat trek6500-t vaadata, sutsu küll nõrgem, aga selle raha arvelt korralikud clipless pedaalid muretseda ja muud sodi-pudi.

merida matts speedi võtaks
author jääb kindlasti välja kuna meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata
scott on 2koht

christiansaarne13 kirjutas:meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata

nii räägitakse

Mis seal lekkima hakkab? Tross või?

irw@lekkima

kle poisu, uuri mida tähendab sõna lekkima!

veiko kirjutas:

christiansaarne13 kirjutas:meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata

christiansaarne13 kirjutas:nii räägitakse

räägitakse, et sul pidi kõrvade vahel lekkima. soe soovitus on leke kõrvaldada, vastasel korral ähvardab sind tõenäoliselt foorumikeskonnast permanente kõrvaldamine.

sry nii lugesin.

Kristiano kirjutas:Scott kipub siin esikohta haarama ja mis seal salata ka Ain Alar Juhanson eelistab Scoti raame.

mis tähendab eelistab? see puhtalt sponsorluse teema ja on sul aimu palju üldse selline scott maksab? http://www.hawaii.ee/?id=5085&tpl=1005& ... b4f49b1419

christiansaarne13 kirjutas:merida matts speedi võtaks
author jääb kindlasti välja kuna meh kettas tahab kiiresti lekkima hakkata
scott on 2koht

mehhaaniline pidur on trossiga. hüdrauliline on õliga! Trossiga pidur ei saa lekkida. Lekkida saab küll hüdrauliline ja ega seegi eriti just lekkima kipu kui just päris hiina oma pole
Enne uuri välja, siis ütle. Ära tee ennast nõmedaks.

Kristiano kirjutas:Scott kipub siin esikohta haarama ja mis seal salata ka Ain Alar Juhanson eelistab Scoti raame.

Vähemalt mingi aeg tagasi sai Juhansoni ratast Tartus Eedenis Hawaii ees uudistada, ei tea kas enam.