velo.clubbers.ee

Ja siin ta on tähti täis raam ja puha
http://www.hawaii.ee/index.php?id=5400

iseenesest sellisega sõidaks küll

kristjan07 kirjutas: iseenesest sellisega sõidaks küll :D

lõika siis enne tagapiduri voolik parajaks!

ja marathon x9-l on selline kelmikas poogen tagapiduri trossi otsa jäetud...

andke andeks, aga raami värvil pole ei tegu ega nägu (kuigi see vaevalt sõiduelamust mõjutab) ...

Team X-0 pildil oleva variandiga ka tõsisemale võsastunud singlile ei kipuks.
http://www.hawaii.ee/index.php?id=5405&product=480
Loodetavasti Oras & co sõidavad custom versiooniga kus voolikud-trossid lühemaks tehtud.

Loodetavasti läheb sel aastal paremini kui mullu, et talvel väljakuulutatud rattad ka kevadeks poodi jõuavad.

Maanteekad ka jälle tabelis olemas.

Pildistamiste juures vaja rohkem tähelepanu detailidele pöörata, mnt ratastel vända asend ühel mudelil, ventiilide puhul polegi mingit süsteemi välja kujunenud.

veloman32 kirjutas:andke andeks, aga raami värvil pole ei tegu ega nägu (kuigi see vaevalt sõiduelamust mõjutab) ...

vähemalt tunneb kaugelt ära millega tegu ja kelle nägu...

Loodetavasti Oras & co sõidavad custom versiooniga kus voolikud-trossid lühemaks tehtud.

Oras sõitis eelmine aasta ju carbon Scotiga mitte Classicuga.

Rom kirjutas:Oras sõitis eelmine aasta ju carbon Scotiga mitte Classicuga.

kui mu vana pea mind alt ei vea siis kogu classicu high end jäi ju eelmisel aastal tulemata. kui aga eksin, siis ärge mind ainult kibuvitsapõõsasse visake.

esimese hooga tekkis mulje, et disainer seotud kuidagi euroliidu sümboolika kujundamisega. teise hooga, et pigem tulevad nood isendid hiinast, kui taiwanist... maitse asi muidugi jahh, aga brändile "classic" sobiks pigem ehk veidi konservatiivsem joon.

Samad raamid vilksasid ka eelmine aasta HE lehelt läbi. Ilmselt jäid lootusetult hiljaks ja siis ei paisatudki müüki.

tegelt kui mu mälu ei peta siis ma nägin jõhvi hawaii-s mingit odavat mudelit selle raamiga juba müügil...aga kindluse mõttes lähen käin vaatan üle igaljuhul jah oleks ilusamalt see raam disainitud siis oleks ratas ka ilusam...raamidega seoses tekib mõte et kui oras ja muud vennad see aasta hakkavad jälle classicutega sõitma et kas siis nad värvivad ka raami üle

kristjan07 kirjutas:t igaljuhul jah oleks ilusamalt see raam disainitud siis oleks ratas ka ilusam...raamidega seoses tekib mõte et kui oras ja muud vennad see aasta hakkavad jälle classicutega sõitma et kas siis nad värvivad ka raami üle

eks ilu on vaataja silmades. aga minu meelest on need uued classicud äärmiselt cooli disainiga.

Vestlesin Classicu peaspetsalistiga (disainer, komplekteerija, katsetaja ja muu) Enn Rohtla.
Sain teada ka saabumise aja. Igaks juhuks kuupäeva välja ei ütle aga Elioni avapauk peaks tähtedega rattaid olema täis.

grishasport kirjutas:aga Elioni avapauk peaks tähtedega rattaid olema täis.

sigavinge oleks tahaks ise ka neid classicuid näha, classic mulle igati sümpaatne kuid uue raami disain ainuke asi ja uute raamidega seoses on neil õnnestunud parandada probleemi mis oli vanadega...nimelt kes veel ei tea siis nad olid sunnitud treima juurde vahe seibe (või kuidas ma ütlen) kaelakausi ja amordi vahele et amort käiks raamialt läbi eriti SID, sest judy oleks läbi käinud...aga nagu näha nüüd on sellelest probleemist lahti saadud

Mulle MTB raamid küll meeldivad, aga MNT tippmudeli raam on selline porno, et hakkab paha vaadata

kristjan07 kirjutas:probleemi mis oli vanadega...nad olid sunnitud treima juurde vahe seibe (või kuidas ma ütlen) kaelakausi ja amordi vahele et amort käiks raami alt läbi eriti SID

Tiba OT
Pead arvatavasti silmas sellist pilti:
http://www.speedgoat.com/images/products/111558.jpg
Sama probleem on ilmnenud ka teistel raamitootjatel. Ja mitte ainult Sididega.. HE lahendas olukorra vaheseibidega, sama tulemi saab kasutades kõrgemat alumist kaelakaussi, mõnikord saab üleliigsed millimeetrid ka maha viilida/käiata.

raami-disain "roosad tähekesed helerohelisel taustal" on tõepoolest classika...

tehnilise külje pealt.... ei usu ma mitte, et need rattad eriti midagi väärt on.... eriti tippmudelitest rääkides

positiivse külje pealt... marathon X-9 hinna-kvaliteedi suhe näib päris hea olevat... mis ei tähenda, et ma kellelgi seda ostma joosta soovitaksin...

Matthias kirjutas:tehnilise külje pealt.... ei usu ma mitte, et need rattad eriti midagi väärt on.... eriti tippmudelitest rääkides .

Äkki oskad ka põhjendada?

see veebisait on üsna omanäoline seniajani... http://www.classic-bicycles.com/?id=4547 peamiselt sel põhjusel et puudub igasugune info brändi füüsilisest asukohast tõttöelda ei tulegi miskit analoogi silme ette, tootjate infolehtedest

maxspeed kirjutas:see veebisait on üsna omanäoline seniajani... http://www.classic-bicycles.com/?id=4547 peamiselt sel põhjusel et puudub igasugune info brändi füüsilisest asukohast tõttöelda ei tulegi miskit analoogi silme ette, tootjate infolehtedest

Brändi kuuluvuse kohta annab ammendava vastuse Eesti kaubamärgiregister, vt: http://www2.epa.ee/Patent/mark.nsf/vwSe ... ment&Eesti

Nii ta on. Muideks, juristid pidid alles -80 kraadi juures käed tasku panema, oma taskusse siis.

AndreK kirjutas:

Matthias kirjutas:tehnilise külje pealt.... ei usu ma mitte, et need rattad eriti midagi väärt on.... eriti tippmudelitest rääkides .

Äkki oskad ka põhjendada?

eks ikka, asi eelkõige raamis ja rummudes, ega 1.3 kilo on maastikuraami kohta eeskujulik kaal küll.. aga ainult kaalu järgi raami valida... paraku jäävad tavaliselt need odavate firmade tipp-alu-raamid kõikidelt muudelt omadustelt enamike prestii?semate firmade omadele märgatavalt alla.. mõistagi oleks väga meeldiv, kui classic vastupidist suudaks tõestada, aga seninähtu põhjal on seda raske loota..

ja no-name alumiiniumrummud ???..... jällegi, kes teab kes teab, võib olla osutuvad need väga headeks.. aga põrsast kotis ostes võib ka ju väga hea põrsa saada

(ei taha siinkohal jätta muljet inimesest, kes asju ainult nime järgi ostab, pigem teiste soovituste, või varasemate positiivsete kogemuste sama firma toodetega ajendil, mis aga mõlemad classicu puhul puuduvad..)

nojah, ikka mitte ühtegi fakti classicu mitte nii headest sõiduomadustest. lepiks nii kokku, et matthias tegeles isikliku arvamuse avaldamisega.

erikr kirjutas:nojah, ikka mitte ühtegi fakti classicu mitte nii headest sõiduomadustest. lepiks nii kokku, et matthias tegeles isikliku arvamuse avaldamisega.

jah nõus erikr-ga...classic-ul pole viga midagi väga hea kvaliteedi ja hinna suhtega ratas ma ütleks vb raam on natuke pehme aga ikkagi selleks ajaks kui raam läbi on on niigi juba vaja uus ratas osta...ärge ikka liigselt ka maha tehke

.

Classic on kindlasti oma raha eest norm ratas ja ei olnud ka 2004a raamidel enam midagi häda.
Aga minu arust oli raamigarantii siis 5a (kui ma õigesti mäletan).
Et huvitav miks 3, see on üsna lühike aeg.

julgen väita et classic on parima hinna ja kvaliteedi suhtega ratas