1. leht 1-st

Palun soovitage odavamat ratast

Postitatud: 17. 04. 2003. 09:37
Postitas HUS
Küsimused algajalt. Soovitage mägi- või universaalratast kuni u 5000 krooni eest. Kas need suhteliselt odavamad tegijad (Merida, Author), kes panevad sama raha eest vähe kobedamaid komponente külge on arvestatavad? Või oleks mõttekam valida suurema/tuntuma kaubamärgi (Scott, Trek jms) odavam ja lahjemate komponentidega ratas?

Postitatud: 17. 04. 2003. 09:42
Postitas tarmo
kui tahad selles hinnaklassis ratast, siis soovitan käia paar isiklikult meeldivamat poodi läbi ja konsulteerida müüjatega. mis sümpaatsem on, see osta. selles hinnaklassis on valik kõige suurem ja et midagi julgeks konreetselt soovitada, peab kogu valiku läbi vaatama. see oleks vist mõeldamatu.
muidugi võid meridat ja authorit vaadata. head rattad mõlemad, kuigi isiklik sümpaatia kaldub esimese poole. aga ära võta seda kui soovitust, mine ja tee üks spontaanne ost ja vean kihla et oled rahul pärast.

Postitatud: 17. 04. 2003. 10:19
Postitas west
pole kül mingi asjatundja, sestap soovitama ei hakka, kuid enda kogemusest tean,et lõpuks valid välja ikka just sellise milline sulle silmale kõige rohkem meeldib. Kaks ratast on kõigil ühtemoodi all.
Aga ma võin ka eksida kuid minu arust on odavam osta valmis headest osadest ratas, kui hakata seda headest juppidest hiljem paremaks uppima. või mis rahvas arvab :?:

PS.Tähtis on muidugi millisteks sõitudeks sa seda vajad.

Postitatud: 17. 04. 2003. 11:45
Postitas Corrosion
Eks juppe saab ju hiljem kylge panna.. Tähtis on raam ja selle geomeetria..
Mis kasu on mingist Authorist kui ta on raske ja raami suhe vale. Head jupid võivad ju olla ...

Postitatud: 17. 04. 2003. 12:21
Postitas Mati
Corrosion kirjutas:Mis kasu on mingist Authorist kui ta on raske ja raami suhe vale.
ai-ai-ai. võtsin isiklikult :) . kas oled Authorit ka proovinud, et väidad geomeetria kohta. geo on tal tegelt hea (mitmed väitnud) ja raami raskus, no mitte nii hull, et sõita ei kõlbaks. eks vastavalt mudeli edevusele ka kaal. nii geo kui ka kaalu suhtes on author küll täitsa konkurentsivõimeline. peaasi on staatuseküsimusest üle saada. :wink:

Postitatud: 17. 04. 2003. 12:44
Postitas Corrosion
Noh kui tasuta saaks sõidaks isegi authoriga :)
Aga on paremaid firmasid ja natuke viletsamaid.
Ühtedel firmaldel on ajalugu taga. Aga miks võta selline kui peaaegu sama raha eest saab nö parema firma ratta?

Postitatud: 17. 04. 2003. 13:12
Postitas tarmo
Corrosion kirjutas:Eks juppe saab ju hiljem kylge panna.. Tähtis on raam ja selle geomeetria..
Mis kasu on mingist Authorist kui ta on raske ja raami suhe vale. Head jupid võivad ju olla ...
selles hinnaklassis millest me räägime, ei tasu rääkida headest juppidest. head jupid on kallimatel ratastel ja tavaliselt saab 5000 krooni eest mõne üksiku hea jupi :)

Postitatud: 17. 04. 2003. 13:35
Postitas Kirsa
Author on iga aastaga oma raame parandanud.
2003 aasta raamid on juba kaalult täitsa konkurentsivõimelisemad, samas on ka hind natuke kallim :) või on mõned hinnaklassi kohta väga head jupid natuke odavamatega asendatud.
Näiteks 2002a Modus (MTB 12900 eek) kaalus 13 kg, 2003a oma aga 12.25, muidugi muud jubinad on kah 2003 omad ja on ka mõned muudatused.

Postitatud: 17. 04. 2003. 14:20
Postitas HUS
Corrosion kirjutas:Aga miks võta selline kui peaaegu sama raha eest saab nö parema firma ratta?
Ja millised on need "paremad firmad"? Milliseid mudeleid mulle (v kellele iganes) soovitaksid nendelt firmadelt selle raha eest? Saab u 5000 eest üldse midagi mõistlikku kuulsamatelt firmadelt?

Postitatud: 17. 04. 2003. 15:33
Postitas Corrosion
Noh viie eest tõesti ei saa. Aga merida oleks selle raha eest mõistlik ju :)
Või osta ainult raam ja siis hiljem juppe osta, nagu mina teen...
Viie eest saaksid sa hea alu raami...

Postitatud: 21. 04. 2003. 15:49
Postitas HUS
Aga kas selle hinnaklassi rataste amordid üldse mingit kriitikat kannatavad ja mida eelistada tasuks (selles hinnaklassis pakutavatest, muidugi eeldusel, et seal üldse midagi valida/eelistada on)? Ja kus sellest esiamordist üldse olulist kasu on, äkki oleks otstarbekam tast üldse loobuda?

Postitatud: 21. 04. 2003. 16:57
Postitas Markko
Keegi võiks rääkida ka tiba Scott'ist. Kas nii alla 8000 EEQ tasub Scotti osta või on mõttekam midagi muud osta... kvaliteedi osas just

Postitatud: 21. 04. 2003. 20:54
Postitas Corrosion
Ära scotti küll osta. Osta parem Merida või mõni muu firma. Scottiga oma marki kyll täis tegema ei hakka.
Aga maitse asi. See kampaania rattad alla iga aasta käib nii pinda. Ja siis jälle tulevad inimesed on uhiuute scottidega ja jälle on Eesti üleküllastunud Scottidest.
No offence.....

Odavama otsa ratas

Postitatud: 21. 04. 2003. 21:47
Postitas LauriA
Endal '99 kevad ostetud Scott Yucatan. Maksis 7000. Olen rahul.
Siiamaani Scotti disain on ... kuidagi ... sümpaatne silmale. Nii et kui peaks uue ratta kunagi hankima, siis Scotti

Ja laguneb ka kõige parem ratas - õigemini siis selle komponendid. Alates rehvidest (kallis rehv peaks ju Eesti metsades ikka vastu pidama??), sõiduriietest (endal läks lukk) jne.

Eelmise kirja parandus

Postitatud: 21. 04. 2003. 21:49
Postitas LauriA
Vabandust, väike näpukas - sõiduriided nüüd rattaosade alla loomulikult ei käi.

Postitatud: 21. 04. 2003. 21:53
Postitas Corrosion
Kuidas saab Scotti disain sümpaatne olla. Kui disanist rääkida on Marini raamid mitmeid kordi ilusamad, Cannondalest rääkimata.

Postitatud: 22. 04. 2003. 12:31
Postitas mygaric
Mati kirjutas:...raami raskus, no mitte nii hull, et sõita ei kõlbaks. eks vastavalt mudeli edevusele ka kaal...
mul tüdrukul on samasse hinnaklassi (4k) jääv author. endal on trek (<5k). mõlemad jäiga kahvliga. tüdruku 19" author on _tunduvalt_ raskem kui minu 22,5" trek. kusjuures authoril lagunes keskjooks kuidagi jube ruttu laiali. mõlemad mudelid aastast 1999-2000.

Postitatud: 21. 05. 2003. 15:40
Postitas Rivo
Osta selline, mis meeldib. Mina isiklikult eelistaksin Meridat, kuid Authorid on samuti igati muljet avaldavad. Enne eelmist hooaega olin samuti rattaostu ees ja kaalusin tõsiselt Author soetada.

Postitatud: 21. 05. 2003. 16:05
Postitas Corrosion
Authori poes "Velomaan "oli väga ebameeldiv müüja ja pikemat arutamist seal ei tulnud. Ka Velospetsis on kahtlased vennad. Normaalne koht on Velo +, kus ei aeta sulle mingit kamarajura ja muud bulli..

Postitatud: 21. 05. 2003. 16:11
Postitas mart
Corrosion kirjutas:poes "Velomaan "oli väga ebameeldiv müüja ..
Kas vanem mees? Kalju Koch - Eesti üks tuntumaid maantee rattureid N Liidu ajast? Millega sa ta ebameeldivaks muutsid? :shock:

Postitatud: 21. 05. 2003. 16:39
Postitas Corrosion
JAh see sama. Ta võib ju meister olla aga isiksust see ei muuda. Ta tahtis sõna otseses mõttes mulle tünga teha, muidugi mitte paha pärast, ilmselt seetõttu, et ta päevad läbi seal keldris elab ja mõistus kuumaga overheadib.

Postitatud: 21. 05. 2003. 16:49
Postitas mart
Corrosion kirjutas:JAh see sama. Ta võib ju meister olla aga isiksust see ei muuda. Ta tahtis sõna otseses mõttes mulle tünga teha, muidugi mitte paha pärast, ilmselt seetõttu, et ta päevad läbi seal keldris elab ja mõistus kuumaga overheadib.
Püüdis miskit pähe määrida topelt hinnaga? :D See ju tema töö! Aga mehaanikuna on ta tipp-topp. Kui tulevikus veel sinna satud, küsi näiteks tagaratta kokkulappamise hinda. Ja siis küsi sama ntx velo+. Kui sellest ei piisa, siis lase kummalgi konkreetne ratas kokkulapata :wink: Võrdle ja otsusta.
ja-veel, arvatavasti näed teda Tartu rattarallil seljatagant :P Ta on M65 klassis tavaliselt esimene. Täpsustus. 2002 tartu rattaralli - 58 koht. Muhe vana - mulle meeldib :lol:

Postitatud: 21. 05. 2003. 17:29
Postitas Corrosion
Mulle ka meeldis eelmine a. esimest korda puutusin temaga kokku eelmise a suvel kui pidureid otsisin siis oli ta enam-vähem ok. aga mida a edasi seda pessimistlikumaks ta muutub. Ta arvas, et iseehitatud rattast niikuinii asja ei saa ja tahtis et ma temalt ostaksin :) Nagu näha so far so good kuni kinnikiilund pedaalide ja väntadeni.... :?

Kalju Koch

Postitatud: 21. 05. 2003. 17:57
Postitas Alvaro
Ärgu võtku isiklikult, aga tal on see õpetamine ja kritiseerimine lihtsalt veres. Müüjana pole parim, aga ega see ka kõike rattapoe kohta ütle.

Postitatud: 21. 05. 2003. 18:34
Postitas mart
Corrosion kirjutas:Ta arvas, et iseehitatud rattast niikuinii asja ei saa ja tahtis et ma temalt ostaksin :) :?
Kiskusin siia oma jutu ee.hobi.velost:
....Sama huumor on Tallinnas Velomaanis Kalju Kochiga. Kõigepealt saad teada, et su ratas ei kõlba kuhugi ;) ja kõik jupid on kulunud. Seepeale mainid, et ratas armas ja et lepid sellega, mida VEEL putitada annaks. Kalju käib ratta üle ja teatab, et hädapärast kannatab VEEL sõita. Seejärel kütad terve hooaja ja häda ei miskit. Pärast teatad, et ratas veeres korralikult, mispeale ta tavaliselt vastab ?huvitav-huvitav, poleks nagu arvanud?. See on mul Kalju juures iga-aastane ?mäng?.
Mart
Vot nii, kõigile räägib sama juttu :lol:

Postitatud: 22. 05. 2003. 12:58
Postitas Andrus K
"kalju Koch" - nagu mingi kivivalvur Ropka, või kummitus aegadest, kui mehed olid rauast ja laevad puust. Igaüks nagu teab midagi, kuid vähesed on näinud.

Pisut aitasin nüüd mehe müstifitseerimisele kaasa siin :D


Teemakohaselt soovitaks kaaluda jah Merida ja Authori vahel. Vaata kumb sul kodule lähemal on, kui teeninduse tahad käia. Imagoloogilisel ma ei põeks nagu mõni eelpoolkommija, et Author on vähetuntud või pole levinud. See et pole veel massides, on ju ainult hea.

Pole ise seal Authori poes kunagi käinud aga kui teeninduse kvaliteet ja jubinate/tarvikute valik on ok. siis võiks ju osta sealt

Postitatud: 23. 07. 2003. 11:38
Postitas Toxic
Authori puhul ratta võid ära osta, isiklikult sõidan väga odava authoriga ja oma hinna eest ta vast on isegi treeninguvahendina õigustanud ennast. Samas levitaks hoiatussõna authori lisavarustuse suhtest. Spidokas viskas pärast ca 300 km pildi eest ja ei võtnudki enam tagasi ette.