1. leht 1-st
Millist rattast osta?
Postitatud: 08. 07. 2007. 07:35
Postitas munkey
Siiani sõitsin Scott Timberiga ja nüüd tahaksin osta uut rattast. Rattaga läbin aastas 1500-2000km. Sõidan põhiliselt asfaldil aga vahel ka metsas, kruusal või hoopis põgenen Koplis mõne kamba eest üle raudteede ja teab mille.
Nüüd aga kahtlen millist rattast osat. Velo+ist valisin endale selle ratta
http://www.veloplus.ee/index.php?show=t ... ,9&id=1562
velospetsist selle
http://www.velospets.ee/?m1=3&tid=14&prod=66 ja author.ee'st selle
http://www.author.ee/solution.htm. Aidake siis valida milline parem on. Ah jah, rattale oleks veel kompuutrit vaja. Soovitage ka seda. Endale jäi silma see
http://www.veloplus.ee/index.php?show=t ... 49&id=1307
Muidugi võite soovitada ka mõnda muud rattast.
Postitatud: 08. 07. 2007. 11:29
Postitas hannesp
Velospetsi Author paistab ju päris hea variant olema. Vähemasti käikarid on sellel suht head. Sõita oled proovinud? Kaalu poolest ka täitsa okei.
BTW, mine vaata see ka üle.
http://www.extreme.ee/index.php?lang=es ... 6&p_id=314
Suht hea sooduspakkumine. Mehhaaniline ketaspidur ajab siin paljudel kindlasti nina vingu, aga teatud ilmaoludes on rohkem abiks, kui tavaline V.
Postitatud: 08. 07. 2007. 20:50
Postitas munkey
hannesp kirjutas:Velospetsi Author paistab ju päris hea variant olema. Vähemasti käikarid on sellel suht head. Sõita oled proovinud? Kaalu poolest ka täitsa okei.
BTW, mine vaata see ka üle.
http://www.extreme.ee/index.php?lang=es ... 6&p_id=314
Suht hea sooduspakkumine. Mehhaaniline ketaspidur ajab siin paljudel kindlasti nina vingu, aga teatud ilmaoludes on rohkem abiks, kui tavaline V.
Jah, mulle see author jäi ka kõige rohkem silma...
Aga Sinu soovitatud ratas tundub nagu liiga kobakas. Kui palju ta umbes kaalub? >Kas kiirust saab sellega hästi arendada? Et nagu, kas temaga on raskem vändada või?! Küsin sellepärast, et pole kogemusi selliste rattastega.
Ma sõidan ju sellise rohkem vanakooli jalgrattaga.
Postitatud: 08. 07. 2007. 21:42
Postitas hannesp
Kobakas tundub see GT ehk 26x2.1 rehvide pärast, muus osas pole ta seda mitte. Endal analoogilise geomeetriaga GT Zaskar Pro. Kaalu pärast ei ole sul kindlasti vaja muretseda ja rehvid saad panna sobilikumad sinupoolt rohkem sõidetava pinnase jaoks (Ritchey Speedmax vms). Peaasi, et ratas ise sulle sobib. Pildi põhjal pole mõtet järeldusi teha, mine poodi ja katsu.
Postitatud: 09. 07. 2007. 17:39
Postitas munkey
No eks ma siis vaatan, sest pea 7 tuhhine rattas peaks ju parem olema, kui kuuene...
Postitatud: 09. 07. 2007. 18:34
Postitas KaupoR
munkey kirjutas:Aga Sinu soovitatud ratas tundub nagu liiga kobakas. Kui palju ta umbes kaalub? >Kas kiirust saab sellega hästi arendada? Et nagu, kas temaga on raskem vändada või?! Küsin sellepärast, et pole kogemusi selliste rattastega.
Kogemusi saad siis kui lähed poodi ja küsid: ma tahaksin selle rattaga proovisõitu teha. Piltide järgi ei saa otsustada kas ratas on liiga kobakas / raske / kiire / mõnus.
Postitatud: 09. 07. 2007. 18:47
Postitas munkey
KaupoR kirjutas:munkey kirjutas:Aga Sinu soovitatud ratas tundub nagu liiga kobakas. Kui palju ta umbes kaalub? >Kas kiirust saab sellega hästi arendada? Et nagu, kas temaga on raskem vändada või?! Küsin sellepärast, et pole kogemusi selliste rattastega.
Kogemusi saad siis kui lähed poodi ja küsid: ma tahaksin selle rattaga proovisõitu teha. Piltide järgi ei saa otsustada kas ratas on liiga kobakas / raske / kiire / mõnus.
Ega, ma nii loll kah pole, et mulle asju vaja 2x üle rääkida.
Postitatud: 09. 07. 2007. 20:12
Postitas Kuldar
munkey kirjutas:
Ega, ma nii loll kah pole, et mulle asju vaja 2x üle rääkida. :?
Aga kuidas emakeelega on, kas õpetaja peab ikka mõnikord sulle 2 korda üle rääkima?
"ratas" on eesti keele tüüpsõna s.t. sellega sarnaselt käänatakse ka palju teisi sõnu. Ärge krt sandistage eesti keelt, midagi ikka võiks koolist külge jääda.
Vabandust, et ei suutnud vaiki olla. Vererõhk jupsib.
Postitatud: 09. 07. 2007. 21:00
Postitas munkey
Ok, tunnistan oma viga. On hea teda, et ma pole ainuke eksija...
Im0, but võiks ikka teemasse kirjutada.
Postitatud: 09. 07. 2007. 21:08
Postitas hannesp
Sa poes oled käinud vahepeal? Või teoretiseerime siin muudkui edasi?
Postitatud: 09. 07. 2007. 21:09
Postitas erikr
munkey kirjutas:
Ega, ma nii loll kah pole, et mulle asju vaja 2x üle rääkida.
munkey kirjutas:
Im0, but võiks ikka teemasse kirjutada.
pole enam midagi uut kirjutada. või kui soovid kolmas kord - mine poodidesse proovima.
Postitatud: 13. 07. 2007. 22:16
Postitas munkey
Kolm on kohtu seadus!! Käisin siis kõigis poodides proovimas neid rattaid. Kõige enam meeldis mulle author basic sx aga korraks ka rademarist läbi astudes jäi mul pilk esiteks treki rattaste allahindlustele ja teiseks konkreetselt Trek 7200'le
http://rademar.ee/index.php?lang=est&ma ... duct_id=53. Proovisin 7200 sõita ja mulle meeldis. Nüüd ma ei oskagi valida kumba kas mägiratast või hübriidi?
Postitatud: 13. 07. 2007. 23:17
Postitas hannesp
Kujuta vaimusilmas ette neid teid, kus sa rohkem sõita kavatsed. Kui mingi maratoni plaan ka, siis mägiratas, muudel juhtudel saad hübriidiga ka hakkama.
Postitatud: 14. 07. 2007. 11:03
Postitas Chime
Trek 7100-ga olen läbinud kuskil 10000 km kanti. Hea ja kerge minekuga aparaat, eriti pikkadeks matkadeks. Praegu teenib järgmise omaniku käes sama truult edasi. Asfaldi peal muidugi hea, aga ka Tartu Rattamaratoni rajal ei jäänud hätta.
Postitatud: 15. 07. 2007. 15:10
Postitas munkey
Chime kirjutas:Trek 7100-ga olen läbinud kuskil 10000 km kanti. Hea ja kerge minekuga aparaat, eriti pikkadeks matkadeks. Praegu teenib järgmise omaniku käes sama truult edasi. Asfaldi peal muidugi hea, aga ka Tartu Rattamaratoni rajal ei jäänud hätta.
Tänud!!!