velo.clubbers.ee

Oleks huvitatud mõnest jalgratta tootjast... Author, Classic, Merida, Trek, GT ??
Huvitab siis just mägiratta raami vastupidavus... Kas kellelgi on häid/halbu kogemusi??

Sõidan ise suht vana Classic Magnumiga ja siiamaani on raam ilusti vastu pidanud aga ülejäenud ratta jupid hakkavad väsima, nüüd oleks aeg endale uus sõiduriist muretseda kuid ei oska/suuda otsustada millist valida

Mina olen eluaeg Scotti eelistanud - soovitan seega Scotti.
Aga sinu valikust mis oli, võiksid vaadata meridat - paljudel tuttavatel mul on ja kiidavad. Trekiga oli halb kogemus - sõitsime sõbraga üksteisele otsa n ning minu 2005 scotil oli aind ees velg katki ja kõver, aga tal eest raamil ülemine pulk kõver ja pragu sees (muidugi velg ja vahetajad ka kaput).
Rohkem ei oska midagi soovitada. Edu otsimisel.

ma Meridat ei valiks. Mul lendas 1,5 liitrine limpsi pudel pakiraami klõpatsi alt minema, kui äärekivist alla sõitsin.

Andrus K kirjutas:ma Meridat ei valiks. Mul lendas 1,5 liitrine limpsi pudel pakiraami klõpatsi alt minema, kui äärekivist alla sõitsin.

Scott r** on kallis kuidagi, on kiidetud küll aga kui vaatad Scotti hinda ja mõne teise hinda siis tundub sellel teisel sama raha eest rohkem peal olevat

MountainDev kirjutas:Oleks huvitatud mõnest jalgratta tootjast... Author, Classic, Merida, Trek, GT ??
Huvitab siis just mägiratta raami vastupidavus... Kas kellelgi on häid/halbu kogemusi??

Kindlasti ära osta Kona, Meridat, Authorit ega Marinit, need raamid lähevad puruks, ise olen näinnud. Trek aga varastatakse ära.

Kõik need raamid peavad vastu, kui neid sihipäraselt kasutada.

MountainDev kirjutas:

Andrus K kirjutas:ma Meridat ei valiks. Mul lendas 1,5 liitrine limpsi pudel pakiraami klõpatsi alt minema, kui äärekivist alla sõitsin.

Scott r** on kallis kuidagi, on kiidetud küll aga kui vaatad Scotti hinda ja mõne teise hinda siis tundub sellel teisel sama raha eest rohkem peal olevat

Ma ei ole proff - aga meridal on halb legend küljes aind - merida on arenenud kõvasti ning nagu siin ka mainiti, et kasutades otstarbekalt - siis on väga hea asi. Ning ma arvan, et siin sa ei otsi profivarustust, sa taha ratast millega sõita ja vahel ka võibolla võistelda.

Olen sinuga nõus, aga samas sma saan 2 aastat garantiid ja kvaliteetse asja, millega sõidan 2-3 aastat (raam just). Juppe saab juurde panna alati, kui on spets soovid. Mina kavatsen hetkel aind hüdraulilised kettad külge panna ja sadulakoti.
Aga raamist edasi rääkides siis mul velo on 11.6kg - head carbon raamid on kilo aind kergemad, täis varustusega ning eesti üks kalleimaid rattaid kaalub 9.5kg - kuhu ma jõuda tahan: scott on kallis aga saad kvaliteeti ja hea raami.

See minu arvamus. Võibolla eksin, võibolla õigus - aga tean, et ma Scotiga rahul 100%.

GT on rattana päris hea ja sellel hooajal konkurentidega võrreldes ka hea hinnaga
Kuna Ekstreem avas juba praegu ratastele sooduskampaania -20% siis tasuks lähemat uurimist.

Olen sinuga nõus, aga samas sma saan 2 aastat garantiid ja kvaliteetse asja

Minu praegusel Classikul on raami peal kleeps: ISO 9002 Quality ja 10 Years Quarantee
Muidugi pole mul aimu mis materjalist see tehtud on aga tean õelda et mul on seal: Raam, rattad, sadul ja lenks. Kõik see kaalub rohkem kui mõni pakiraami ja muu varustusega kaetud ratas

Ühel classic , teisel scott ja vingem ratas on sellel, kes kõvemini karjub. Mõlemad jooksete avatud uksest sisse. Arvate, et enne teid oli tühjus ja eetrivaikus. Kas otsingut olete kasutanud?

mart kirjutas:Mõlemad jooksete avatud uksest sisse.

"Murrate avatud uksest sisse" on ilmselt see väljend mida sa otsisid.
Aga ülaloleva arutelu autentne osa on ju elu sool, "The Office" ilma televiisorita kui soovite.

mart kirjutas:


Ühel classic , teisel scott ja vingem ratas on sellel, kes kõvemini karjub. Mõlemad jooksete avatud uksest sisse. Arvate, et enne teid oli tühjus ja eetrivaikus. Kas otsingut olete kasutanud?

dumb me või ma ei saa aru millest jutt käib. ei vea kaasa ka Villem T.ga.

Igas foorumis on inimesi kes oskavad otsingut soovitada, millegipärast peale soovitaja postitust läheb üldiseks lobaks
Olen kasutanud otsingut aga enamus teemasid on ostu/müügi teemad ja sealt ei loe välja millise firma raame võib kõige rohkem usaldada.
Usun et raami vastupidavus ei olene ainult firmast kuid see on esimene asi mida mina vaataksin

MountainDev kirjutas:Usun et raami vastupidavus ei olene ainult firmast kuid see on esimene asi mida mina vaataksin

Oled sa kuidagi hellaks tehtud raamide tugevuse osas? Mitu raami purunenud? Ei ole olemas tootjat "kelle raamid kogu aeg purunevad". Samas on tootmisvigade garantiijuhtumid raami puhul kõige selgemad - raamil ei ole liikuvaid osi ja loomulikku kulumist.
Usaldusväärse raamitootja otsimise teema on suht mõttetu. Alates 6-7k letihinnaga rattapoodidest ostetud ratastest ei esine suuri probleeme (mitte et alla selle kindlasti esineks).
Samas võid orki lennata ükskõik millise tootja üksiku raamiga (sh Scott ja kõik muud), olgu põhjuseks reedeõhtune valmistusaeg vms. Raamile kirjutatud nimi selle eest ei päästa.

Õnneks ei ole veel suutnud ühtegi raami ära lõhkuda (polegi palju rattaid olnud) aga nüüd kus tahaks kergema raami peale üle minna siis otsustasin taustauuringut teha

Villem T tänan sind mõtlema paneva arvamuse eest aga kindlasti on firmasid kus reedene tööpäev mõjub halvemini

MountainDev kirjutas: 1. Olen kasutanud otsingut aga ...sealt ei loe välja millise firma raame võib kõige rohkem usaldada.
2. ...nüüd kus tahaks ...

1.viewtopic.php?p=174613#p174613

2. Tahta võib paljut, kuid rattanduses kehtib reegel:
ideaalis on sul 3 tingimust:
Kerge, vastupidav, odav
tegelikkuses saab täita vaid kaks tingimust. Ise valid millised nendest.
Valida, on sul järgmist:
kerge ja vastupidav = pole odav
kerge ja odav = pole vastupidav
vastupidav ja odav = pole kerge