velo.clubbers.ee

Oli siin ennem kah teemaks kuid siiski, miks nii tegijal margil tippratas selline "kompott" on http://productcatalog.gtmountainbikes.c ... .php?id=48

deore esivahetaja ja LX rummud-vänt koos XTRi selleaaasta vidinatega

Ja kusagilt on kõrvu jäänud selline lause et "GT raam on isegi liiga jäik"
huvitav millega seda seletada?

Rom kirjutas:Oli siin ennem kah teemaks kuid siiski, miks nii tegijal margil tippratas selline "kompott" on http://productcatalog.gtmountainbikes.c ... .php?id=48

deore esivahetaja ja LX rummud-vänt koos XTRi selleaaasta vidinatega

Ja kusagilt on kõrvu jäänud selline lause et "GT raam on isegi liiga jäik"
huvitav millega seda seletada?

peale seda kui GT pankrotipesa üles osteti ei ole sealt tipprattaid tulnud. tundub, et arendusosakond on saneerimise käigus koondatud ja müüakse mingeid suvalisi kokku klopsitud pille, mille heaks näiteks on seesama "tippmudel". kahju muidugi, et nii läks.

Ei hakanud uut teemat tekitama.
Postimehes suur GT reklaam, millel Maasikmets on GT Zaskar Team mudeliga. http://www.kampaania.net/extreme/
Tollel on erinevused poes pakutavaga:
jupp > poes > reklaamil
KAHVEL > Fox F100X > RockShox Sid
TAGAVAHETAJA > Uus Shimano XTR > SRAM XO

GT Zaskar Team, 48 000.-

.

miks siis juba üldse teist ratast ei ostetud või ainult raami?

Maasikmets ei osta , vaid sõidab sellega, mille sponsorilt saab, tehes sinna endale sobivaid muudatusi.

Pankrotipesast küll, aga raami geomeetria peaks pärinema ikkai veel "heast ajast" ning upitakski seda jäikuse küsimust?Lugedes mtbr kuttide kogemusi siis nagu kiidetakse enamuses seda jäikust ning eriti jäi silma hea ronimine .