velo.clubbers.ee

Tere.

Sooviks teadjamatelt inimestelt võrdlust nende kahe ratta osas
http://veloplus.ee/?show=tooted2&main_i ... 83&id=1780
VS.
http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... uct_id=109

hinnaklass on suht sama. Ja sinna mu rattaostu hind peakski jääma.
Milleks ratast vaja?
Hetkel treeningu jaoks ja niisama kulgemiseks(rattamatkad jms)
Hiljem plaanis ka mingitel rattavõistlustel osaleda -(mitte pikamaa maantee sõitudel)
et mis on siis ühe või teise ratta plussid ja miinused
ah jaa, siin räägitakse kasvust ka, lugedes teisi teemasi siis:
178cm
89kg

ette tänades

Ragnar

Kui nende vahel valida, siis Cube on ilusam. Trekil gramm praemad komponendid. Samas selles hinnaklassis ei tole selle komponentide erinevus treeningsõidul kusagilt välja. Proovi mõlema rattaga testisõit teha ja võta see kumb subjektiivselt paremini istub.

Kui nüüd nendest kahest edasi vaadata, siis soovitaksin kaaluda ratast kus on 3x9 käiguvahetus. Neil kahel on 3x8. 9 speed juppe on rohkem saada, valik suurem ja kohati ka hind soodsam.

võta ilusam

Niisama värskest õhust ja lillelaulust rõõmu tundmiseks ning vähesteks matkadeks on universaal veel parem, näiteks Trek 7200/7300

poodides nüüd käidud ja valikud muutusid natuke, paremaks ja ka kallimaks
cubelt siis selline ratas oli sobiv:
http://veloplus.ee/?show=tooted2&main_i ... 83&id=1783

ja hoopis scott
http://www.hawaii.ee/index.php?id=6159&product=908

kuidas nüüd nende võrdlus oleks? mõlemi ratta saab sama hinnaga

ikkagi võta ilusam

ratta ost pole raketi teadus, kui hind just raketi omale ei lähene

cubel on ketaspidurid, aga raske raam.
scottil on pöiapidurid ja raam peaks olema kergem.
kokkuvõttes on scott kindlasti kergem kui cube
kahvlite osas ei oska paremat välja tuua.

erikr kirjutas:cubel on ketaspidurid, aga raske raam.
scottil on pöiapidurid ja raam peaks olema kergem.
kokkuvõttes on scott kindlasti kergem kui cube
kahvlite osas ei oska paremat välja tuua.

Kusjuures Scale 70 kaalub täis varustuses sama palju 12,8 kg
http://www.sbrshop.com/store/product.php?pyid=cbmt-0009

Kuna CUBE-l on ketaspidurid, siis eelistaksin seda. Kuigi need pidurid just suuremad asjad ei ole, siis edasine upgrade ei muutu nii kulukaks nagu scale-il .

Kui ilust rääkida, siis vist scoti raam näeb veits parem välja, aga ratas vist selle pärast ei ole päris mõtet osta.

Dart2 amordile (enda rattal ka see) küll kiidusõnu ei jagaks - tundub reageerivat kehvemalt, kui '99 aasta 7000 kroonise Scotti Insync? nimeline amort uuena.

LauriA kirjutas:Dart2 amordile (enda rattal ka see) küll kiidusõnu ei jagaks - tundub reageerivat kehvemalt, kui '99 aasta 7000 kroonise Scotti Insync? nimeline amort uuena.

Nojah ma elimineeriks amordi üldse alt ära, olgu ta siis R7 või Fox 32. Eestis absoluutselt mõtetu, eriti veel maratone sõites. Ainuke kus vaja läheb on alutaguse MTB.

arno110 kirjutas:Nojah ma elimineeriks amordi üldse alt ära, olgu ta siis R7 või Fox 32. Eestis absoluutselt mõtetu, eriti veel maratone sõites. Ainuke kus vaja läheb on alutaguse MTB.

Ei usu, et sa tänu kõvakahvlile kiiremini liiguks ! Amordiga on kordades mugavam ja ka turvalisem, nii maratonidel, kui ka Maratonidel.

Rivo kirjutas:

arno110 kirjutas:Nojah ma elimineeriks amordi üldse alt ära, olgu ta siis R7 või Fox 32. Eestis absoluutselt mõtetu, eriti veel maratone sõites. Ainuke kus vaja läheb on alutaguse MTB.

Ei usu, et sa tänu kõvakahvlile kiiremini liiguks ! Amordiga on kordades mugavam ja ka turvalisem, nii maratonidel, kui ka Maratonidel.

Ratas on esiteks kilo kergem. Tõusudel on tunduvalt parem sõita kõvakahvliga kui mingi Dart 2 lukusüsteemiga. Hooldusrahade arvelt kokkuhoid. Ja pidev lukus-lukust lahti niblimine võtab omaaja ja keskendumise sõites. Olen alates noorteklassidest eelistanud kõvakahvlit amordile absoluutselt kõigil radadel. Jah võib-olla praegu ei saa eelistest enam nii palju aru, sest vahet tõesti ei ole mis rattaga elionil seal 100-200 vahel tiksuda, aga siis kui jalas veel mingi särts sees, siis oli sõites ikka kõva vahe sees.

teema läheb nüüd natuke teiseks:)
amordi teema on kindlasti kuskil mujal ka olemas,

ragz kirjutas:teema läheb nüüd natuke teiseks:)
amordi teema on kindlasti kuskil mujal ka olemas,

Kuna enamus juppe on samad ja kaal ka andmete järgi sama, siis eelistaks CUBE't tänu ketaspiduritele. Kui Scottill oleks ka ketaspidurid, siis Scotti raam on ilusam

arno110 kirjutas:
Kuna enamus juppe on samad ja kaal ka andmete järgi sama, siis eelistaks CUBE't tänu ketaspiduritele. Kui Scottill oleks ka ketaspidurid, siis Scotti raam on ilusam

Ka Scale 70-l tunduvad olema ketaspidurid ...
http://www.hawaii.ee/index.php?id=8506&product=1063

tommike kirjutas:

arno110 kirjutas:
Kuna enamus juppe on samad ja kaal ka andmete järgi sama, siis eelistaks CUBE't tänu ketaspiduritele. Kui Scottill oleks ka ketaspidurid, siis Scotti raam on ilusam

Ka Scale 70-l tunduvad olema ketaspidurid ...
http://www.hawaii.ee/index.php?id=8506&product=1063

seee on 2009a mudel. mina võtsin võrluseks odavama 2008a oma millel ketaspidureid pole

sai siis ikkagi Cube Attention endale ära ostetud. Annan siis teada, mis tunded valdavad