velo.clubbers.ee

Soov on kevadeks ratas soetada, kuid paluksin kaasfoorumlaste arvamust et milline neist oleks kõige kasulikum harrastajale? Kas need kallimad mudelid on odavama mudeliga võrreldes seda hinnavahe väärt?

Silma on jäänud TREK mudelitest: 4900 Dissc / 6000 / 6300

Info iga rattakohta eraldi:

4900 Disc
Raam: Alpha Black Aluminium
Esiamort: Suntor SF9-XCR RL / 100mm
Jooksud: Bontrager Ranger
Rehvid: Bontrager Jones XR 26x2.25"/26x2.20"
Esikäiguvahetaja: Shimano Deore
Tagakäiguvahetaja: Shimano Deore
Rademaris leti hind 11 500 eek http://www.rademar.ee/?id=1628&product_id=13

6000
Raam: Alpha Black Aluminium
Esiamort: Suntour SF9-XCR RL / 100mm
Jooksud: Bontrager Ranger
Rehvid: Bontrager Jones XR 26x2.25"/26x2.20"
Esikäiguvahetaja: Shimano Deore
Tagakäiguvahetaja: Shimano Deore
Rademaris leti hind 11 990 eek (hinnavahe eelnevaga 490 eek) http://www.rademar.ee/?id=1628&product_id=14

6300
Raam: Alpha Black Aluminium
Esiamort: RockShox Tora SL / 100mm
Jooksud: Bontrager Ranger
Rehvid: Bontrager Jones XR
Esikäiguvahetaja: Shimano Deore
Tagakäiguvahetaja: Shimano Deore XT Shadow
Rdemaris leti hind 14 700 eek (hinnavahe eelnevaga 2710 eek) http://www.rademar.ee/?id=1628&product_id=15

Oleksin tänulik asjalike soovituste eest

Vahe on raamis, tagavahetajas, amordis ja pidurites. Kusjuures, Rademari ja Treki lehtedel lähevad 6000 osas andmed tagavahetaja kohta lahku.

4900 ja 6000 erinevuseks on raami pikkus. 4900 on lühem raam - istumisasend on püstisem. 6000 on jupp maad pikema raamiga - tõmbab su rohkem pikali ratta selga. Enamvähem normaalsete kehaproportsioonidega kodaniku puhul võib öelda, et 4900 on kulgemiseks ja 6000 sportimiseks. Kui sa keskmisest kodanikust väga erined (ülipikad või -lühikesed jäsemed) siis võib olla, et üks neist teisest oluliselt paremini sobib ja teine üldse mitte.

Igal juhul mõõda end ja arvuta milline raam sulle rohkem sobib: http://www.competitivecyclist.com/za/CC ... ATOR_INTRO

Tagavahetaja Deore vs SLX vs XT. Isiklik kogemus on, et korralikult reguleeritud Deore vahetas ilusti käike, ka koormuse all. SLX ja XT teevad seda kindlasti veel paremini ja püsivad paremini hääles, ka sopasena. Ja tagavahetaja on selline jupp, mida on lihtne upgradeda. Kui Deore häirima hakkab leiad müügifoorumist kindlasti mõne hea pakkumise paremale vahetajale.

Kumbagi amorti ise pruukinud pole. Suntouri kohta arvatakse siin lehel üsna hästi. Toral tundub natuke rohkem reguleerimisvõimalusi olevat. Ma oletan, et mõlemad on üsna samaväärsed, töökindlad ja lihtsad.

Piduritega endal kasutamiskogemus puudub. Kui sa ise ratast hooldama hakkad, siis Shimano õlipiduritega on see natuke lihtsam.

Mina soovitaks välja mõelda, kas tahad pikema või lühema raamiga ratast ja siis osta vastavalt 6000 või 4900.

Kui 6000 tõesti SLX tagavahetajaga on, nagu Treki leht lubab, siis on 6000 ja 6300 varustuse mõttes kuidagi liiga lähedal teineteisele. Kokkuhoitud raha arvelt võid kunagi hoopis second-hand õhkamordi peale upgradeda - praegugi on müügifoorumis häid pakkumisi.

Üks asi mis Rademari lehel silma jäi oli üliväike valik raamisuurusi. Kas nad ongi tellinud ainult neid raame, mis neil kindlasti maha õnnestub müüa?

Arne

Suurimad tänud kasutajale " arnea " ülipõhjaliku vastuse eest. Pikkus on mul 172cm seega kõige sobilikumaks osutus 4900 mudel. Lähipäevil külastan Rademari müügisalongi ja teen ka proovisõidu.

Jah,arnea kommentaar on põhjalik ja eeskujulik.
Aga tee valik 4000seeria ja 6000seeria vahel mitte lähtuvalt enda pikkusest,vaid sõidustiilist. 6000 seeria on võidusõidu geomeetriaga madalam ja pikem raam.Ehk kui (ratta)spordi pisik nakatab,siis oleks see justkui õigem. Sinu raamisuurus (6000 mudelil) on õige 17,5".

vaikija kirjutas:Jah,arnea kommentaar on põhjalik ja eeskujulik.
Aga tee valik 4000seeria ja 6000seeria vahel mitte lähtuvalt enda pikkusest,vaid sõidustiilist. 6000 seeria on võidusõidu geomeetriaga madalam ja pikem raam.Ehk kui (ratta)spordi pisik nakatab,siis oleks see justkui õigem. Sinu raamisuurus (6000 mudelil) on õige 17,5".

Ehk oskad öelda õige raamisuuruse ka 4900 mudeli puhul (pikkus siis minul 172 cm). Üritan mõlemat mudelit ka proovida ennem lõpliku otsust.

4900 on ok 18" ja 19,5".Sobivad mõlemad, niisama sõitmiseks on isegi võibolla suurem parem (väljanägemiselt on 19,5" madala sadulaga selline ebasportlik) Pead proovima,väiksema seljas oled võibolla liiga kägaras.
6000 17,5" on eelmainitutest pikema raamiga ja sportlikum.

Nojah, kui need www.rademar.ee lehel äratoodud raamisuurused (4900 juures 19.5 ja 21" ning 6000 juures 18.5 ja 19.5") tähendavad seda, et mis suuruses neid tänavu Eestis osta saab, siis on lugu natuke nadi.

Arne

Ma ei mõista, miks 4900D ja 6000 põhimõtteliselt sama palju maksavad

Suht samadest juppidest ja samast materjalist raamiga rattad võiksidki ju samapalju maksta.

Arne

Tänud kõigile vastajatele. Täna tõin poest siis uue sõiduvahendi ära. Valituks osutus Trekk 6000 (raamisuurusega 18,5). Praeguseks ka esimesed 50 km sõidetud ja igati rahul