velo.clubbers.ee

Soovin omale osta maanteeratast. Tahan osta uut, mitte kasutatud. Abi oleks vaja ratta valimisel. Hinnaklassiks oskan äkki öelda, et odavama klassi rattad. Olen vaadanud Treki omi Rademarist - 1.1, 1.2 ja 1.5 - http://www.rademar.ee/kaubad?category_id=3. Siis veel Bottecchia ratas - http://www.sportland.ee/pakkumised/3/33/990.

Igatahes, osta tahaks üsna varsti! Aidake palun otsustada, jagage tarkust! Teisi rattaid soovitage umbes samas hinnaklassis mis minu pakutud.

Infidel kirjutas:Soovin omale osta maanteeratast. Tahan osta uut, mitte kasutatud. Abi oleks vaja ratta valimisel. Hinnaklassiks oskan äkki öelda, et odavama klassi rattad. Olen vaadanud Treki omi Rademarist - 1.1, 1.2 ja 1.5 - http://www.rademar.ee/kaubad?category_id=3. Siis veel Bottecchia ratas - http://www.sportland.ee/pakkumised/3/33/990.

Igatahes, osta tahaks üsna varsti! Aidake palun otsustada, jagage tarkust! Teisi rattaid soovitage umbes samas hinnaklassis mis minu pakutud.

Ma ei ole suur spetsialist, et rattaostuks nõu anda, aga hetkel on Hawaiis ka väga viisakad hinnad soovitaks ka sinna vaadata. Selles hinnaklassis tundus Pirital päris norm valik olevat. Hinnad all 20-40 % seal.

Tänud soovituse eest, lähen läbi kui võimalus tekib! Aga kas keegi veel oskab aidata? Nii head ilmad on, ei taha rattaostu väga kaugele lükata!

Siiski - minu arvamus on see, et pigem enne kasutatud ja hooldatud 105 taseme ratas kui uus Tiagra taseme ratas.

No ma tahan uut Aga kas siis äkki Trek 2.1? On see 105 siis nii palju parem, kui Sorad ja Tiagrad?

Infidel kirjutas:No ma tahan uut Aga kas siis äkki Trek 2.1? On see 105 siis nii palju parem, kui Sorad ja Tiagrad?

IMHO ei ole hästi toimival Soral (vähemalt käiguvahetusheeblite puhul)ka midagi viga. Endal tegin olude sunnil 105 (2000 või 2001 mudel) vahetuse Sora peale, kuna üks heeblitest läks katki ning uusi müüakse ainult paari kaupa ning need olid ka siis juba 2x9 süsteemile - minul oli vaja 2x8 jaoks.
Mahutrenni jaoks ning aeglasele sõitjale piisavalt hea.

asi pole niipalju Soras või Tiagras kui raamis ja jooksudes, millele neid gruppe külge keeratakse.

Aga kui nüüd konkreetsetest mudelitest rääkida, siis mida soovitaksite? Tahaks veel seda ka teada, kas on suur vahe aluminiiniumist ja süsinikplastist esihargil? Süsinikplast on muidugi tugevam ja kergem, aga just sõites, kas on mingit vahet?

Infidel kirjutas: Tahaks veel seda ka teada, kas on suur vahe aluminiiniumist ja süsinikplastist esihargil? Süsinikplast on muidugi tugevam ja kergem, aga just sõites, kas on mingit vahet?

Korralikult tehtud karbonist (süsinikkiud) raami/hargi ainus miinus alumiiniumi ees on hind! Lisaks sellele, et ta on kergem, on tal ka parem vibratsiooni neelamise võime. Korralikult ja targalt laotud süsinikkiud võimaldab teha sellise raami/hargi mis on jäik sealt kus peab ja paindub läbi sealt kus peab. Lisaks sellele on ta kerge ja pikaealine. Säilitab kauem oma omadused kui alumiinuim.

Tänan abi eest, soetasin Trek 2.1 omale