velo.clubbers.ee

tahaks kuulda siinsete lugejate eelistusi 2 ratta valikul:

1. Trek 8000 ?03

2. Merida Matts Special Edition ?04

Hinda paluks mitte võrrelda.

hmmm merida konf on nagu etem aga leia 3k juurde võta parem 8500 mudel.

Mõneti võrdsed rattad.
Trekil on kindlalt parem raam ja parem amort kuigi puudub lukustus, jooksud on tõenäoliselt raskemad kui Meridal, aga tõenäoliselt paremad. Ei oska öelda kas laagritel või mitte.

Meridal on siis paremad jupid, amort on nii ja naa - võib-olla on isegi hea.

Oleneb kas ratast vaja võistlemiseks või niisama sõiduks. Võistlemiseks võtaks Treki ja vahetaks aegamööda juppe, niisama sõiduks ja matkamiseks merida.

OT: Me siin otsisime kuu aega tagasi kah täpselt selles hinnaklassis ratast ja silm jäi ka pidama Trek 8000-l ning mõte liikus sama rada et vahetab mõned jupid..., aga väikest kalkulatsiooni tehes tuli välja et 8500 on sedasi isegi odavam :) - kas neid ei ole enam alles? :)

merida raamide kohta näpuotsaga maakeelset juttu:
http://www.veloplus.ee/index.php?show=t ... ductCat141
HFS tundub mingi võlusõna olevat siinkohal.

see Merida on vist rohkem XT kui Trek, samas amort pole nii maineka tootja oma

tarmo kirjutas:tahaks kuulda siinsete lugejate eelistusi 2 ratta valikul:

kas mõtlesid nüüd enda vana punase karmi hooaja eel välja vahetada või tahad lihtsalt elevust tekitada?

mingi vana Trek 8500 omaniku provokatsioon.... oli vaja 1111 sõnumit täis saada.
mina vastaks nii, et proovisõit otsustagu. pole suurt vahet kas ja kuipalju LX või XT.

Eelistaks parema amordiga ratast, seega Trek

Põhiline asi ratta juures on ikkagi raam, mitte jupid ega amort.
ja raami geomeetria ning materjal mitte ratta kaal (lubatav kaal, mis tavaliselt paika ei pea)
kui minu käest küsite: siis vaadake mu profiili
bike on trekil igatahes ülihea. (ehk parim)

ei ole tegu mingi provokatsiooniga. ka enda vana punast ei vaheta veel välja ning selles hinnaklassis rattad ei vasta minu vajadustele. aitan tuttavad, kes on kahevahel mida teha. ma enda arvamust ei hakka avaldama kumba ma eelistaks, kõik teavad niigi.

kirsale: bontrager select jooksud on koonustel, mitte suletud laagritel. aga miskipärast eeldan, et nad on kergemad kui meridal kuigi pole otsinu tõestust. kuskil 1700 gr peaks olema paari kaal selectil.

ja veel: ratast kasutatakse põhiliselt treenimiseks ja erinevatel seiklusspordi tüüpi võistlustel. karmi xc-d ja kruusarallisi ei tule.

Tarmo: kaal on netis väljas:
780 g, 24h front/1045 g, 28h rear

Võrdluseks 8500-a Race tubeless jooksud:
765 g, 24h front/1050 g, 28h rear

Praktikas aga on need jooksud 800/1085 ehk 1885gr.

Merida XT+ Alex peaks olema umbes 820/1030, ühesõnaga samas kaalus hoopis tegelikult.

Meeles peab veel pidama et ise kaalunud olen ma ainult neid 8500-a jookse, veebist võetud andmed ei pruugi tõele vastata.

tarmo kirjutas:ja veel: ratast kasutatakse põhiliselt treenimiseks ja erinevatel seiklusspordi tüüpi võistlustel. karmi xc-d ja kruusarallisi ei tule.

No siis võtaks Merida, võimalus siledal, kõval teel amort likustada ntx + paremad jupid .