velo.clubbers.ee

On plaanis juba mitu aastat bike kõrvale maanteeratas osta. Jäänud silma kaks sellist ratast. MNT-d kasutaks treeningutle, TRR-il ja ühel rattarallil veel. Ootaks siis soovitusi, millist soetada.
Endale silma jäänud need isendid:
http://www.veloplus.ee/toode/Ratas-Meri ... alge-21368 (sobib just hää hinna poolest, säästu aeg ikkagi)
ja
http://www.hawaii.ee/index.php?id=86662&product=1503

Tean, et Scott parem aga kas minu soovidele vajalik. Kas Merida liiga lahja.
Kas mõni mudel endal tedamata, siis ootaks soovitusi.

Antud juhul siiski pigem Scott. Scott on Tiagra juppidega.
Merida on Sora + 2200/2300 (alla Sora) segu.

Minu soovitus oleks küll alla Tiagra mitte võtta, kui vähegi võimalik. Ja kui õnnestub leida sama raha eest mõni (kasutatud) 105 juppidega ratas, oleks veel parem.

Igal juhul ennem Scott või Merida võrdväärne aste - http://www.veloplus.ee/toode/Ratas-Meri ... line-21332

Sora/2200 kooslus on absoluutne miinimum mis MNT-le võid soetada ning juhul kui kavatsed rohkem kui kord kuus ratast kasutada, siis on Tiagra oluliselt parem valik (terve grupina nagu Merida 903-l on). Ma usun, et kui V+ on veel eelmise aasta mudeleid sinule sobiva raamimõõduga olemas, siis annab hinda ka rääkida.

Olles läbinud kunagi sama tee (alustanud Soraga), siis vähegi tõsisele ratturile ei soovita alla Shima 105 jupi taset. Jah, uuena töötab Sora ja Tiagra kenasti, aga mida aeg edasi seda kiiremini need jubinad "väsivad" ja ei püsi ka regullis teatud ajast alates. 105 tase on ka kaalult enam-vähem ja kannatab edukalt ja mitu aastat nautida toimivat süsteemi (sh võistlustel).

Ratta valiku osas on nr 1 teema raam ja selle sobivus (geomeetria), margil pole tähtsust otseselt (va imagoloogilised eelistused). Olulised on ka jooksud, kuid odavatel ratastel on need reeglina madalmast klassist (loe: rasked) - tõenäoliselt esimene upgrade teema.

Siin üks MNT kohta suhteliselt vähe kulgenud 105 grupiga isend sadaval - viewtopic.php?f=143&t=36086