velo.clubbers.ee

Keldris vedeleb selline ront ja keegi ei pea omaks. Kui vana võiks see olla ja kui väärtuslik võiks see olla, kas tasuks üles vuntsida?
Album: http://nagi.ee/photos/usssky/22102153/

Pildid:








[/quote]

ebavajalik nüüdseks ja kustutatud...

Tänud, proovin ära muuta.

Päris korralik näeb välja,tundub olevat vana võidusõidu ratas!

Pakun , et see Mercier on kusagilt kaheksakümnendatest, porikad, Panaracer kummid ja helkurkleepsud sellest sajandist.
Kuna lingid on perforeeritud, on tõenäoliselt tegu ülemise otsa rattaga.
andresle või keegi teine vana võidusõitja tõenäoliselt oskaks ehk täpsemalt pajatada.

Googleśt kah suur abi pole ratta täpsema margi otsingul. Head Tube´l on mingi number 3240 aga sellest pole abi. Rattal on suntor´i käiguvahetajad ja taga on 6-ne kassett.

Kas sellisele rattale istuvad tavalise maastikuratta veljed ka``??

helkama kirjutas:Kas sellisele rattale istuvad tavalise maastikuratta kummid ka``??

Enne mõnd küsimust võiks veidi mõelda ka.

Kitsas värk, hea, kui heinapebredki vahele mahuvad

Vanadel maantekatel on ruumi rohkem, mõnele saab isegi cyclocrossi taolise kummi vahele panna.

MK777 kirjutas:Vanadel maantekatel on ruumi rohkem, mõnele saab isegi cyclocrossi taolise kummi vahele panna.

Mida tõestavad ka piltidel olevad porikad. Aga 26", 27,5" või 29" maastikukumm sinna ikkagi ei lähe.

helkama kirjutas:Kas sellisele rattale istuvad tavalise maastikuratta veljed ka``??

jestas... ehk mõne koht oleks kuskil mujal?

See ratas on pärit seitsmekümnendate lõpust või varakaheksakümnendatest (pidurid, esivahetaja, vändad, trosside suunaja vända taga) Ei ole võidusõiduratas, on tolleaegne linnasõidu nn.hübriid. Väärtuslikuks muutub see ratas ainult siis, kui ta ära hooldada ja temaga eesmärgipäraselt st. tööle-kooli sõita. Ajalooväärtus ei ole väga kõva, museaaliks hoida ei ole mõtet. Sellepärast ilmselt ka seisab omanikuta

Tänud vastuse eesti. Siis ei viitsi sellega jamama hakata, las jääb ootama paremaid aegu.