1. leht 1-st

29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 19. 06. 2013. 18:04
Postitas martts
Olen tegemas valikut ning enda jaoks on sõelale jäänud kaks ratast, mille hinnad on väga sarnased, komponentides on pisikesed erinevused. Suure tõenäosusega väga vahet pole kumb (ma arvan), kuid siiski üks tuleks valida, loodan, et aitate.

Rattad on sellised: Scott Aspect Sporthttp://www.hawaii.ee/index.php?id=86752&product=1811 ja Merida Big Nine TFS 300 http://www.veloplus.ee/et/toode/ratas-m ... alge-27048 (täpsem kirjeldus http://www.merida-bikes.com/en_int/bike ... ne+TFS+300)

Suurimad erinevused:
Tagumine käiguvahetaja Meridal Deore XT ja Scottil Deore
Esimene vahetaja Meridal M390 (ehk Acera) ja Scottil Alivio
Pidurid Meridal Tektro Draco 180/160mm ja Scottil Shimano BR-M446, mõlemad hüdr. pidurid
Jooksud Medial Shimano FH-M475 ja Scottil Araya DS-700
Amort mõlemal 100mm käiguga, Meridal Suntour XCM ja Scottil Suntour XCR.

Muid erinevuse väga ei leidnud, proovisin mõlemaga ka tiiru teha, tundus, et istumisasend jne väga sarnane - mõlemad sobisid. Raamide osas olen ise 184cm pikk, seega Scott oleks L ja Merida 19". Hinna puhul on Scott 35eurot kallim, ehk suht sama, mõlemad ~600.

Oleksin väga tänulik, kui keegi avaldaks arvamust...

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 19. 06. 2013. 23:29
Postitas M785
Mina leian, et scott oleks parem, aga sellise raha eest hoia kindlasti silm lahti kasutatud ratastele siin foorumis. :)

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 19. 06. 2013. 23:39
Postitas Läänlane
Mina pingutaks Scott Scale Team nimel, sellel päris amort.

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 20. 06. 2013. 00:08
Postitas martts
Tänan vastuste eest!
Läänlane kirjutas:Mina pingutaks Scott Scale Team nimel, sellel päris amort.
Samas tegu on juba kolmandiku võrra (~280€) kallima rattaga, ei tahaks nagu nii palju juurde panna... Kui see amort väga kehv peaks olema (mida ta vist on?) siis ehk mõned suved ikka vastu peab, siis saab ehk mõne asjalikuma vastu välja vahetada ta? Kas nii Meridal kui Scottil (Suntour XCM vs XCR) on nad mõlemad ühtemoodi kehvad?

Kas veel on selliseid juppe ühel või teisel, mis eriti kriitikat ei kannata?

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 20. 06. 2013. 06:28
Postitas Läänlane
Mõlemad on verdukahvlid, nii et suurt vahet ei ole.

Uuri poest järgi rataste reaalsed kaalud, kui need oluliselt ei erine võta Scott.

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 20. 06. 2013. 07:16
Postitas indrek56
M785 kirjutas:Mina leian, et scott oleks parem
Aga ehk ütled küsijale juurde ka mille poolest see on parem? Aga tõepoolest, katsu reaalsed kaalud teada saada, ehki kahtlustan et ka need on üsna sarnased.

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 20. 06. 2013. 08:37
Postitas martts
Tõsi - ka kaalud on ratastel väga sarnased. Scott 13,7kg ja Merida 14,0kg.

Kas Merida käiguvahetajate komplekt pole mitte mõnevõrra parem?
Meridal ees Acera, taga Deore-XT, kassett Shimano CS-HG20-9 11-34.
Scottil ees Alivio kuid taga Deore ja kassett Shimano CS-HG50-9, 11-32T. Vahetajad mõlemal Alivio omad.

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 20. 06. 2013. 08:59
Postitas indrek56
300 gr on siinkandis tohutu kaaluvahe! :)

Re: 29" MTB Scott Aspect vs Merida TFS 300

Postitatud: 20. 06. 2013. 09:43
Postitas Kert1800
Mulle meeldiks Merida välimus rohkem,aga mine tee mõlemaga proovisõit ja tee oma otsus :)