Scott Scale 950 vs 935

[achtung]

Paluks abi/nõuannet ratta soetamisel. Üks on alu ja parema jupiga, teine carbon ja nõrgema varustusega. Siiski mõlemad piisavalt head, et rahvasportlane rahul oleks. Kumba võiks eelistada teisele? Ette tänades

[M785]

Isiklikult võtaksin Scott Scale 935 carbon raamiga, kuna juppide vahe on neil peamiselt amordis ja kaalu vahe on 11,9kg alu vs 11,25kg carbon. Ainuke asi mis väärt vahetamist 935 variandil on amort ja pidurid mida saab tulevikus isiklikul soovil teha.

[risto999]

soovitan 935, ise võtsin ka.
vahetad jooksud kergemate vastu, ratas juba pool kilo kergem.

[versus]

Ma lähtuks teistpidi, et amort on nii kallis jupp see võiks olla juba korralik olemas. Alu/carbon raam on so-so, carbonraami majanurga vastu toetada ei saa, keerulisem raamist kinnitada transpordil jne. Just tavakasutaja seisukohalt. Lisaks antud 935-950 võrdluses on ühel Deore teisel SLX shifterid, pidurites on vahe, kuigi ma arvan et reaalselt piduritel vahet pole tunda. Kui edasi plaan tuunida ja rattapisik nakkab, siis oleks 935 õigem. Sinna uued amort, jooksud, pidurid, vahetajad - võiks juba eos käredama asja valida.

[Indreq]

Oleneb natuke edasistest huvidest ka. Kui vorm hea ja plaan kiirematel sõitudel osaleda, siis võib jäik kahvel teemaks tulla ja siis on carbonraam kindlasti parem valik. Kui pigem juurikate otsas turnimine, siis parem kahvel ja rohkem südamerahu kukkumisel kallutab asja alu kasuks.