1. leht 1-st
kumb ratas võtta?
Postitatud: 13. 07. 2015. 20:19
Postitas teele
http://www.hawaii.ee/sportster-50-lady-238382 või
http://www.veloplus.ee/et/toode/ratas-m ... lime-33508 ? Põhi küsimus on, kas Merida on nii palju parem ka, kui palju kallim ta on? Raha ülearu ei ole, aga kui on palju parem, siis peaks pingutama kallima nimel.
Ikkagi pikema ajaline asi.
Re: kumb ratas võtta?
Postitatud: 13. 07. 2015. 20:27
Postitas Vote
Mina soovitaks pingutada
Re: kumb ratas võtta?
Postitatud: 13. 07. 2015. 20:39
Postitas teele
on sellel mingi põhjus ka, et pingutama peab?
no et miks on Merida parem?
Re: kumb ratas võtta?
Postitatud: 13. 07. 2015. 20:44
Postitas birgo99
Mina ütleks, et võta odavam. Väga suurt vahet neil kahel ei ole. Mõte on mõlemal üks. Hüdraulilised pidurid mõlemal. Amort samuti ühte klassi. Käike on Scottil vähem, aga kiirust te vaevalt püüdma lähete. Kui mõte on liikuda punktist A punti B ja niisama rahulikult veereda, siis ikka odavam.
Re: kumb ratas võtta?
Postitatud: 13. 07. 2015. 21:01
Postitas teele
väga kiire ei ole jah. Tahaks aint , et lapsed mööda ei sõidaks
praeguse rattaga oo see probleem. Väntavad poole aeglasemalt ja kaovad kaugusse
6 käiguline linnaratas on. Marki ei teagi.
Re: kumb ratas võtta?
Postitatud: 13. 07. 2015. 23:06
Postitas Vote
teele kirjutas:on sellel mingi põhjus ka, et pingutama peab?
no et miks on Merida parem?
Meridal on esi ja tagu käiguvahetajad oluliselt premad. Kehvemate juppidega kuuled ketikõrinat rohkem